回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 拒簽反萊豬連署 柯Ｐ：國民黨反萊豬反到
時間 Sat Jan  9 12:34:47 2021

推 route22: 標萊的應該是很想吃美豬吧
標美豬都避開不就行了 跳針這麼多個月無聊01/08 20:15

說真的....你們不煩嗎？

不只美豬他國萊豬也可銷台？陳時中：依規定是可以的
https://www.bcc.com.tw/newsView.4724448
不只美豬他國萊豬也可銷台？陳時中：依規定是可以的
[圖]
含瘦肉精（萊克多巴胺）美豬進口爭議延燒，... ...

 

含瘦肉精（萊克多巴胺）美豬進口爭議延燒，台北市長柯文哲在臉書發文表示，美豬美牛
進口他只問一題就好「請問民進黨中央政府，明年1月，台灣要開放進口的到底是美豬，
還是全世界所有含萊克多巴胺的豬？」對此，衛福部長陳時中今（29日）證實，依規定其
它國家的萊豬是可以進口的，但事實上，最後只有美國可能有萊克多巴胺豬肉進來。


陳時中指出，進口肉品不是只有管萊克多巴胺，包括口蹄疫、豬瘟等都有管制，因此現在
只有13國的豬肉可以進口到台灣，其中9個歐盟國家禁用萊克多巴胺，剩下的美國飼料添
加萊劑約22%，加拿大可使用但對外表示幾乎都不用，紐西蘭幾乎沒進口，澳洲一年進口
量也只有0.02%。所以最後只有美國可能有萊克多巴胺豬肉進來。


農委會主委陳吉仲昨晚也解釋，目前全球僅13國可出口豬肉來台，當中只有美國可能含萊
克多巴胺。

====

一定會有人說現在只有美國有可能有萊呀！

那以後呢！

以後如果開放其它有萊豬的國家呢！

明擺著以後可能會出現漏洞的東西就是要放著說現在沒問題呀！

那以後呢！

你就立法要標示含不含萊就好了嘛！

問題一堆都放著不管.....

還是以後換不知道什麼黨執政時，不小心開放了有萊豬的國家。

民進黨就又可以跳出來喊執政黨不關心人民，開放毒豬給台灣吃？

--

                     「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.32.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V-J9g2n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610166890.A.0B1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拒簽反萊豬連署 柯Ｐ：國民黨反萊豬反到自己民調掉
01-07 15:21 starken.
Re: [新聞] 拒簽反萊豬連署 柯Ｐ：國民黨反萊豬反到
01-08 10:19 wizardfizban.
Re: [新聞] 拒簽反萊豬連署 柯Ｐ：國民黨反萊豬反到
01-09 12:34 wizardfizban.
噓 rwhung: 你擔心其他國家進萊豬，那就只要選台豬啊1F 01/09 12:35
推 shinkiro: 那綠共下一步：怎不反萊牛，都吃八年了沒事2F 01/09 12:35
→ overno: 看民調就知道，50%以上台灣人喜吃萊豬大腸花3F 01/09 12:36
→ Anvec: 產地是可以修改的 可能有人不知道或裝死
只要做成加工品 在一定的比例搭配後 產地就不一樣了4F 01/09 12:36

你對某些只會二分的人說洗產地的概念，他們很難懂的。

推 rwhung: 不強迫標記，就會變成非萊豬要賣就會自行標記6F 01/09 12:37

哦！你要立法強制不含萊的要標示也可以呀！快去做呀！

→ Anvec: 而且目前台灣豬的標章 根本一點效力都沒有
根本就是濫發7F 01/09 12:37
推 yehpi: 1樓 現在就是這樣阿 所以台豬漲價9F 01/09 12:38
→ rwhung: 你都講一定比例了，那一定比例下你要吃多少才超過安全量？10F 01/09 12:38
→ Anvec: 那個漲價就怕是暫時的 風頭一過 店家又偷換回來
重點不是安全量
安全量不等同我就要吃到11F 01/09 12:38
推 overno: 看菸黨的有機農業政策，就知道管理有多鬆14F 01/09 12:39
→ rwhung: 所以重點到底是什麼？？ 豬價嗎？15F 01/09 12:39
→ Anvec: 吃大便也吃不死人啊 你要吃嗎16F 01/09 12:39
→ rwhung: 你喊著食安食安， 然後說重點不是安全量… XD17F 01/09 12:39
→ Anvec: 重點就是這東西根本不應該開放 是政治自己打包票可以用管理食安怎麼會只單單一個安全量的問題?18F 01/09 12:39
→ rwhung: 食安你不談安全量喔…20F 01/09 12:40

糖有毒所以今年起含糖量需要標示出來...

那萊劑含量也標一下不過份吧！

還是糖比萊毒所以標糖不標萊？

→ Anvec: 塑化劑也有安全量啊 你要開放嗎
三聚氰胺也有安全劑量啊 也沒有開放啊
有安全劑量等於可以開放 是那個白癡告訴你的21F 01/09 12:40
推 yehpi: 豬價影響全國民生不是重點？24F 01/09 12:41
→ rwhung: 又要滑坡 三聚氰胺...25F 01/09 12:41
→ Anvec: 你才滑坡咧 有安全劑量滑坡成可以開放
食安問題也滑坡安全劑量的問題 騙鬼啊26F 01/09 12:42
→ yehpi: 那堅持不標的重點是什麼？28F 01/09 12:42
→ rwhung: 我是不會說萊豬安全，但覺得反萊豬反到無限上綱很好笑。29F 01/09 12:43

要求標示出來叫無限上綱？

那強制要標示糖含量呢！反糖反到無限上綱？

→ yehpi: 標一下是會死喔？30F 01/09 12:43
推 vicious666: 綠共現在基本上是走一樓那種日本模式，等窮人跟學生麻痺了萊豬就被普遍接受了，剩在意的中高階層在支持本土31F 01/09 12:43
推 kosac: 賤畜小糞綠就是一直胡扯，沒要跟你論述啦33F 01/09 12:43
→ vicious666: 豬肉。不同的是我們沒像日本換到那麼多貿易的東西。34F 01/09 12:43
→ rwhung: 不標記不就 公平貿易及貿易歧視的問題嗎! 硬性標記及被迫35F 01/09 12:43
→ yehpi: 吃個萊豬會死喔？那標一下萊劑會死喔？36F 01/09 12:44
→ Anvec: 不要老是講一些民進黨網軍騙鬼的話啦 會被騙的根本智障37F 01/09 12:44
→ rwhung: 標記，最後的結果還不是一樣（在乎的人不會買）38F 01/09 12:44
→ Anvec: 你自己都說不會說萊豬安全??? 那是開放三小39F 01/09 12:44
推 phoenix1017: 之前某篇文章說進口豬在臺灣殺就算是本地豬，不知道是真的還假的40F 01/09 12:45
→ Anvec: 沒有公平貿易跟歧視問題 少聽民進黨騙鬼42F 01/09 12:45
→ vicious666: 基改也被美國一直哭夭還不是照標笑死，不如民進黨道歉43F 01/09 12:45
→ rwhung: 講的好像萊豬有毒，吃一點點就會… 這種東西就是儘量少吃44F 01/09 12:45
→ vicious666: 承認過去8年都在阻礙台美貿易好了。45F 01/09 12:45
→ rwhung: 不小心吃到了也不用太擔心46F 01/09 12:45

那吃糖別吃太多也不會怎樣呀！

為什麼要強制標糖？

→ Anvec: 不太可能運來台灣殺 成本太高47F 01/09 12:45
推 yehpi: 什麼公平貿易 那個國際條例說不能標？48F 01/09 12:45
→ Anvec: 政府根本無能管理
我很認真的講 民進黨講的話 你都要仔細去做功課查詢
因為他們騙很大49F 01/09 12:45
→ yehpi: 對阿 吃到不用太擔心 陳時中說有三高不吃耶52F 01/09 12:47
→ Anvec: 美國自己國內就可以標示萊克多巴胺 為什麼沒有歧視問題
因為民進黨在騙麻53F 01/09 12:47
→ yehpi: 那有三高的人要不要擔心？55F 01/09 12:47
→ Anvec: 公平貿易 我們是有出口萊豬給美國嗎? 互賣無萊豬 不公平嗎56F 01/09 12:48
→ vicious666: 出口無萊豬說是為了進口有含萊的美豬，然後本來就可以擴大進口不含萊豬的美豬，從頭到尾貿易說根本是矛盾的笑話。57F 01/09 12:48
→ Anvec: 泰國被貿易制裁 那是因為他們連美國無萊豬都不開放60F 01/09 12:48
→ rwhung: 從食安角度去看，糖的影響還比萊豬大61F 01/09 12:48
→ Anvec: 你要被民進黨欺騙多久?62F 01/09 12:48
→ yehpi: 熱量都要標了 阿吃到熱量會死是不是？63F 01/09 12:49
→ Anvec: 那你不要吃糖啊 現在都有標示64F 01/09 12:49
→ rwhung: 糖是很容易不小心就吃過量了65F 01/09 12:49
→ yehpi: 哪個國際條例說不能標？66F 01/09 12:49
→ Anvec: 食安的問題 部是以毒害來計算 你到底要被騙到甚麼時候67F 01/09 12:49
→ rwhung: 糖標記就是要你去算啊。 你不容易吃到萊豬，你一定很容易68F 01/09 12:49
→ yehpi: 熱量也是真的很不小心吃過量啦69F 01/09 12:50
→ Anvec: 不管容不容易 就是不應該開放70F 01/09 12:50
→ yehpi: 阿萊劑你不標 我怎麼知道我有沒有過量？71F 01/09 12:50
→ rwhung: 吃到糖啊。 你從食安的角度去看，你就不該認為糖可以不標72F 01/09 12:50
→ Anvec: 你講一個必須要開放的理由來
食品安全跟糖有沒有害無關73F 01/09 12:50
→ rwhung: 你們講了半天食安，結果重要的量又不想去談75F 01/09 12:51

標出來就是想要知道量呀！

要不然咧！

糖含量需要被知道所以要標。

萊就不用？

然後你還說糖比萊影響還大？

原來糖這麼毒哦！

推 vicious666: 糖有沒有比萊豬危險很多說法，但我們本來不用吃到萊劑76F 01/09 12:51
→ Anvec: 你講了半天 都是在騙鬼77F 01/09 12:51
→ vicious666: 頂多吃到糖是鐵的事實。是民進黨一直主張的事實。78F 01/09 12:51
→ rwhung: 開放就是為了國際（美國）貿易，講難點點就被美國逼開放啊79F 01/09 12:51
→ Anvec: 屁啦 是民進黨自己跑去跟美國提議開放的啦80F 01/09 12:52
推 yehpi: 量的問題：你不標我怎麼知道我有沒有吃過量？？81F 01/09 12:52
→ vicious666: 要講食安那基改可以標啊萊基為什麼不行？你吃到基改黃82F 01/09 12:52
→ Anvec: 這次開放 不是美國逼的 是民進黨自己跑去提議後83F 01/09 12:52
→ rwhung: 講更難聽點，小英扛不住美國爸爸的壓力啊84F 01/09 12:52
→ vicious666: 豆長了兩根老二？85F 01/09 12:52
→ Anvec: 引發國內爭議 才把美國拉下來幫萊劑辯護
這一次美國沒有逼我們86F 01/09 12:52
→ rwhung: 不是美國逼的 XD88F 01/09 12:53
→ vicious666: 人家哪有給壓力？政府說是自己去要求的你造什麼謠？89F 01/09 12:53
→ Anvec: https://newtalk.tw/news/view/2020-11-11/49256490F 01/09 12:53
我方主動要求進口萊豬？蘇揆：我們和世界各國貿易都是互相的 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
萊豬到底是我方同意開放進口，還是美方要求？行政院長蘇貞昌今（11）天對此沒有正面回應，只說「我們和世界各國要貿易都是互相的，沒有說我們要賣人家，人家不准進來」。 外交部次長曾厚仁11月2日在立法院接受質詢時，爆出開放萊克多巴胺美豬是由我國政府向美方要求，事後，外交部以新聞稿澄清指出 ...

 
→ yehpi: 你講不過去就又扯別的...91F 01/09 12:53
→ vicious666: 蘇貞昌：原來你們都用換的。92F 01/09 12:53
→ Anvec: 是偉大的民進黨政府 自己主動跑去要求進口萊豬93F 01/09 12:53
→ rwhung: 好啊！ 是小英自己想要被X的，逼台灣人民吃的。這樣滿意嗎94F 01/09 12:54
→ Anvec: 你清醒了沒95F 01/09 12:54
→ vicious666: 大聲點。96F 01/09 12:54
→ Anvec: https://udn.com/news/story/9750/500460197F 01/09 12:54
影／開放含瘦肉精美豬是我國主動？外交部駁斥 | 反美豬牛烽火起 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
→ rwhung: 這個版現在的標準答案，不就是這個嗎！！98F 01/09 12:54
→ Anvec: 開放含瘦肉精美豬是我國主動？外交部駁斥
外交部說 我們不是舔川 是舔全美99F 01/09 12:54
推 MidoBanA: 垃圾DPP321F 01/09 19:23
推 CGMS: 以後說不定台豬也放萊了 先吃起來 習慣一下322F 01/09 19:31
推 cl520756: 沒有建驗，沒有標示，然後蟑螂覺得這很安全323F 01/09 20:01
推 yannicklatte: 不好說324F 01/09 21:00
推 tfyzgmf: 推325F 01/09 21:39

--
--
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wizardfizban.): Re: [新聞] 拒簽反萊豬連署 柯Ｐ：國民黨反萊豬反到 - Gossiping板