看板 Gossiping
作者 ninima (南宮博士)
標題 Re: [新聞] 全台首例!北市議會通過「萊豬條例釋憲」
時間 Thu Jan  7 13:15:08 2021


(開完會了,讓我直接講啦,還要嫌我的我都不管了)

萊豬,我到底是什麼立場?

我不反對進口,但我認為主政的民進黨有責任做好管理與說明,確保人民有充分的選擇權
利,以及這個交換讓我們獲得什麼代價。這一點我在去年就表達過。

作為台北市議員,我也會監督市府是否在現有法規框架下做好應盡的義務。市民要在市場
買到萊豬的機率極低,但是在加工品查核和餐廳標示上需要確實。

但是為什麼我昨天沒參與台北市議會的萊豬與地方自治權限的釋憲案?

以同婚釋憲案為例,2017年2月提出後,花了兩年時間才走到終點。對於即將產生影響的
萊豬議題,根本沒有實質上的意義,只是藍綠雙方互相政治提款的手段。所以不論立場,
我沒有參與其中的興趣。


我認為將精力與資源放在未來管理與監督之上,才是首先的要務。

昨天是萊豬釋憲案在台北市議會進行一讀後,逕付二讀表決。

這在議事規則上沒什麼問題,但是卻和過去議事習慣大相徑庭。例如黃郁芬議員在今年也
提了一個把蔣公銅像移出校園的提案,在一讀時就因為其他議員的反對而暫擱兩次,但是
昨日民進黨團幹事長王閔生要求暫擱此一提案時,卻直接逕付表決。這種雙重標準顯見國
民黨團一開始就做好強度關山的準備。


如果所有爭議條款都能不經討論,直接表決,那為什麼之前有這麼多提案可以被其他議員
一再擱置呢?這也是我不願意支持此一提案的理由。

其實不論有沒有我的支持,台北市議會的泛藍陣營人數過半,絕對可以碾壓過關。現場的
所有叫囂都是表演而已。

我昨天本來沒有打算離席,只是不會投票支持此一提案。但在最後關頭我被告知,國民黨
有可能沒有甲動成功。在議會投票要成立,現場人數必須過半。我留下來,不論投反對或
是棄權,都可能造成投票成立。所以我在沒有清點人數、沒有足夠判斷基礎的情況下被勸
離。那時候我只有30秒做這個決定,也太難了吧我。


我不會後悔這個決定,也不會覺得這決定有什麼高尚之處。反正我當下就是不挺這個釋憲
,以前不會,未來也不會。這就是我的基本態度,謝謝大家。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.62.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzfZXNt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609996513.A.5F7.html
※ 編輯: ninima (36.225.62.186 臺灣), 01/07/2021 13:16:28
saisai34: 管理監督跟釋憲只能擇一進行嗎???1F 01/07 13:17
AbdulRauf: 現在只有民眾黨還在養網軍2F 01/07 13:17
Oasia5566: 讚喔3F 01/07 13:17
hugh509: 讚!4F 01/07 13:17
uyrmb47: 講一堆不就支持萊豬5F 01/07 13:17
AbdulRauf: 小綠不演了6F 01/07 13:18
KingFelix: 反正只打算做一任 應該沒差啦!7F 01/07 13:18
endovascular: 所以你還是離席啊 有啥好講8F 01/07 13:18
nh60211as: 你一開始那篇這樣講不就很清楚了,在那邊叫別人點影片9F 01/07 13:18
rockyegg: 你憑什麼覺得市民要在市場買到萊豬的機率極低10F 01/07 13:18
nh60211as: 是怎樣11F 01/07 13:18
magic1104: 是有那麼多美國時間喔12F 01/07 13:18
eatyourshit: 萊吉13F 01/07 13:18
ai1robert: 先噓再看14F 01/07 13:18
bignoob: 推推 八卦版很可怕的15F 01/07 13:18
ABA0525: 之前罵口中離席,現在一樣XDD16F 01/07 13:19
zp01: 喔17F 01/07 13:19
kk8921647: 所以?在當下你的選民想法你有顧到嗎?18F 01/07 13:19
endovascular: 你之前酸李新兒子現在不也一樣嗎19F 01/07 13:19
holyhelm: 沒有實質上的意義 XDDDDDD 你假賽卡緊拉20F 01/07 13:19
dawn855532: 你監督市府的法規 但市府的法規被中央打槍 請問你是要監督個屁?21F 01/07 13:19
cowbei978: 萊吉先噓23F 01/07 13:20
holyhelm: 釋憲案如果判決出來  是對往後N年中央地方權責能夠釐清24F 01/07 13:20
finalmoon: 好了啦25F 01/07 13:20
kgb1019: 支持就支持 反對就反對 在那邊裝中立26F 01/07 13:20
judgement: 結論就是不想得罪民進黨阿27F 01/07 13:20
holyhelm: 的重要一步  如果成功  以後不管誰執政  中央都不能再隨28F 01/07 13:20
nikewang: 下次示範屁股夾萊豬29F 01/07 13:20
xm30: 看這個人又要靠一堆廢話美化自己孬不敢表態的醜樣,真是辛30F 01/07 13:20
holyhelm: 隨便強姦地方  懂不懂啊你?31F 01/07 13:20
xm30: 苦大家了32F 01/07 13:20
taiwan1789: 人家說東,你說西33F 01/07 13:20
dawn855532: 還是你口中的法規就是沒有法規?34F 01/07 13:20
PPTmilktea: 講得很好聽 說穿了你就也只是個看顏色做事的貨色35F 01/07 13:20
su4vu6: 那還要看釋憲結果==36F 01/07 13:20
manofair: 顧左右而言他37F 01/07 13:20
wbacb: 地方訂定更嚴格標準到底有沒有違憲,這樣也投不下去38F 01/07 13:21
rockyegg: 你結論是我就舔綠 可以犧牲地方自治權 扯東扯西噁心至極39F 01/07 13:21
holyhelm: 萊豬根本小事情  大事情是中央地方法令衝突的憲政問題捉小放大 XD  假賽拉40F 01/07 13:21
saisai34: 釋憲是大法官的事 ,執行監督管理是地方政府 ,怎麼說的42F 01/07 13:21
Drzowy: 呱吉加油43F 01/07 13:21
olaqe: 支持 一堆輸不起的少數民意 見不得多數民意開放萊豬44F 01/07 13:21
gx9900824: 您是哪位?45F 01/07 13:21
dreamsugar: 髒東西  噁心46F 01/07 13:21
xm30: 真以為靠這種屁話騙的了人噢,只是讓自己腦粉自慰偶像沒有47F 01/07 13:21
kgb1019: 支持跟反對 哪一點有影嚮監督市府?48F 01/07 13:21
Submicromete: 本人喔?所以現在剩哪個黨還在搞網軍啊?49F 01/07 13:22
milleniue: 中央在挑戰地方的法規結果你棄權那要監督個屁XDDD50F 01/07 13:22
Afro5566: 你再這樣下次立委會選不上喔51F 01/07 13:22
xm30: 躲起來而已52F 01/07 13:22
saisai34: 好像釋憲就沒辦法監督管理萊豬 ,邏輯不通啊53F 01/07 13:22
kinghtt: 拆蔣中正銅像也沒有實質意義,不然民進黨團早就送表決54F 01/07 13:22
ccas: 想要讓釋憲案失敗,不就是支持萊豬… 講那麼多廢話55F 01/07 13:22
DieNuke: 提同婚幹麻 ? 這可是臺北市政府提出來的釋憲56F 01/07 13:22
geeg: 當好綠友友就好,講那麼多話辯解做自己心安的哦57F 01/07 13:22
Isoroku5566: 推呱吉,八卦是柯粉把持的。加油吧58F 01/07 13:22
bighorse0: 民進黨有做好管理? 換到什麼了 你的前提一個都沒做到59F 01/07 13:22
milleniue: 其實講到最後還是在逃避嘛ㄎㄎ60F 01/07 13:22
su4vu6: 人數不成立是下次再投 還是當投完了==?61F 01/07 13:22
bighorse0: 然後你要監督台北市 你沒看現在中央不讓台北市做事62F 01/07 13:23
AndyZer: 學習到民畜黨 問A講B的絕技了  乾脆一點直接入黨63F 01/07 13:23
bighorse0: 連票都不敢投 你對得起選民?64F 01/07 13:23
usaku: 民眾黨真的很垃圾
超級垃圾黨65F 01/07 13:23
xox5678: 結果議員連自己轄區民眾意願都不顧 頗呵67F 01/07 13:23
Soodini: 本來很期待你的..68F 01/07 13:23
jun7154: 政府不肯標示,推卸責任,藍綠還在浪費時間演戲不做正事69F 01/07 13:23
Roy: 早說你腦殘級嘴砲,不贊成不敢投票,根本懦夫,呸70F 01/07 13:23
Isoroku5566: 釋憲有個鬼用,還是柯粉主張退出WTO71F 01/07 13:24
fujiiyakumo: 松山信義選區的市民  難道支持萊豬進口嗎???72F 01/07 13:24
delphi5566: uyrmb47支那賤畜幹你娘沒投票權台灣內政干支那狗屁事73F 01/07 13:24
dx4368: 但是你還是離席了74F 01/07 13:24
xm30: 他就不敢提釋憲啊,只在這扯萊豬管理什麼的屁話75F 01/07 13:24
michaelwu: 笑死 沒有意義所以不用去 你也不用開會了76F 01/07 13:24
olaqe: 沒有興趣就不要去開會 湊足人家的法定開會人數很蠢啊77F 01/07 13:24
zukidelko: 推小綠中壢李姓選民78F 01/07 13:24
michaelwu: 反正你什麼咖啊 都說藍綠搞你所以沒意義好啦79F 01/07 13:24
kinghtt: 地方議會的自治權現在被中央挑戰違憲,放棄民代權利80F 01/07 13:24
kngs555: 自己都說現有法規框架下監督,問題自治條例都被中央打槍81F 01/07 13:24
yehpi: 有夠雙標82F 01/07 13:24
gyarados: ...83F 01/07 13:24
Isveia: 「將精力與資源放在未來管理與監督之上」,語畢,哄堂大笑84F 01/07 13:25
aa01081008tw: 挺釋憲是需要什麼精力啊....理由真多XD85F 01/07 13:25
TCPai: 所以你支持這次的釋憲嗎?86F 01/07 13:25
domo9999: 問題是政府就故意不管理  還把責任都轉嫁給店家  不來硬的人家就當你塑膠87F 01/07 13:25
aa01081008tw: 專注未來的監督?  DPP都說地方政府違憲了..89F 01/07 13:25
bboring: 喔90F 01/07 13:25
olaqe: 憲法可以這樣隨便給你釋喔?笑死91F 01/07 13:25
holyhelm: 表決釋憲案會影響以後的精力嗎? 沒擋頭去喝阿比啦92F 01/07 13:25
orion1991830: 有焦糖的味道93F 01/07 13:25
kinghtt: 不申請釋憲抗爭你還想幹嘛?繼續關心沒改善的機車路權?94F 01/07 13:26
ziso: 釋憲能針對權責做說明 你說沒啥意義? 然後你只是要針對後面95F 01/07 13:26
dawn855532: 我就問中央那狗屁現有法規你到底是能監督什麼啦?96F 01/07 13:26
DieNuke: 強解釋真的很爛啦97F 01/07 13:26
zoeforce: 小綠98F 01/07 13:26
holyhelm: 真的民主開箱了  開出一個精力有限理由伯99F 01/07 13:26
ahsien8899: 蔡阿嘎比你好太多了1163F 01/07 18:27
gc1319: 不EY1164F 01/07 18:28
Innofance: 我建議以後開會都不用去了,反正國民黨人數過半想硬過1165F 01/07 18:28
djyunjie: 就提個釋憲 在那邊扯什麼管理 越來越官腔 不恥1166F 01/07 18:29
Innofance: 就能過,專心在YT同溫層罵柯文哲就好1167F 01/07 18:30

--
--
(ninima.): Re: [新聞] 全台首例!北市議會通過「萊豬條例釋憲」 - Gossiping板