看板 Gossiping作者 ytkuang (就是那個光)標題 [新聞] 違停公車停靠區害女大生遭輾斃 小黃司機時間 Fri Jan 8 11:58:43 2021
1.媒體來源:
自由時報2021年1月8日
2.記者署名:
張文川/台北報導
3.完整新聞標題:
違停公車停靠區害女大生遭輾斃 小黃司機判刑1年2月定讞
4.完整新聞內文:
新北市計程車司機
鄭萬吉,4年前
違停在中和區中正路公車停靠區,導致公車無法駛入,只
好併排停靠小黃左方的外側車道載客,胡姓
醫學系女大學生騎機車載著余姓女同學經過,只
好左切內側車道,卻遭直行的大貨車撞倒,余女遭捲入大貨車右後輪當場爆頭身亡;
一審新
北地院認為車禍主因是胡女貿然爭道,判鄭男無罪,二審高等法院逆轉認定鄭男違規停車,
才導致這場車禍,改依過失致死罪判鄭男1年2月徒刑;最高法院駁回上訴定讞。
判決指出,鄭姓司機2017年9月19日晚上7時,將計程車違停於中和中正路往板橋方向外側車
道,公車司機無法駛入公車停靠區,只好將公車併排停靠在外側車道。
此時,胡姓女大生騎機車雙載行駛在公車後方,見外車道遭阻擋,遂騎入內側的第二車道,
恰巧劉姓大貨車司機直行駛近,撞擊機車的車頭左側,2女倒地,後座的余女被捲入貨車右
後車輪,當場身亡,胡女目賭同學慘死,跪地崩潰大哭。
檢方將鄭姓
公車司機不起訴處分,將胡女和
違停肇禍的始作俑者鄭萬吉,依過失致死罪起訴
。胡女符合自首且達成和解,被判刑5月可易科罰金15萬元,緩刑2年確定。
至於
小黃司機鄭男,一審新北地院認為,車禍主因為胡女貿然與貨車爭道,與鄭男違停公車
停靠區無關,判鄭男無罪。檢方上訴。
二審高院勘驗行車紀錄器畫面,以及新北市行車事故鑑定會鑑定結果,確認鄭男違停在公車
停靠區,導致公車無法駛入,而被迫併排停靠,小黃和公車佔據外車道、和第二車道的1/4
,使騎士胡女為閃避公車而閃避至第2車道,認定小黃司機的違停行為和余女死亡之間具因
果關係,鄭確實有過失,改判有罪,判刑1年2月。
由於
一審無罪,二審無罪,可上訴三審,
鄭上訴。最高法院認為,
二審已釐清車禍前因後果
,判決沒有違誤法令,駁回鄭男上訴定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3404979
6.備註:
防疫英雄 法官沒有喊話特赦嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.147.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzzXrXD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610078325.A.84D.html
→ linchw: 靠北啊 那是鄭太吉7F 01/08 12:01
推 Ilat: 這種因違停致死判定刑責的是首例嗎?9F 01/08 12:01
→ StylishTrade: 停靠區被占據 你不能因為這樣就停到外面車道上吧
你家門口車位被占 你就可以停在巷子正中央嗎10F 01/08 12:01
推 MoShinA: 我也覺得公車也需要付一些責任13F 01/08 12:03
推 summerleaves: 公車行車紀錄器 應該要主動檢舉公車站違停
偶爾才罰 違停駕駛根本不怕14F 01/08 12:03
噓 mouz: 可以上國道的四輪想停就停怎麼了嗎?16F 01/08 12:05
→ TerryKu: 若是懂得騎在內車道也比較不會發生憾事…19F 01/08 12:07
推 MeeToo: 二輪智障認為胡女也很無辜21F 01/08 12:08
推 sid300: 司機倒楣好好停在路邊也有事24F 01/08 12:09
推 cymtrex: 職業司機=低端垃圾26F 01/08 12:10
推 hoe1101: 終於懲罰違停公車停靠區了,肏27F 01/08 12:10
推 sazdj: 一審是貿然爭道?所以法官的意思是機車要禮讓違規車?28F 01/08 12:11
→ naiveman: 今天就算不是違停,很多騎車的還不是想彎就彎..30F 01/08 12:11
推 sunsand: 一審的法官真是垃圾 台灣的法律人真是一群腦殘32F 01/08 12:12
推 DASHOCK: 一審真扯.....34F 01/08 12:12
噓 GX90160SS: 結論是 公車無罪 二輪駕駛緩刑兩年 違停判刑一年 lol35F 01/08 12:13
→ baigyatsh: 公車為何無罪啊 人家違停他就能併排喔36F 01/08 12:13
→ zong780405: 垃圾黃。 臺灣賤民再繼續無視違規停車。那天換你家人死去37F 01/08 12:14
推 frankexs: 切內側不看後照鏡,白癡三寶41F 01/08 12:15
推 m27mimic: 呷七碗對面 目前還是有小黃或便利商店貨車違停42F 01/08 12:15
推 ccpon: 不然你要公車直接壓進去嗎? 他就直能在那邊等阿43F 01/08 12:15
推 bobosheng: 要切換車道要打方向燈,沒打突然換就是貿然爭道44F 01/08 12:16
→ ayrtonvitas: 全部都有責任 小黃垃圾違停 公車應該要等而不是併排45F 01/08 12:16
推 bronx0807: 一審法官是誰? 判斷能力是否有問題?46F 01/08 12:16
→ frankexs: 全台灣都這樣停啦,就這個倒楣遇到三寶47F 01/08 12:16
→ ccpon: 違停公車停靠區的就很垃圾,下班超多這種50F 01/08 12:17
→ frankexs: 公車等,那後面車不就全塞住51F 01/08 12:17
推 coffee112: 前陣子 才聽 公車停靠區 前後超遠都不能停 實際上??52F 01/08 12:18
→ coffee112: 都嘛是看誰的良心比較大 我在成大那邊移來移去54F 01/08 12:18
→ coffee112: 副駕女伴還在那邊靠杯 你在幹嘛 ~_~ 良心大才移車阿56F 01/08 12:18
噓 imsphzzz: 一審法官是不是沒騎車開車過的天龍低能?60F 01/08 12:23
→ wadekimo: 最近司法官穿高級訂製襯衫的新聞才熱的呢!61F 01/08 12:23
→ soulknight: 襙你媽的 一審法官是低能?
照一審說法 我拿棍子打死法官 是棍子打死 與我無關63F 01/08 12:24
→ soulknight: 所以是這樣? 如果棍子上有鐵釘 變成鐵釘打死 和棍子無關 對吧?66F 01/08 12:25
噓 ff20: 禁行機車就沒事了 讓我們朝禁止機車上路開始70F 01/08 12:30
推 willieliu: 一堆看成鄭太吉的 最近要小心棒球隊呀XD71F 01/08 12:30
→ lmc66: 公車上下客也不用多少時間 是有多急要忽然跑去給貨車撞
會判貨車司機不起訴 就表示檢方認為貨車無閃避可能75F 01/08 12:32
推 musiclife: 公車無法靠右當然只能在原車道啊 不然要直接過站嗎77F 01/08 12:35
→ lmc66: 就表示機車換車到根本沒在看78F 01/08 12:36
→ RozenMaidenI: 公車那麼大台是要怎麼等 等就不會占車道喔 最多只能過站不停繼續開吧79F 01/08 12:36
噓 hamel: 這種不用死刑???真的扯83F 01/08 12:39
推 bear753951: 公車沒有停靠區可以停只能停在車道上阿,關公車屁事84F 01/08 12:39
→ MarcoLou: 停靠站被停,公車不就只能過站不停,停哪裡都有錯85F 01/08 12:42
噓 qqdan: 切換車道要看後方有無來車不是常識嗎?87F 01/08 12:42
→ ingrans: 小黃司機和女騎士的判罰應該要交換比較合理88F 01/08 12:43
推 hlb5828: 哪裡有寫貨車不起訴?89F 01/08 12:45
推 k80393: …後照鏡裝飾90F 01/08 12:46
噓 G8DA: 垃圾小黃94F 01/08 12:48
噓 amALu: 才一年多95F 01/08 12:50
推 beitou: 不是只有小黃會違停公車站 我看到的九成以上是自用車 常常吃飯時間停一排97F 01/08 12:53
--