看板 Gossiping作者 taot917 (每天一點新鮮)標題 [問卦] 為什麼便當餐盒還要回收？？時間 Thu Jan 14 12:25:18 2021
很多人不知道，
台灣的便當紙餐盒是一個環保黑數
全台灣有回收紙餐盒能力的廠商
回收能力只有全台十分之一
去那了？？沒人敢聊,應該有處理吧？
中餐與西餐不同,因為我們吃很多油
所以紙餐盒還要加上塑膠鍍膜
才能承載食物
你現在吃的便當,會洗一洗再丟嗎？
就算洗了，鍍膜的紙餐盒依然難以回收
廚餘也不在養豬，廚餘焚化爐四處興建
回收紙餐盒已經變成一件很呆的事
可是我們一直滿足於回收數字
前面回收算重量（計算用），
後面在處理。
希望全台取消紙餐盒回收
直接燒毀，這會讓回收作業進行的更順利，含油的餐盒也可以幫助燃燒
除了環保的假數字，沒什麼人損失
回收紙業,早已經因為大量的美國紙
全面崩盤，也不想收鍍膜紙餐盒
現在吃便當的你,還有什麼理由回收紙餐盒呢？？？？
p.s.很多人提起垃圾袋收費的問題,
紙餐盒不回收可以節省想當多的回收成本
這點小錢，計較的話，可以要求政府回饋垃圾袋。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_yUmZu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610598320.A.8F8.html
推 DASHOCK: 加一 處理那個根本賠錢3F 01/14 12:26
推 kingtama: 裝食物的紙容器都沒辦法回收 整理好還是被拿去燒5F 01/14 12:27
→ wumin6624: 就…整理好 比較好燒呀 金紙不也都一疊一疊的 XD6F 01/14 12:29
一般垃圾也是直接燒啊，幹嘛還整齊？
混亂就是最好的燃燒效率啊。^^
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:34:05
推 youGG: 這樣才能落實倒廚餘啊，不然ㄧ堆人連剩菜整盒丟垃圾桶7F 01/14 12:32
→ end56: 會塞到海龜鼻孔 很不方便8F 01/14 12:33
推 pp0731: 下次選舉才有政績能講,不然講走私菸很間界9F 01/14 12:33
推 DIDIMIN: 我覺得比較北爛的是一堆人把骨頭、魚刺丟廚餘桶10F 01/14 12:33
這也是豬的困擾，到最後只有黑豬吃廚餘，白豬早就愛吃飼料了。
推 bigmao: 那個不能回收啦11F 01/14 12:34
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:35:22
→ ciswww: 為什麼你公司/你學校要回收？省錢，因為一般垃圾要錢，回收物不用12F 01/14 12:35
這是環保署的規定喔，你看麥當勞也是這樣分類，紙容器要回收。
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:37:09
推 vu1985: 餐盒跟塑膠的回收，是一起燒掉吧14F 01/14 12:36
推 gadoma: 回收完一起燒掉阿，省一點專用垃圾袋的錢有什麼不好XD15F 01/14 12:38
你硬頸？XD
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:40:58
紙餐盒在一般垃圾裡,燃燒效率當然比整理後疊起來好，金紙也是要分開，
不是整疊燒的。
推 vvrr: 因為垃圾袋要收錢。民眾會質疑「便當盒有回收標誌為什麼不能回收還得佔袋子」。便當盒不印回收標誌又會有環保問題(回去用保麗龍就好啦)17F 01/14 12:47
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:50:35
→ e34l892: 鍍膜過後就不能回收 分心酸的 都一樣燒掉20F 01/14 12:50
推 Iruvata: 原來是這樣，我就想說幹嘛金要分紙類跟紙盒類21F 01/14 12:51
變相誠實啊.............方便“處理”....
→ Iruvata: 原來根本就不能再生......回收心酸的22F 01/14 12:52
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:52:53
→ DIVIS: 回收比較潮阿 可燃多難聽23F 01/14 12:53
那“綠色燃料”聽起來潮不潮
→ DIVIS: 回收給大自然也沒錯啦24F 01/14 12:53
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:54:55
推 heremattis: 這個議題不錯，台灣環保一直沒有很真實
很多還是純粹在數字上的美化
期待有政府組織能帶頭落實25F 01/14 12:54
推 goodtaste: 便當不用回收紙杯鋁箔包壓平再丟垃圾桶29F 01/14 13:04
→ e34l892: 這就像之前研究說其實拒用免洗筷不會比較環保
就創造個自我滿足 其實沒比較愛地球啦 嘻嘻30F 01/14 13:05
→ fox39724: 定錨效應，這麼明顯的紙類物品不回收，會造成其它紙類的32F 01/14 13:07
錯誤的觀念才有討論的價值啊。
現在美國紙爆量，紙餐盒變的更棘手
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 13:10:10
推 KWEI40: 因為可以節省付費垃圾袋的空間34F 01/14 13:15
→ sunlman: 大家都知道紙餐盒、咖啡紙杯不能回收阿
但是資源回收車還是會收阿，那就管他的給他收摟35F 01/14 13:17
一想到可以省幾毛錢垃圾袋，就不管了
你我都是共犯嗎？XD
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 13:25:44
推 ray18: 回收前要用水沖 還洗不乾淨 業者處理也要水 反而不環保？37F 01/14 13:31
你洗的成本比紙餐盒貴
推 t95912: 太油就直接丟了 但如果還算乾淨會拿去回收
但重點是資源回收車會收 他們如果無法處理幹嘛不直接拒絕39F 01/14 13:53
他們負責收，分類不是他們分類，處理不是他們處理，長官說了算。
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 14:01:31
→ bseiqwkbk: 雖無實據驗證，但八卦版能有這種議題其實不錯42F 01/14 15:17
推 larailing: 就是回收燒掉阿 不然會跟廚餘丟一起分類不方便43F 01/14 16:12
→ m4tl6: 廚餘不一定都給豬吃啊…44F 01/14 16:25
推 ecnecsinimer: 節省空間啦，不然亂堆所有垃圾會爆炸量
燒不完，多看公視新聞就沒這麼多廢問了47F 01/14 17:29
一般人不知道的問題是，假裝回收還是燒掉
推 gotohikaru: 雖然有沾到食物之類的紙製品日韓也燒掉
取而代之的就是 用紙的全換成用塑膠製品49F 01/14 18:40
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 21:54:41
--