30多年前，當代國畫大師黃君壁家中珍藏的張大千名畫《春山雲瀑》失竊，讓黃君壁抑鬱
而終，30年後，這幅名畫竟然出現在香港蘇富比秋拍型錄上，黃君璧女兒得知後向警方報
案，檢警著手展開調查，發現竟是知名政治受難者劉辰旦以150萬元收購這幅名畫後，過
了24年再以1億3000萬元轉賣給中國籍收藏家，對方再委託蘇富比香港拍賣中心進行拍賣
，檢察官最後依照相關證人的證詞，認定劉男明知這幅名畫是贓物，卻以遠低於市價的價
格收購，涉犯故買贓物罪，但因過追訴期，處分不起訴。不過劉男的行為另涉犯洗錢罪，
因此依洗錢罪將他起訴。

張大千、黃君壁、溥心畬均為中國近代美術史上一流的國畫名家，3人創作理念不一，卻
因緣際會先後渡海來到台灣，對台灣國畫畫壇造成深遠的影響，史稱「渡海三家」，3人
友誼深厚。1969年，黃君壁71歲大壽，當時旅居巴西的張大千，特地畫了一幅《春山雲瀑
》，畫作正面左方還有祝壽提字「君璧道兄七十一歲生日弟爰敬圖為壽」的落款，花了3
萬多元將畫作運到台灣，黃君壁相當珍惜老友的賀禮，特別掛在家中客廳。

不料1990年10月間，黃家連2次遭到竊賊闖空門，小偷似乎相當識貨，對這幅掛在客廳張
大千的《春山雲瀑》特別感興趣，第1次行竊時，因為表框拆卸不易沒有得手，但不到一
週小偷又再度登門，順利將名畫盜走，當時媒體曾大篇幅報導此事，而黃君壁因為好友送
給他的畫作失竊，一直耿耿於懷，最後抑鬱而終。

這幅畫被偷走後從此消聲匿跡，直到2019年蘇富比香港拍賣中心秋季拍賣型錄上，突然出
現這幅《春山雲瀑》，被黃君壁的么女黃湘詅發現後，先聯繫香港蘇富比希望能夠撤拍，
讓作品物歸原主，同時也向警方報案。

警方收案立即報請台北地檢署由打擊民生犯罪專組檢察官顏伯融指揮偵辦，北檢同時函請
蘇富比暫勿拍賣，蘇富比在得知此幅拍賣畫作可能為贓物時，隨即取消這幅畫的拍賣，同
時函文告知檢警，提供《春山雲瀑》這幅畫作者，是來自台灣收藏家劉辰旦，檢警隨即將
劉男列為嫌疑人。

現年83歲的劉辰旦，是白色恐怖時期下的政治受難者，1971年因為「台南美國新聞處爆炸
案」與「台北花旗銀行爆炸案」遭羅織罪名被逮捕，與已故大師李敖友好，共同受難坐過
黑牢，他自稱「六大山人」，曾在獄中為李敖繪製《李敖放風圖》，紀錄李敖戴上其所贈
送的毛線帽的神態，他不僅是藝術家還是收藏家，他的畫作還曾獲張大千讚賞。

對於為何會擁有這幅失竊的大師名畫，劉男到案表示，他喜好張大千的作品，也知道這幅
作品曾為國立歷史博物館畫冊封面，他是在1995年花了150萬元向1名收藏家陳相乾購買，
對方有出具來源保證切結書，他並沒有購買贓物，等到2019年他透過帝圖科技文化股份有
限公司及1名孫姓女子的引介，將這幅畫以1億3000萬元轉賣給中國收藏家趙海諾，對方在
取得《春山雲瀑》後委託蘇富比香港拍賣中心進行拍賣。

為了解《春山雲瀑》這幅畫的來龍去脈，檢警傳了黃君璧的學生張福英、張大千畫作專家
陳筱君、曾擔任張大千秘書、國立台灣藝術大學美術學院書畫系教授馮幼衡及黃君璧的么
女黃湘詅出庭作證，確認這幅畫出自張大千之手，為張大千晚期旅居巴西期間的畫風，珍
稀昂貴，這幅畫未曾在其他拍賣會上出現過，且當畫作失竊後，黃君璧耿耿於懷，抑鬱而
終。

檢警也前往國家圖書館找到當時畫作失竊時的新聞報導，當時還引起藝文界相當大的震撼
，而時任台北市長的許水德，還親自登門慰問大師，確認當時畫作被人偷走，且自此以後
，這幅畫消聲匿跡，也從來沒有任拍賣會上拍賣。

要偵辦30多年前的竊盜案相當不容易，檢警在分析相關資料，同時明查暗訪許多收藏家、
專家、藝廊，最後找到1名在台中地區經營藝品店的關鍵證人柯姓男子，柯到案作證指出
，1992年間，1名雅賊黃宗凱(已往生)曾問他有沒有意願購買《春山雲瀑》，當時他沒同
意。

柯男說，等到2018年間，劉辰旦曾邀請他前往鑑賞《春山雲瀑》，並表示他是向黃宗凱購
得，當時他就告知劉男，這幅畫作是黃君璧失竊的贓物，往後會有買賣糾紛，當時對方還
翻出法條告訴他，「(贓物罪)追訴期已過，如果有成交，我會出具切結書，願負一切法律
責任」。

柯男認為，張大千同畫作，在1995年間的行情約新台幣2000萬元，而這幅《春山雲瀑》又
是張大千贈與黃君璧祝壽的私人收藏品，使用的宣紙有鑲金箔，是大師送給大師的畫，又
是國立歷史博物館出版畫冊存錄，價格更是不菲，劉辰旦僅以150萬或200萬元價格買得，
顯然有違常情。

檢察官調查後認為，劉辰旦喜好張大千畫作，知悉張大千畫作的行情，但卻以150萬元遠
低於市價的價格，購買從未在拍賣會上合法拍賣的《春山雲瀑》，事後還以1億3000萬元
出售，已涉犯《刑法》第349條第1項的故買贓物罪嫌，但因他自1995年購買，至今早已過
了10年的追訴期，因此處分不起訴。

不過檢察官調查後認為，雖然故贓物已過追訴期，但劉男自1995年購買這幅失竊的畫作後
予以收藏，直到2019年7月才轉手，卻藉由藝術品交易收受、持有或使用他人特定犯罪所
得，而這個行為卻違反《洗錢防制法》的洗錢罪，因此依法提起公訴。（呂志明、吳珮如
／台北報導)