回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 arrenwu (不是綿芽的錯)
標題 Re: [新聞] PTT八卦板試辦「無政治新聞週」 眾人正
時間 Sat Jan 16 03:12:07 2021

※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 原文恕刪
: 以前PTT最紅人氣最高的不是八卦板啊，是吐槽板跟黑特板呀
: 現在鄉民喜歡講政治就讓他們講吧
: 如果八卦板不能講政治，說不定就不是熱門看板第一名了
: 想講的人多的跟什麼一樣
: 八卦板不能講，還是會去其他板一窩蜂講吧
: 重點是你限制他不能講政治
: 他就會越想講，然後一堆擦邊球
: 當然八卦板想跟政治切割是好事
: 只是鄉民還是會找到他的集散地的
比如什麼集散地？ 巴哈？ Mobile01？

我真心看不懂現在的操作。


a板主無政治新聞周的文章裡面有提到：
        政治文一直是本板長期爭議，明明有許多專板可用，
        卻仍在八卦板張貼政治新聞偷渡政治文，引發更多爭議文章，如網軍／盜帳發文

網軍反映的是你這討論板的強大程度，只要夠強，就一定會有網軍。
然後這個被當作問題？？？沒網軍只表示你這論壇是垃圾而已

接著是 專板 這議題

八卦板現在力量之所以那麼強，最核心的理由就是使用者多。
這也是為什麼之前各種公共議題在八卦板被熱議的時候，會有一定程度渲染到圈外。

你也會聽到一大堆不認同的人在罵八卦板。這其實就是八卦板力量的顯現。
因為如果你是在遊戲基地講話，人家甚至根本不知道你講了什麼

而八卦板之所以使用者會多，因為保持著綜合討論板的特性。
這個板上會聚集著不太一樣的人，來看板上各自不一樣的議題，
也因此會吸引不一樣的人在關注這個板

有時候，突然出現一個絕大部分人都感興趣的議題，
因為人多薪柴多，才能直接燒起來。

所以我完全看不懂分流的目的到底是什麼
尤其是我看不出這有達到a板主在他簽名檔所說的、維護台灣民主自由的目的。

因為本來這裡算是一個小咖咖爆料大家會看到的地方。
真的走向什麼分流，人氣一分散根本就燒不起來

我看不懂這種降低言論歧異度的效果到底要怎麼維護台灣民主自由
過往的經驗不就告訴我們這只會方便強力政黨操作輿論嗎？

這到底跟維護台灣的民主自由有個屁關係？ 開倒車倒是真的

--
https://pbs.twimg.com/media/ElI7vEBVkAEvNtS.jpg
Cinderella Switch       by 角卷綿芽、不知火芙蕾雅
                        2020-11-28 星期六 4pm~8pm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W0Ua9Lt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610737929.A.577.html
推 zoeforce: 同意1F 01/16 03:13
我覺得這群人好像有種危險的想法叫做"他在過濾不利台灣的言論"
如果是這樣，該是馬上要換掉了
→ aassddgg: peko2F 01/16 03:14
推 CD133: 你以為之前摸頭會議開好玩的？而且要摸頭非要在會議上？
看這頭不是被摸的又光又亮？3F 01/16 03:15
推 aneshsiao: 這個板主個人主觀意識太重，憑個人好惡，早該下台了5F 01/16 03:17
→ TCPai: 馬執政時整天罵整天酸都沒事，偉哉偉哉6F 01/16 03:18
推 aneshsiao: 這個板主只是想控制言論，可以叫他滾嗎？7F 01/16 03:19
推 frankgeorge3: 死不下台 問題一大堆 跟雙標黨有什麼差別 科科8F 01/16 03:19
→ milk7054: 817綠畜連冷門小版專版都染指不放過，現在成過街老鼠被9F 01/16 03:19
→ aneshsiao: 為什麼沒有人想罷免這個板主？10F 01/16 03:19
→ milk7054: 追打合情合理11F 01/16 03:19
→ luciffar: 817人那麼多不會去找四君子搞罷免逆12F 01/16 03:20
→ milk7054: 為什麼公共論壇要變成綠畜營利的地方？13F 01/16 03:20
這板哪時候又變成什麼綠或藍營利的地方了？ 這幾年風向一直都在變啊
→ milk7054: 綠畜公關公司賺錢有回饋ptt嗎14F 01/16 03:20
→ aneshsiao: 要怎樣才能讓他滾呢？真的不適任而且作風強橫15F 01/16 03:21
要怎麼在那邊發起罷免程序啊？ 我覺得他實在太危險了 尤其八卦板現在真的越來越弱
推 Sinful: 看到那麼多人綠畜綠共綠啥鬼的罵就知道真實情況啦 XD16F 01/16 03:21
→ aneshsiao: 我只想看這個板主滾，只憑個人好惡水桶人17F 01/16 03:21
→ milk7054: 綠畜連wiki百科都能亂改，為了賺錢真是不擇手段18F 01/16 03:22
推 sali921: 民進黨想壓輿論就直說嘛，幹你娘是戒嚴時期膩19F 01/16 03:22
→ Sinful: 要是民進黨真的掌握這裡，你最好能說上任何一次綠共20F 01/16 03:22
我看得出現在還沒有啊 只是這板的力量在變低
→ aneshsiao: 髒了台大主機21F 01/16 03:22
→ milk7054: 公關公司何時要罷手？22F 01/16 03:22
→ Sinful: 事實上你們能在這邊就表示根本沒有輿論控制、也不是戒嚴XD23F 01/16 03:22
痾 不就是不想讓那狀況發生嗎？ 還要等到這事情發生才反應？
→ aneshsiao: 民進黨很怕這裡，當初就是用這裡掀了國民黨24F 01/16 03:23
→ milk7054: 終極目標是追討綠畜從ptt賺的髒錢25F 01/16 03:24
→ aneshsiao: 拿無政治新聞，不是控制輿論嗎？26F 01/16 03:24
→ Sinful: 就沒有發生啊，當然你們在這邊未雨綢繆我也不反對啦 XD27F 01/16 03:24
現在八卦板面臨的問題不是誰掌控八卦板輿論，而是這個板的言論歧異度在降低
→ aneshsiao: 想帶風向？28F 01/16 03:24
推 sali921: 操你媽的廢物黨，想萬年執政想瘋了29F 01/16 03:24
推 st86188go: 這邊關了 萬年執政不是問題30F 01/16 03:24
→ luciffar: 去問琪琪怎麼罷免啊 他帳號那麼多資深 有錢有勢31F 01/16 03:25
→ aneshsiao: 不讓你貼政治新聞，誰給他的權力啊32F 01/16 03:25
→ st86188go: 所有媒體能買的都買了 不能買的就關掉他 沒壓力33F 01/16 03:25
→ Sinful: 像樓上這個"萬年執政"的指控，很明顯就是在說中共習近平34F 01/16 03:25
推 v5270: 八卦這兩個字含意很廣，幾乎什麼都能談35F 01/16 03:25
所以有人知道發起罷免的程序從哪邊開始嗎？ 我覺得有人明顯不適任
→ aneshsiao: 真的當板主以為統治了八卦板
他要怎樣就怎樣嗎？36F 01/16 03:26
→ v5270: 等到真的被拔掉言論自由後，要怎麼維護自己的言論自由？
衝伺服器機房嗎？38F 01/16 03:26
→ aneshsiao: 這個板主真的不適任，他是統治者自居40F 01/16 03:27
推 LJer: 說真的當初三天一新聞出來的時候，我就覺得他沒有被掰掰八卦真的也很悲哀41F 01/16 03:27
→ v5270: 慢慢限縮你的自由，到最後就完全沒有自由可言43F 01/16 03:28
→ aneshsiao: 他就統治者老大心態，一副你奈我何的樣子44F 01/16 03:28
→ LJer: 現實裡你選上這個人，之後還能罷免他，我不太懂這裡的運作45F 01/16 03:28
推 kudo0930: 綠共靠這耶網站上位後 開始封鎖XD46F 01/16 03:28
→ LJer: 模式47F 01/16 03:28
→ aneshsiao: 什麼事就他説了算，真的令人噁心48F 01/16 03:29
→ LJer: 難道不是有人發起連署連署達到一定人數就能啟動罷免投票嗎？49F 01/16 03:29
→ aneshsiao: 我也不知道這裡規定是怎樣作，平常工作就很傷神了51F 01/16 03:30
→ LJer: 我覺得三天一新聞比政治這個更嚴重52F 01/16 03:30
推 Sinreigensou: 八卦人氣在他上任以後下降超多 根本八卦毀滅者53F 01/16 03:30
→ aneshsiao: 來到這裡看到一個跳樑小丑作威作福54F 01/16 03:30
→ sa87a16: 9萬選上市長，這位子是誰的大家都知道了ㄅ55F 01/16 03:31
→ aneshsiao: 這種跳樑小丑在現實生活跟我說話的資格都沒有
結果在這裡限縮我説話的自由，噁心至極56F 01/16 03:31
→ v5270: 感覺它是臥底58F 01/16 03:32
推 ccufcc: 誰選的？59F 01/16 03:32
→ jienan: ptt非政治版禁止政治文本來就很常見,禁止政治新聞週也不用辦了,直接投票看要不要禁政治文就好了60F 01/16 03:33
你是不是...沒有看我文章在寫什麼啊？
推 aneshsiao: 可是工作以外很累，沒有精神去搞懂板規，或許有人可以公布方法嗎？62F 01/16 03:33
→ LJer: 而政治這件事我覺得還可以再討論，之所以支持是覺得同樣ptt的環境還有政黑，這裡畢竟放政治有很多限制，人家都說蟑螂多網軍多，然這麼多為何不去那裡把人氣炒起來？這就是為什麼我這次支持，因為還有政黑可以替代，但三天一新聞是我始終覺得應該罷免他的理由，因為這會導致很多社會新聞被掩蓋，很多事情當下沒立刻討論就完了，勇於報導少數關注新聞的媒體也會因此消失，這關乎很多，而且無替代性，只有八卦能幫他們，如霸凌性侵食安等等等64F 01/16 03:34
是啊 這板能夠替這些人發生就是因為綜合討論板的特性聚集的人氣。
專板化這板根本就不可能像以前有那麼大的機能
→ sali921: 人家就拿錢辦事，限縮你的資訊流通討論的自由72F 01/16 03:35
推 aneshsiao: 我支持發文的想法，這裡本來就是眾人八卦的地方
這板主為了自己目的弄出自己的統治規定73F 01/16 03:35
→ sali921: 好讓人家萬年執政，領狗糧梗圖繼續發75F 01/16 03:36
→ jienan: 你不就是怕民主自由開倒車嗎?那直接投票不就最符合民主?76F 01/16 03:37
直接投票不就最符合民主...... 你有聽過 憲政民主 嗎？

一個國家的投票機制要正常，各種訊息的曝光率越高是越好
所以這篇在講的就是 言論歧異度

我是看不懂你到底在講啥小
→ cul287: 就白蟑拿錢辦事搞爛八卦阿 你還看不懂這幫人嗎77F 01/16 03:37
→ LJer: 我認同綜合討論這件事情，但是不得不說太氾濫了，我是覺得78F 01/16 03:37
推 aneshsiao: 政治新聞影響深遠，就已經不能政問就夠了79F 01/16 03:37
→ LJer: 當初他如果改成政治新聞三天，回文也是，那我覺得還可以接受，用政治新聞為由打翻所有新聞，我就覺得問題很大80F 01/16 03:37
→ aneshsiao: 貼政治新聞為什麼不行
換黨執政就不能貼政治新聞？也太政治偏頗了82F 01/16 03:38
推 hyuchi0202: 黨說要有光 便有光 控制言論 用中資守護台灣84F 01/16 03:39
→ aneshsiao: 是不是弄到民進黨政府會怕了？那不就是政府打手？85F 01/16 03:40
→ hyuchi0202: 用萊豬守護食安 真的用心良苦86F 01/16 03:40
推 duriamon: 各位要小心小綠側翼，不要忘記綠共是會搞臥底的，通常越是矛盾越言行不一的，例如說要反綠共實際上卻做壯大綠共的事情，就有可能是臥底，耗尾、掛吉娃娃就是最好的例子87F 01/16 03:41
推 LJer: 我覺得應該要投票，一路走來，覺得八卦越來越專斷，都版主90F 01/16 03:42
→ duriamon: 。91F 01/16 03:42
→ LJer:92F 01/16 03:42
噓 jienan: 所以為了言論歧異度,不想看政治文的人就要忍受網軍洗版?93F 01/16 03:42
網軍洗板XDDDDD 這板以前人氣爆炸高的時候難道是因為網軍洗的喔XDDDD
→ LJer: 說了算，其實這不是一個國家，投票也沒這麼多限制，有什麼
政策應該拿出來給大家投票討論在決定，不是他說了版主都附
議就算了，八卦版運作隱含著很大的隱憂94F 01/16 03:42
→ jienan: 遇到有爭議的問題,直接投票表決一直都是ptt很多大版常用的99F 01/16 03:44
所以我才問，你看得懂我的文章在寫什麼嗎？ 沒看還一直推幹嘛
噓 sniper777: 不覺得八卦版多元欸說實在 大部分還是多數壓制少數608F 01/16 20:10
推 vickyshan: 他這幾個月的舉動都在維穩609F 01/16 20:59
推 sding: 同意610F 01/16 22:51
推 vcyc: 那版主說不定是民進黨派來的臥底拉 為了廢掉八卦版ㄏ611F 01/17 01:21
推 ivanww: ㄊㄨㄟ612F 01/17 03:01

--
--
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(arrenwu.): Re: [新聞] PTT八卦板試辦「無政治新聞週」 眾人正 - Gossiping板