看板 Gossiping作者 BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)標題 [新聞] 男大生慘遭破「蛋」法官:還有1顆 不算時間 Sat Jan 16 09:14:22 2021
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者黃佳琳/高雄報導
3.完整新聞標題:
男大生慘遭破「蛋」法官:還有1顆 不算重傷害
4.完整新聞內文:
2021/01/16 05:30
〔記者黃佳琳/高雄報導〕20歲洪姓男大生去年發生車禍,「左邊的蛋蛋」不幸被撞破,
他向肇事的侯姓貨車司機提告過失重傷害罪,但高雄地院認為,洪男「右邊的蛋蛋」完整
,未必會影響生育功能,僅依過失傷害罪判刑。
僅依過失傷害判刑
判決指出,侯姓大貨車駕駛去年8月開車行經高雄市大寮區鳳林二路一帶,與騎機車的洪
男擦撞,洪被送醫診療,發現睪丸破裂及包皮撕裂傷,且有他處骨折等傷勢。醫師見洪男
下體傷勢嚴重,隔天安排進行「左側睪丸切除手術」。
正值血氣方剛之齡的洪男,得知被「撞破一顆蛋」,擔心影響生育功能,向肇事的侯姓貨
車司機提告過失重傷害罪。
高雄地院審理時,法官去函詢問醫院,院方回覆表示,洪男進行的睪丸切除手術是「不可
逆之損傷」,可能影響生育功能;但在另一側睪丸正常狀況下,不一定會造成不孕或嚴重
減損其生殖功能。
至於肇事責任歸屬,法官依據車禍鑑定報告,認定洪、侯兩人都有過失,依過失傷害罪將
侯判刑3月、緩刑3年,考量雙方尚未達成和解,在緩刑條件中令侯須付30萬元給洪男,可
上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1425835
6.備註:
還有一顆,不是重傷害
懶叫被切掉10公分 還有20公分 不是重傷害
左手被砍掉 還有右手能用 不是重傷害
一支眼被弄瞎 還有另一支眼能用 不是重傷害
法官被弄到腦死 因為本來就沒在用腦 不是重傷害
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0Ztmv2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610759664.A.E42.html
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.172.51 臺灣), 01/16/2021 09:14:44
→ johnwu: 又一個恐龍法官1F 01/16 09:14
噓 kilof: 法盲不知道重傷害是功能完全喪失 唉 好可憐4F 01/16 09:15
→ spzper: 台灣司法真微妙8F 01/16 09:15
→ CREA …
推 CREA: 生育本來就不是非得要兩顆睪丸12F 01/16 09:16
看東西也沒有非得要2顆眼睛
聽聲音也沒有非得要2支耳朵
餵奶也也沒有非得要2顆奶子
泌尿系統也沒有非得要2顆腎
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.172.51 臺灣), 01/16/2021 09:19:34
推 zhttp: 把人從中間鋸一半 反正還有另一邊17F 01/16 09:18
→ xxgogg: 高雄發大財18F 01/16 09:18
推 rltc: 腎被切掉還有另一顆腎 不是重傷害20F 01/16 09:18
推 DOOT: GDP大獲全勝21F 01/16 09:18
推 ptta: 去怪立委啊!法官不能自訂法律22F 01/16 09:18
→ catt5257: 輕傷害可緩刑或六月以下可易科罰金。有沒有可能大家合26F 01/16 09:20
法盲可能看不懂「毀敗
或嚴重
減損」
少了一半 -50% 還不叫嚴重減損?
文組的邏輯能力本來就差了~ 閱讀能力真的有比較好嗎?
→ billybbb: 悲觀的人只看到失去了的 樂觀的人看到還擁有的30F 01/16 09:21
→ raku: 那腎摘掉一顆 肝切掉一半...33F 01/16 09:21
→ k33536: 砍掉一隻手一隻腳都算還好嗎?35F 01/16 09:21
→ s9234032: 生殖功能也寫得很清楚 法官沒判錯36F 01/16 09:21
噓 johnwu: 那只剩一顆生不出來算不算嚴重減損功能?39F 01/16 09:22
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.172.51 臺灣), 01/16/2021 09:24:38
推 MrSherlock: 認真問,少一顆蛋蛋好像也不太有影響吧?
又不像腎一樣機能直接少一半40F 01/16 09:22
噓 arbou: 所以幹走一顆腎是?42F 01/16 09:22
→ s9234032: 人類其實還真的只需要一顆蛋蛋就能繁衍後代 :(43F 01/16 09:22
噓 SEzter: 腎少一個也不會死,眼睛少一顆也看得到46F 01/16 09:23
→ CREA …
噓 CREA: 滑坡滑起來47F 01/16 09:23
→ arbou: 精子數量減半,受孕率不會減?50F 01/16 09:24
→ SEzter: 台灣要變活摘器官大國了51F 01/16 09:24
→ arbou: 不是常聽到精蟲過少嗎?直接減一半沒影響?53F 01/16 09:24
噓 gaddafi: 支那難民黨的黨國司法能信 屎就能吃55F 01/16 09:25
→ raku: 文組望文生義 一段文字多種解釋 根本是日常了 換個法官可能就不同解釋57F 01/16 09:26
推 aa2425: 法官沒有大腦 還有延腦 不算無腦59F 01/16 09:26
噓 TigraBoy: 不一定影象,反过来说也是不一定没影响,所以医院给这报告也很垃圾60F 01/16 09:27
推 reaturn: 所以反過來看,只要不打破怎麼揍都不算傷害?62F 01/16 09:27
推 knives: 只要還有50%就不算重傷害65F 01/16 09:29
推 physicsdk: 乾 高雄法官都變這種恐龍喔,那右手被砍掉還有左手就不66F 01/16 09:29
推 douCai: 台灣的司法世界讚69F 01/16 09:29
→ gaddafi: 翻譯:他媽的胸部割掉一顆還是可以哺乳71F 01/16 09:30
噓 joshua0606: 不一定減損那如果判了重傷沒有減損不就對被告不公了?連罪疑惟輕都不懂的在笑法官恐龍72F 01/16 09:30
推 MrSherlock: 製造精子的速度減半,但是一次就是射那麼多啊
又不是每天需要那麼多精子74F 01/16 09:30
噓 golttt: 這是真的還是記者亂寫啊?太垃圾了吧76F 01/16 09:31
→ kaodio: 文組邏輯跟宋世傑一樣 現在沒打死你 10年後你死不關我的477F 01/16 09:31
推 dido0208: 記得eason也是~還不是生了女兒81F 01/16 09:32
推 Murloc: 87在那邊文字遊戲 反正有兩隻手斷一隻也不算重傷害83F 01/16 09:33
推 nixon: 這不是最基礎的刑法考試題嘛84F 01/16 09:33
推 physicsdk: 一顆變沒有就是沒有了,還要看人家能不能生育才決定重傷害,那我砍別人一隻手,是不是也看他手重不重要再量刑? 在工地搬水泥的重刑,當老闆靠嘴巴就沒事? 邏輯死去囉?85F 01/16 09:34
推 symeng: 這樣不算嚴重減損生殖功能嗎?89F 01/16 09:35
→ nixon: 刑10第4項第4款就有明文說四肢了還在靠北90F 01/16 09:35
推 heavensun: 台灣法律 肢體傷害賠很少 保險也是賠很少 過時的法律一條人命都輕判惹91F 01/16 09:35
推 physicsdk: 萬一以後確定不孕了誰該賠? 不確定就是沒事,好棒棒ㄚ94F 01/16 09:37
推 richjohn: 眼睛有寫一目或兩目,手腳有寫一肢或以上,鬼扯亞立安星95F 01/16 09:37
→ R1221104: 可撥種豬台男玻璃心夜裡哭哭,內文就說院方表示切一個96F 01/16 09:37
你有沒有看到前面寫的都是「毀敗或嚴重減損」
https://i.imgur.com/9u1IEW7.png
只有後面的部份不一樣
因為手腳眼都可以量化
但是法律人用字不想寫一顆睪丸或一顆卵巢
尤其男女器官不一樣 所以寫 「生殖之機能」
結果被恐龍法官跟低端文組解讀成 只要不影響生殖就好
直接忽視「嚴重減損」 四個字
有些人做愛做了三、四年才懷孕 少了一顆減少精子跟性慾 不就要六到八年
少了50% 拖到老婆都老了 也生不出來了 這不是嚴重減損是什麼
→ R1221104: 可能影響生育功能,但另一邊完整不一定不孕,還是鍵盤醫生出動了。99F 01/16 09:37
推 arcysaint: 靠北這判決很法匠哈哈哈哈哈哈哈哈哈680F 01/17 02:24
→ z3728: 所以腦有左右 少一邊不算腦殘?683F 01/17 05:43
--