回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 askemm (K.K.)
標題 Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
時間 Sun Jan 24 08:53:11 2021

※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言：
: ※ 引述《shrines ()》之銘言：
: : 和平醫院封院本來就是政治事件
: : 管你反馬反扁還是挺馬挺扁都是
: 其實和平醫院封院，可能是當時抗SARS初期的最佳解了。

在上一篇( #1W317cVZ )文章中，
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

其實和平醫院封院，可能是當時抗SARS初期的最佳解了。 2003年的SARS其實對於全世界是一種前所未見的疫情， 它的致死率相當高，大約10%， 現在的新冠肺炎致死率2%，全世界就如臨大敵了。 17年前的SARS一旦得病，10個人有1個人會走，
個人曾經說過和平醫院封院是抗SARS初期的最佳解，

今天就來聊聊2003年SARS疫情期間和平醫院是怎麼會封院的吧。
文很長，鄉民嫌煩可以只看下面這張圖卡就好。

https://i.imgur.com/1Zpy7V9.png
[圖]


現在各位鄉民大概都知道和平醫院封院後發生了很多事，
包括太空人邱淑媞欠吐槽、馬英九封院以後亂七八糟、
還有9.25毛柯韓粉4趴仔想洗白哇啦哇啦拉的。

但是和平醫院封院前呢?應該就沒什麼人跟大家多提了吧。

連維基百科對台灣SARS疫情的說明，都很巧合地沒怎麼提，

彷彿就是機械降神，天降一個SARS病毒在院內，然後就爆炸了。


當然不是啊。

就讓當年的抗煞英雄之一，目前還沒被黑掉的蘇益仁來跟大家說吧。
https://tinyurl.com/y4eja6ye
【人醫心傳第175期 - 明師講堂】臺灣二十年來四次疫情爆發及應變
慈濟醫療財團法人, 慈濟醫院, 慈濟, Tzu Chi, 醫院, 慈濟醫療志業 ...

 

內文摘重點是這樣的：

1.臺灣的曹女士跟從香港來臺灣的SARS帶原者坐同一班火車受感染，
  去和平醫院就診。
2.4/11和平醫院林榮第醫師將曹女士轉診到新光醫院，診斷疑似SARS
3.新光醫院收治曹女士後送了兩次檢體，連同和平醫院計三次檢體，
  經檢驗為SARS陽性
4.蘇益仁跟邱淑媞反映，但邱淑媞說她的臺大老師表示曹女士被排除
  確診。
5.和平醫院劉姓洗衣工收衣物時被曹女士感染，4/16在院內就診，
  不過因為沒有發燒的典型症狀而是拉肚子，而未被診斷為SARS，
  結果成為院內主要感染源。


為什麼台灣的科學家可以從連續三次都檢驗SARS陽性的科學基礎上，
仍然可以排除確診呢?

蘇益仁是這麼說的：

「其實是受到當時三零政策，當時四月初時衛生署就是要臺灣的SARS
是三零，變成全世界的典範，目的是要讓世衛認為臺灣在SARS的防疫
上做得很好，所以包括SARS 委員會的十七位大教授都受到政策的影響
，盡量不去診斷是SARS。這就是我們受到政治很大影響的地方，我們
醫護人員要特別記取這次的教訓，專業就是專業，不要受到政治的干
擾影響，這是非常慘痛的經驗。」


講到這裡，我們要進入維基百科沒告訴大家的黑歷史了。
就從SARS三零開始說吧。

所謂SARS三零，就是零社區感染率、零移出率、零死亡率，
當時WHO還沒有因為譚德賽黑掉，中華民國政府想用這個KPI來向WHO宣揚
台灣的防疫績效。
現在回想起來，應該可以說是Taiwan can help的17年前版本。

這麼說來，當年SARS在廣東爆發的時候，當時綠共就有人宣稱是廣東肺炎呢。
應該也是某個名詞的17年前版本吧。

為了宣揚三零，
當年的衛生署還特地在4/20-4/21召開全球第一場SARS國際研討會。
https://tinyurl.com/yxehe2sp
衛生署今、明兩天於台北國際會議中心召開SARS國際研討會 - 衛生福利部疾病管制署
[圖]

 
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3001759
17年前的SARS，讓我們在病毒前學會謙卑！抗煞指揮官曝台灣嚴密防疫幕後－商周頭條｜商周
[圖]
從經常被批評僵化的公部門，到在商言商的私人醫院，台灣的防疫體系如今能有多綿密，其實，來自於17年前我們面對SARS（嚴重急性呼吸道症候群）時有多脆弱。當年「抗煞」時期總指揮、前衛生署長李明亮認為，此次 ...

 

『例如SARS中期，疫情仍持續發展時，台灣就舉辦了全球第一場SARS國際研討會，
政府得意的對外宣告台灣創下「零死亡、零輸出、零社區感染」的三零紀錄。』

但在4/16-4/23期間，和平醫院已經出現大規模院內感染，
開始每天通報複數疑似SARS案例了。

應該就是個前方宣揚三零，後方三零早破功的概念。

即使這樣，SARS委員會還是受到很大的政策干擾，對SARS的診斷出現誤差了。
在4/22日，SARS委員會召集人說明曹女士為何不算社區感染病例時是這麼說的：
http://old.ltn.com.tw/2003/new/apr/23/today-sars1.htm
自由時報電子新聞網-綜合新聞

 

『因這名病患目前仍以氣管內管合併呼吸器治療中，所以無法經由她的口述收
集相關接觸史及旅遊史，且目前並沒有科學證據提供明確的判定依據，所以經

ＳＡＲＳ專家委員會討論後決議，先將這名病例判定為「專家審核未決」病例』


簡單說，就是檢驗SARS陽性三次不夠，人家插管沒辦法口述接觸史跟旅遊史，
所以不算確診啦。

而當時說這話的專家召集人呢，
就是後來我們都熟的聖騎士、前副總統大人。

後來跟蘇益仁並稱抗煞雙仁的聖騎士4/22言猶在耳，
4/23和平醫院的疫情還是壓不住，
4/24就由衛生署長涂醒哲決策、行政院決定宣布封院並召回全數醫護人員了。

如果當時中華民國政府的執政黨沒有執著SARS三零，
讓身為公立醫院只能仰賴上級判定的和平醫院，
能夠及早因為曹女士的SARS確診進入相關感染控制，
或許之後的院內感染甚至遭到封院的遺憾就不會發生。

實際上當時收治曹女士的新光醫院可能因為是民間醫院的關係，
直接接受和平醫院林榮第醫師診斷，把曹女士當SARS確診病患處置並做好隔離措施，
後來即使在SARS疫情有所擴散，該院也完全沒有院內感染的病例出現。
這應該也算是超前部署的17年前版本了吧。

邱淑媞的太空裝雖然很欠吐槽，和平醫院的憾事也是真的令人感傷，
但民進黨初期執著SARS三零導致專家判讀疫情資訊遭到干擾，
可能才是當時只能選擇最佳解：和平醫院封院的主要原因吧。

大概4JOHN。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3CJyW0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611449596.A.800.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-18 22:07 Zeelandia.
… ×7
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-19 11:33 COCOCCC.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-19 12:13 skytowerlll.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-23 23:14 Eliko.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-24 08:53 askemm.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-24 09:49 deathsong.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-24 10:57 whiteheart.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-26 19:33 askemm.
→ cdmlin: 若是像你文中講的早一堆官員被彈劾了1F 01/24 08:56
推 luciffar: SARS那時恐怖多了 還好有當時的經驗 今天台灣才沒有淪陷2F 01/24 08:56
噓 Whitening: 類比taiwan can help笑死3F 01/24 08:56
推 pandp: 我有聽過你的堅持三零誤事，其他不熟4F 01/24 08:56
→ luciffar: 這時候去檢討前人是很不道德的 所以那些人有被關了嗎?5F 01/24 08:57
推 Lailungsheng: 你這個爆卦輝被噓吧！6F 01/24 08:57
推 fsuhcikt: 此篇太不政確7F 01/24 08:58
→ luciffar: 沒有這些鄉民口中的惡人當砲灰 你今天還能這麼爽啊
他們真的那麼窮凶極惡 就用法律制裁他們 OK?8F 01/24 08:58
推 after1: 會不會太扯?????????   這種事如果是真的怎麼可能不被幹翻10F 01/24 09:00
→ koad: 真的牽扯一堆權勢誰敢告？11F 01/24 09:02
噓 INNBUG: 如果是這樣扁政府早被幹翻了，當時電視台幾乎都偏藍的12F 01/24 09:02
→ zszsdd: 想知道原po所講這些是否屬實13F 01/24 09:02
→ xmaspan: 黨報的新聞當初有點印象，記得一開始也是維穩，只是不知是從聖騎士口中說出14F 01/24 09:02
噓 bb031v2k: 有沒有根據？16F 01/24 09:03
→ porscheruf: 還想洗白喔?!簡單問封院是基於哪種專業判斷，後續處理也亂無章法，這全推給執政黨？17F 01/24 09:03
推 Birthday5566: 不政卻19F 01/24 09:03
推 issemn: 如過真的是這樣，阿扁早就被關了！腦袋是好東西，希望每個人都有一個…20F 01/24 09:04
噓 INNBUG: 當初朝小野大氛圍跟現在完全不同，泛藍就是狂扯後腿等4年，有這種決定選舉早被大書特書22F 01/24 09:05
噓 Laurara: 我只覺得這篇一直在洗 而且用各色字體的大部分是網軍24F 01/24 09:06
→ gfabbh: 後來就忙於撲滅SARS，一時間輿論焦點被轉移，等到疫情被控制，大家都已經忘了有“三零”這事了。25F 01/24 09:06
→ xmaspan: 當時氛圍是藍綠大家都想封院，沒經過那時期的小朋友很難體會那恐懼27F 01/24 09:06
→ INNBUG: 民眾會忘泛藍政治人物怎麼會忘，他們整天找扁政府把柄29F 01/24 09:07
→ xmaspan: 邱是很顧人怨，馬還一直護著，當時這也是事實，但封院的確是唯一且最佳解30F 01/24 09:08
推 coffee77: 但當時處理sars很少說3道4  邱一開口就是指責 自然會有人去看他當初處理sars 成績32F 01/24 09:08
噓 et803: 涂沒多久就被踢下來了34F 01/24 09:09
→ koad: 藍真的愛追殺，位置早就穩了。35F 01/24 09:09
→ gfabbh: 涂醒哲署長於該年5月下台，只能說在野黨不想找接任的陳建仁署長的麻煩而已。36F 01/24 09:09
推 azytjr: 政治正確一直都是病毒破口，只有智障才信仰政治正確38F 01/24 09:10
推 luciffar: 冠狀病毒SARS 給全人類上了寶貴的一課我們才有足夠的39F 01/24 09:10
→ zszsdd: 政客會為自身利益做出犧牲民眾權益的事，藍綠都做過40F 01/24 09:10
→ luciffar: 經驗面對十幾年後爆發的 新型冠狀病毒 武漢肺炎41F 01/24 09:11
→ azytjr: 和平封院就是馬市府幫扁政府擦屁股，還被垃圾圍攻
綠共真的很不要臉，放火燒房子還跳針怎麼不衝進去救人42F 01/24 09:12
→ xmaspan: 除了覺青，藍綠事後都沒拿這追究對方，就是這事是第一次遇到，誰做都很難做正確決定，看日本郵輪，國外的政策，一年過後還是亂七八糟就知。這點陳時中真的是神，幾乎都迅速做出正確判斷44F 01/24 09:13
推 luciffar: 光頭不都說對於醫護不要有過多的政治口水嗎?48F 01/24 09:14
推 issemn: 電鍋蒸口罩？49F 01/24 09:14
→ luciffar: 幹 現在挖十幾年前的醫護出來批鬥是怎樣50F 01/24 09:15
→ xmaspan: 不過從馬護著邱，當時就知這人很無能，連藍都看不下去51F 01/24 09:15
推 zero00072: 不管啦，馬英九太可惡，馬英九今天給我下臺。52F 01/24 09:15
推 amethystboy: 認真給推53F 01/24 09:17
→ cyber0305: 一堆可能跟推論，看一下在公視“和平風暴”，中的紀錄54F 01/24 09:17
噓 ocean011: 這種廢文，以為可以洗白，真噁心。55F 01/24 09:17
→ cyber0305: 吧。56F 01/24 09:17
推 azytjr: 害死和平醫院醫護的就是被綠共捧上天的垃圾聖騎士57F 01/24 09:18
→ cyber0305: https://i.imgur.com/iwwwMr8.jpg
https://i.imgur.com/iwwwMr8.jpg58F 01/24 09:17
[圖]
→ lain2002 …
噓 lain2002: 問題是封院後完全沒有分流隔離讓所有人在一起交互傳染60F 01/24 09:20
→ lain2002: 死這麼多人完全是人禍
推 azytjr: 沒有垃圾聖騎士，哪來的院內感染
就跟沒有垃圾時鐘，哪來的毒海龜院內感染62F 01/24 09:21
推 ayenyayaya: 堅持三零跟現在死不本土案例有異曲同工之妙64F 01/24 09:22
噓 ocean011: 做人要有良心，不要跟姓邱的一個樣。65F 01/24 09:22
→ gfabbh: 和平醫院的分流隔離，不就是葉金川進入後，由他指揮建立的嗎？66F 01/24 09:22
→ lain2002 …
→ lain2002: SARS失敗的慘痛經驗讓台灣防疫大升級、但它仍是失敗的68F 01/24 09:23
→ luciffar: 所以 要把他們抓去關了沒?69F 01/24 09:24
推 azytjr: 垃圾綠共真的做賊喊捉賊，放火的喊救火的殺死人70F 01/24 09:24
→ luciffar: 拿出DPP討黨產的力道 追究失職人員不會膩71F 01/24 09:25
推 issemn: 藍綠一起搞出的爛戲，17年後的現在互推責任罷了72F 01/24 09:25
噓 yanchou: 好了啦樓上，要崩潰多久73F 01/24 09:25
推 gfabbh: 其實SARS藍綠互不追究，就是因為當時雙方都犯了錯。74F 01/24 09:25
→ jk01: 台灣政治，永遠凌駕一切75F 01/24 09:26
推 postit: 想起來了，為了一個人要不要算確診，弄了很久...76F 01/24 09:26
推 issemn: 當年藍綠互不追究 今年藍綠互相卸責77F 01/24 09:28
噓 btpo: 吐槽一下 封院是市府和中央共同決定 但中央沒叫你把人關起來78F 01/24 09:28
→ cyber0305: 當時一開始把曹姓婦人認定為“專家審核未決”案例，是因為當時WHO標準是要有接觸史，你講的好像只是因為三零政策一樣...79F 01/24 09:28
→ btpo: 人家中央還下公文 分流分倉要做好 結果市府什麼都沒做82F 01/24 09:29
→ cyber0305: 想黑陳前副總統啊...83F 01/24 09:29
推 ssisters: sars沒爆發院外大感染 某樓你說失敗就失敗84F 01/24 09:29
→ gfabbh: 但是當時中央為了面子，耽誤了防治的最佳時機，這也是事實。85F 01/24 09:30
推 monkeydpp: 哈哈哈 綠吱進攻囉 你怎麼可以把鍋甩給 聖騎士呢87F 01/24 09:30
推 kenco: 共產黨的面子工程88F 01/24 09:30
→ CREA …
推 CREA: 禮拜天值班的人比較少 還沒負分89F 01/24 09:31
→ btpo: 這篇想打迷糊仗太明顯了 講的似是而非 當人笨蛋阿90F 01/24 09:31
噓 sck921: 放屁91F 01/24 09:31
→ xmaspan: 第一次遇到，犯錯是必然的，藍綠政客還知這點，沒失心到攻擊對方。當初藍綠吵這事，也是想解決問題，醫界救人可不分藍綠，病毒也不分藍綠。叫覺青穿越到那時，問附近的92F 01/24 09:32
噓 longtimens: 拜託一知半解就閉嘴95F 01/24 09:32
→ xmaspan: 總統府行政院想什，答案一樣不會改-封。96F 01/24 09:32
噓 yanchou: 為什麼這個議題又出來，不就那個不甘寂寞深宮臭婊殺人兇手講幹話，想讓大家記得牠，結果扯後腿搞到自己的黑歷史97F 01/24 09:33
→ luciffar: 人民也怕得要死啊 誰不是心裡很殘忍的贊成封院幹個好99F 01/24 09:33
推 shownlin: 補血464F 01/24 19:13
推 reallurker: 幫補 看後來監察院的報告相當全面 藍綠 中央地方都犯錯 才造就這麼多人無辜染病或死亡465F 01/24 20:16
噓 ohohohya: 幹你娘都幾天了為什麼還有這種文467F 01/24 21:52
噓 budiao: 根據呢？話唬爛不用錢？
如果我是當事者，我還不吉爛你。468F 01/24 23:15

--
--
作者 askemm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(askemm.): Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？ - Gossiping板