看板 Gossiping
作者 masterbation (貝森大師)
標題 [問卦] 魏德聖導演的電影還是算一流水準吧?
時間 Sun Jan 24 10:02:35 2021


雖然很多人會說
海角七號看完
覺得情節很混亂
但是整部電影營造的氣氛其實是很好的吧
清新浪漫的愛情故事
搭配著歷史的哀愁
加上音樂以及美麗的沙灘
在小成本製作上
算是難得的好電影吧
賽德克巴萊
對於那個時代的歷史考據
還有畫面上的震撼
以及最後令人惋惜的結尾
也算是台灣影史上
大場面製作的巔峰之一了吧
也證明了魏導能拍好動作劇情片的
其實魏導的電影還是很好的吧
不管他下一部電影會如何
他曾經的好電影還是不可磨滅的吧
魏導應該還是台灣的一流導演吧
有沒有卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.10.26 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W3DKzet (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611453757.A.A37.html
radiodept 
radiodept: 超級爛1F 01/24 10:03
kcclasaki: 你捐多少2F 01/24 10:03
frommr: 集資一流3F 01/24 10:03
dahlia7357: 成本好萊屋級的,客群是鼻屎小國4F 01/24 10:03
keyman616: 超一流的,看過Kano就會佩服導演的功力5F 01/24 10:03
wawaking1: 嘉農 賽德克就屌打目前小情小愛國片6F 01/24 10:03
YESGOTO: 好導演,但不是好執行製作7F 01/24 10:04
laihom0808: 只有KANO有看完8F 01/24 10:04
angraer: 成本也沒好萊塢吧?9F 01/24 10:04
wawaking1: 台灣導演眼光短小都是眼前賺一波再說沒有新題材10F 01/24 10:04
holyhelm: 賽德克說實在還真想睡,抱著台灣價值看完11F 01/24 10:04
aa1052026 
aa1052026: 某人是拿好萊塢B級片成本來講?12F 01/24 10:05
wawaking1: 說實在台灣目前的電影都是拍給小朋友看的拿不上檯面13F 01/24 10:06
zon200493: Kano導演不是馬志翔...?14F 01/24 10:07
dodoru: 海角七號以台灣電影足O個還不錯的商業爽片,但就是個爽片15F 01/24 10:09
johnny9667: 反觀八卦版酸民,可悲至極16F 01/24 10:09
qqq87112: 草泥馬台北贏一堆人17F 01/24 10:10
chien955401: 先拍出會讓人想進場去看的爽片比啥歷史片重要多了18F 01/24 10:11
dodoru: 海角七號以台灣電影來說是個還不錯的商業爽片,但就是個爽片,魏的功力差不多就是在這邊止步而已,他的問題是他沒有能力拍更有深度的東西,敘事能力太糟又什麼東西都想要放,19F 01/24 10:11
https: 海角是劇本有趣  紅了以後只看到場景、特效很砸錢22F 01/24 10:12
duane: 版上很多跟風跟潮流的酸民23F 01/24 10:12
mstar: 要有好的監製控制別讓他亂花錢。24F 01/24 10:12
bazi4200: 賣情懷...25F 01/24 10:12
dodoru: 又沒有藝術美感不懂得留白的空間,所以拍正片只會脫得又臭26F 01/24 10:13
duane: 批評魏德聖把他的電影貶的一文不值才是潮啦27F 01/24 10:13
dodoru: 又沒有藝術美感不懂得留白的空間,所以拍正片只會拖得又臭28F 01/24 10:13
duane: 說真的他賽德克巴萊算很厲害了,而且整個格局規模29F 01/24 10:13
dodoru: 又長,沒有能力又一直想拍史詩,做超乎能力的事。30F 01/24 10:13
duane: 是之前台灣導演不大會去挑戰的31F 01/24 10:14
https: 為了回本  把電影長度拉超長  搞得又臭又長每部都沒啥張力32F 01/24 10:15
duane: 海角七號只是他賺錢跟拿到名聲的娛樂片 吸引取悅觀眾的
但也有加入一些東西,但真的不是他傑作
ptt一堆貌似專業影片把海角分析說沒多好就好棒棒 只能說很好笑33F 01/24 10:15
dodoru: 就是因為賽德克巴萊拍得太糟,才不會希望又來一次更巨大規37F 01/24 10:17
https: 這次變本加厲從上下集變三部曲... 我在看他要怎麼串38F 01/24 10:17
dodoru: 規模的糞片,你場景再好敘事功力奇爛也是毀了呀。
導演最重要的就是講故事的能力39F 01/24 10:17
duane: 賽德克巴萊又臭又長? 真的看過嗎 看過只能說尊重XD41F 01/24 10:17
https: 乾脆去拍偶像劇還是八點檔好了  讓他一次發揮個夠42F 01/24 10:18
billybbb: 賽就是引人忌妒的神片 現在募資才有那麼多阻礙43F 01/24 10:19
dodoru: 賽德克巴萊敘事功力太差真的又臭又長呀44F 01/24 10:19
billybbb: 搶資源 搶光環 業界超妒恨45F 01/24 10:20
https: 品質是不錯  唯一缺點就是拖太長46F 01/24 10:20
dodoru: 以廚師來比喻魏就像是廚藝不精的導演,一直夢想要做名躍國際發揚台灣的名菜,但是一直不精進廚藝的本質,一直覺得47F 01/24 10:20
https: 但是不拖長又沒辦法回本  有趣了49F 01/24 10:21
dodoru:  "我已經放很多好料了呀,怎麼可能不好吃"50F 01/24 10:21
welly520: 靠台灣國片四個字寵出來的巨嬰 拿別人的錢賭博的乞丐51F 01/24 10:21
xampp: 海角算不錯的商業片 尤其是在那段電影黑暗藝術片時期 令人大開眼界 賽片就真的賽 要點滿台灣價值才會覺得好看52F 01/24 10:22
[圖]
dodoru: 所以把很多台灣的山珍海味喇做伙,還跟很多在地小農、在地畜牧業者合作,所有的原料都是最好的,全部丟進去就認為是超偉大的菜色55F 01/24 10:23
felixr0123: 魏導要是出生在美國李安都要幫魏導提鞋58F 01/24 10:23
woody78963: 認真說Kano跟賽德克巴萊都很喜歡59F 01/24 10:23
dodoru: 但實際上廚藝精良的人,當然做菜用料也會講就沒錯,但不是廚藝練不好狂加山珍海味在一碗湯裡60F 01/24 10:24
eterbless: 以獲獎來說是一流 商業上來說則是不入流62F 01/24 10:25
https: 賽德克巴萊濃縮成一部的長度  會比商業操作成的上下集精彩63F 01/24 10:25
duane: 敘事太差就敘事太差 只能尊重了 臥虎藏龍影評家一堆64F 01/24 10:25
leo8108: 賽 我爸媽看到睡著 下集就不看了65F 01/24 10:25
dodoru: 魏的問題就是在於基本功太差,有遠大想法但是能力跟不上66F 01/24 10:26
eterbless: 這種拍攝法明顯是相關獎項評審會喜歡的藝術作67F 01/24 10:26
duane: 他的視角又不是要介紹給人說故事的視角...68F 01/24 10:26
dodoru: 魏的問題就是在於基本功太差,有遠大想法但是能力跟不上做做爽片還可以(畢竟一些導演連爽片都能拍得很爛)69F 01/24 10:26
xampp: 賽片濃縮成一集讓節奏緊湊還OK 如果台灣三部曲還是跟賽片71F 01/24 10:26
dodoru: 但要做大片子,就會出現
什麼都想塞、尾大不掉、結構鬆散、敘事貧乏、節奏混亂拖沓72F 01/24 10:27
lapentti: 不是 覺得他沒有拍好電影的天份74F 01/24 10:27
qqq87112: 賽德真的不好看 拖太長75F 01/24 10:27
xampp: 一樣當成歷史教材在拍 建議魏找民進黨政府投資比較快 如果76F 01/24 10:27
dodoru: 賽德克巴萊就是集結上述缺點77F 01/24 10:27
ymib: 爛片78F 01/24 10:28
xampp: 如果連最有台灣價值的民進黨政府都不鳥他 那就沒輒了79F 01/24 10:28
dodoru: 說故事的能力,並不是指片中有用一個介紹人說故事給大家聽,任何電影都是呈現給大家的感覺都是一種敘事呀80F 01/24 10:30
yannjiunlin: 去看個電影吧82F 01/24 10:33
duane: 是。他敘事真的看起來太差了83F 01/24 10:34
fiveminutes: 海角七號那種糞作靠炒作愛國情緒衝票房,害的後續跟風一堆亂騙票房拿補助的84F 01/24 10:35
dodoru: 魏還是有很多台灣導演都沒有的優點86F 01/24 10:35
duane: 我真的蠻訝異PTT真他媽臥虎藏龍87F 01/24 10:35
dodoru: 不是完全的否定他88F 01/24 10:35
duane: 他的情況很像當初天邊一朵雲被罵死89F 01/24 10:36
dodoru: 他有些創意和他的鏡頭語言是比很多同期導演巧妙
但拍他想要的片子,功力就真的還不足
天邊一朵雲比較像是風格不同個人接受度不一90F 01/24 10:36
ceriser: 飛紐約的路上把上下看完 不錯啊 看到忘記飛行時間93F 01/24 10:37
dodoru: 賽德克巴萊則比較像是小孩開大車,是不一樣的情況
簡單來說就是能力不到但夢想很遠大94F 01/24 10:37
duane: 他海角取悅觀眾取悅的不錯 所以賽德克巴萊太多人看了96F 01/24 10:38
dodoru: 蔡明亮的東西雖然不喜歡的人不會特別欣賞
但蔡是把他自己能掌握的東西掌握到爐火純青97F 01/24 10:38
duane: 小孩開大車 好糟糕喔。真是能力不足還硬拍XD99F 01/24 10:39
dodoru: 只是比較小眾所以有些人不知從何欣賞而已100F 01/24 10:39
duane: 但是天邊一朵雲的宣傳讓太多不喜歡的人跑去看惹
我說的情況類似是這點 只能說賽太多人去看是好事也是導演要101F 01/24 10:39
dodoru: 賽德克的問題並不是在於不如海角取悅觀眾,畢竟兩部片性質差很多,而是海角這種格局較小的他還有能力做得起來,104F 01/24 10:41
duane: 結果反應一面倒的爛真的是他功力不足了106F 01/24 10:41
dodoru: 賽德克則是能力真的撐不起來
魏如果拍能力所及的東西,或超乎能力一點的東還是會不錯,畢竟他的能力還是勝過很多人,但拍超乎能力太多的東西,107F 01/24 10:41
duane: 只能說PTT臥虎藏龍 導演價值都能精闢分析110F 01/24 10:44
dodoru: 不足之處就會很明顯了111F 01/24 10:44
duane: 其實我覺得海角才是他的爛片 他不適合做取悅觀眾的事XD112F 01/24 10:45
chrischiu: 這次題材敏感財團收手,只剩政府金援自己募資沒達標113F 01/24 10:45
axbx1524: 這次題材有敏感??是畫大餅沒投資人想鳥他而已114F 01/24 10:46
misamisaooo: 海賊爭霸online 下載就送S級火槍兵 ~魏德聖115F 01/24 10:46
vltw5v: 耗資一流116F 01/24 10:46
axbx1524: 根本無法回本甚至小虧的投資,誰會買單..117F 01/24 10:47
WWIII: 需要一個好的製作人 導演應該專心拍戲118F 01/24 10:47
chrischiu: 台獨三部曲你覺得那個財團敢加入?賽德克巴萊還騙的到首富弟弟的錢119F 01/24 10:50
newstarisme: 他的電影真的不怎麼好看121F 01/24 10:53
PeterHenson: 敘事能力都有問題了 一流??122F 01/24 10:55
duane: 導演還有偷攝影機 去當工人 賣房子的123F 01/24 10:56
johnli: 爽片從來就不是問題 好來屋爽片最多124F 01/24 10:57
farmoos: 有人愛看就好 就算李安 也不是所有片都好看或賣座125F 01/24 11:00
swera: 李安問號126F 01/24 11:00
vikingman: 不錯但還是有差,覺得還是給人來導比較好127F 01/24 11:08
incisive: XD 大成本壓力很大128F 01/24 11:09
philmaru: 建議你多看點電影129F 01/24 11:12
Fino5566: 不要瞎掰130F 01/24 11:17
QueenofSM: kano不是他導的xd131F 01/24 11:36
waterpoise: 賽德克下集那一大串槍戰跟爆炸畫面真的拍太長了 在電影院裡看到快睡著 那段幾乎完全沒台詞 拍個3-5分鐘就夠了 搞了十幾二十分鐘看了真的很無言
好的導演要懂得去無存菁 海角七號雖然劇情很多可以吐槽的地方 但整體節奏就簡潔俐落又輕鬆 所以才大紅132F 01/24 11:37
dodoru: 海角本來就是白爛風也不是走深度路線
以爽片來說很OK了 (因為還是有把爽片拍得難看尷尬的人)
優點是沒有太多包袱所以像樓上w說的節奏明快
時代意義大概就是讓國片復甦,讓大家看國片不是只是因為支持國片的愛心和同情而進戲院,而是因為有討論、想看而去看。但之後宣傳又變成走老路,變成是希望大家義氣相挺進戲院,而不是因為內容有多吸引人而讓大家進戲院。
賽德克大家算夠挺了,但變成好像在看魏導個人畢製成果展,就是不夠成熟的東西但大家都像親友來看個人成果展一樣,只能情義相挺那些其實蠻不OK的部分,也就過去了。
但要再次拉攏大家純粹靠情義相挺可能不是很OK的新作、甚至137F 01/24 11:40
yarnt: 對啊看那精美的動畫 不知道是山羊還是山羌啊 不過蹄很像馬148F 01/24 12:00
dodoru: 出資贊助,熱血的人就會較以往減少了。
以電影的性質和篇幅來說,就是要慎重取其精華 去其糟粕,149F 01/24 12:01
possible322: 哪裡好看 難看死了151F 01/24 12:11
duane: 笑死。我受不了了啦 畢展都出來了 鍵盤影評真的很強耶
入圍威尼斯影展是靠名氣的喔,笑死
為什麼一堆鍵盤影評,是看過多少時期大導演名作了...152F 01/24 12:16
dodoru: 賽德克的問題就是在於包袱太多,整個結構很散亂也不太懂得去蕪存菁,變成把自己認為的眾多好料弄一大鍋逼大家消化。入圍影展不代表那些明顯的缺點是不存在的呀155F 01/24 12:20
duane: zzz...158F 01/24 12:22
dodoru: 我很喜歡的某一位導演就是優點和缺點各佔一半很明顯的人,他從剛開始拍電影也是有獲得某些影展至少有入圍的肯定,159F 01/24 12:23
duane: 你的陳述更冗長 說一上午說同一件事 最後放大到畢展不如161F 01/24 12:25
dodoru: 也有屢獲一些獎項,但他那時候鏡頭超晃的。162F 01/24 12:25
duane: 好吧開心就好 抱歉電影應該是讓人能輕鬆接受的東西163F 01/24 12:26
dodoru: 當時評審也有表示過很欣賞那導演的概念,但運鏡看了很痛苦164F 01/24 12:41
hitsuchi: Kano滿好的,但其他部沒什麼感覺,就是電視轉到也不想看的等級...165F 01/24 12:55
newsyho: 憑良心講,看過那麼多他真的頂多就三流芭樂片,得國際大獎根本不可能167F 01/24 13:07
yushes920179: 超難看169F 01/24 13:10
feywen: 宣傳找錢的功力遠大於導戲的功力
Kano不是他拍的,是要講幾次170F 01/24 13:15
ksxo: 比較適合拍紀錄片172F 01/24 13:28
Silwez: 拍爽片不好嗎?我覺得台灣應該多拍一些賣座爽片,而不是文青片173F 01/24 13:38
TomHolland: 他會是傑出的政客 臉皮厚度無人能及175F 01/24 13:44
Bansar: 賽德克動作戲槍戰 很強啊176F 01/24 13:46
reemir: 比較像台灣電影毒瘤177F 01/24 13:53
ccucwc: 魏導的片3D特效都很爛178F 01/24 14:40
dan999: 不是想吐槽某樓,但以我這一般民眾對賽德克巴萊的觀後感來說,管它專業影評多好得過多少獎,這部對很多人來說真的就是冗長而且看到差點睡著
今天如果定位是耗鉅資會回本的商業大片就應該要能吸引一般民眾想花錢進戲院,而不是只提供給部份專業者自爽而已
無法做出足夠吸引且滿足自己定位客群的所要東西,難道不能稱為功力不足?179F 01/24 15:15
Sylph: 台灣有賽德克,左岸有集結號186F 01/24 15:32
flybirdy: 絕對比某豬好187F 01/24 15:34
aborwang: 賽德克濃縮成一集會好很多188F 01/24 18:29
MidoBanA: 難看189F 01/24 19:07
NeoLife: 比大部分國片好吧190F 01/24 22:07

--
--
(masterbation.): [問卦] 魏德聖導演的電影還是算一流水準吧? - Gossiping板