看板 Gossiping
作者 laser789 (南崁客家晏)
標題 [問卦] 有核融合後怎麼發電?一樣燒開水嗎?
時間 Tue Jun  1 04:29:38 2021


我文組啦

現在的發電技術好像都離不開燒開水這步驟欸

煤炭發電廠:燒煤高溫→燒開水→蒸氣發電

核能發電廠:核分裂高溫→燒開水→蒸氣發電

那以後有了可控核融合技術後

該不會還是拿來燒開水吧

卦?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WjKSqRN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622492980.A.6D7.html
RLAPH: 炙燒五樓懶覺1F 27.242.41.42 台灣 06/01 04:31
gracew0709: 5樓2F 39.9.168.100 台灣 06/01 04:31
ridecule: 不燒開水怎麼喝?3F 114.39.108.133 台灣 06/01 04:31
manlike: 要不然直接爆炸嗎4F 27.53.155.38 台灣 06/01 04:31
tabris1: 大量熱能轉電能就燒開水啊5F 220.129.156.90 台灣 06/01 04:33
rockman73: 文組就乖乖用你的電然後禱告不要斷電6F 36.224.170.210 台灣 06/01 04:33
EvilJustice: 你可以用手轉動發電機就不用燒開水7F 1.164.179.40 台灣 06/01 04:34
Crios: 附帶太陽能應該可行8F 42.73.85.137 台灣 06/01 04:34
leon1757tw: 電漿直接發電?9F 220.135.23.224 台灣 06/01 04:35
helloI: 你可以用愛發電燒開水10F 114.46.136.102 台灣 06/01 04:35
superLM: 只能燒開水才能發電嗎11F 111.71.213.192 台灣 06/01 04:40
DrizztMon: 不然你想用輻射嗎12F 114.37.186.147 台灣 06/01 04:41
nicklyyyy: 因為熱能還沒辦法直接轉化動能位能?13F 49.216.32.61 台灣 06/01 04:41
DrizztMon: 不但可以發電,還能讓你發光喔14F 114.37.186.147 台灣 06/01 04:42
duxxlux: 一訂ipad燒滾水15F 42.74.117.249 台灣 06/01 04:44
s783170: 誰跟你燒開水,那是用來逼迫小精靈踩腳踏車的酷刑16F 42.77.44.139 台灣 06/01 04:44
superLM: 核能不是用鈾生電嗎18F 111.71.213.192 台灣 06/01 04:45
Lans1002: 鈾或鈽19F 223.137.109.244 台灣 06/01 04:46
xbit: 孤狗一下很難嗎.文組20F 36.238.147.234 台灣 06/01 04:47
s9234032: 人類的文明就是變著樣燒開水21F 36.226.241.108 台灣 06/01 04:49
XDDDpupu5566: 一定愛配燒開水22F 172.58.46.180 美國 06/01 04:50
scores: 笨 當然是先人造太陽 在旁邊裝很多太陽能電板 利用太陽能 你文組喔23F 114.45.150.172 台灣 06/01 04:51
DrizztMon: 我選擇在太陽旁邊燒水25F 114.37.186.147 台灣 06/01 04:53
einejack: 當然是自己造一顆戴森球26F 218.166.93.61 台灣 06/01 04:55
Lans1002: 用太陽能板......確定有板材撐得住上億的溫度?
核融合的熱能不是靠物質隔絕可以處理的27F 223.137.109.244 台灣 06/01 04:57
awaken: 核能的熱轉愛,再轉成動能的效率將近100%30F 114.137.176.194 台灣 06/01 05:00
dymagic: 去唸書再來討論31F 42.72.140.171 台灣 06/01 05:08
opm: 太陽的核融合,夠遠,太陽能板啥有可能不用燒開水,人工的穩定核融合,目前還弄不出來,別擔心32F 123.193.73.161 台灣 06/01 05:14
iamstrapless: 燃料電池就沒有燒水 但是目前似乎沒有電廠級大小34F 109.246.48.139 英國 06/01 05:22
AWPER: 文組?36F 111.253.48.123 台灣 06/01 05:25
zxc455233: 不然勒 直接在上面放煎鍋煮菜?37F 114.137.226.189 台灣 06/01 05:25
jeffc815731: 理論上熱電材料也可以 但是轉換效率應該還是燒開水高38F 69.245.255.65 美國 06/01 05:33
ococococo199: 目前全部技術都點在燒開水上,熱電材料目前還沒太多研究,但可期待吧?40F 82.82.72.218 德國 06/01 05:37
cat5672: 嘿對 (づ′・ω・)づ42F 49.216.28.250 台灣 06/01 05:38
ococococo199: 畢竟溫差超級大,沒有摩擦損耗,感覺材料突破後說不定有得比?43F 82.82.72.218 德國 06/01 05:39
bighorse0: 旁邊放太陽能板45F 220.140.6.34 台灣 06/01 05:42
a94037501: 熱就是人類無法控制都能量阿46F 42.75.179.162 台灣 06/01 05:52
cat5672: 太陽製造光子的過程應該又是另一回事47F 118.166.205.209 台灣 06/01 05:57
meatbear: 用太陽能啊 戴森球造起來48F 209.52.88.155 加拿大 06/01 06:06
a94037501: 太陽光ㄉ頻率範圍超大人類只能用中間一點點而已49F 42.75.179.162 台灣 06/01 06:09
Jimmywin: 不然你比法拉第厲害喔?51F 112.78.80.219 台灣 06/01 06:17
ym951305: 不然鄉民想個熱轉電方法 XD52F 42.77.28.204 台灣 06/01 06:20
iou861007: 對,除了太陽能其他都是燒開水53F 42.73.61.3 台灣 06/01 06:22
riker729: 風力 水力 都不是燒開水
但目前來說 只有燒開水夠穩定54F 1.163.235.106 台灣 06/01 06:28
Paulsic: 我們的黨非常念舊燒開水要輕煙裊裊才敢喝有沒有回到清代看到火車被嚇死的那個畫面56F 101.137.40.239 台灣 06/01 06:30
cat5672: 太陽能也沒多高科技 至少中國不到十年
就能幹掉德國了 反觀累積百年的內燃機
反而才幹不掉58F 118.166.205.209 台灣 06/01 06:33
xzcb2008: 戴森球....61F 223.141.18.129 台灣 06/01 06:39
circum: 熱轉愛XDD62F 42.74.50.132 台灣 06/01 06:43
pitathu: 核融合像小太陽,那你說太陽上有水嗎?63F 1.200.150.77 台灣 06/01 06:47

--
--
(laser789.): [問卦] 有核融合後怎麼發電?一樣燒開水嗎? - Gossiping板