回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Goog1e (咕狗)
標題 Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運
時間 Fri Jun  4 00:35:47 2021

※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運成本
: 8億元在疫情防治的簡訊實聯制是「趁火打劫」，因為政院先前還宣布「簡訊實聯制、不
: 收費、不留個資，並感謝五大電信商，不會收取簡訊費用」，會嚴加把關且刪除這類預算
: ，以免債留子孫。
: NCC對此回應，民眾在使用簡訊實聯制上是免費的，簡訊實聯制編列8億元，是給電信業者
: 統包處理所有必要的業務。業者免去民眾的費用，但這些資料使用者是政府，本於使用者
: 付費原則編列預算支應。
: NCC官員解釋，當初8億元的估算，是用最保守的算法，用電子發票來推估1年約80億則簡
: 訊，1則簡訊算下來是0.1元。

NCC打臉民進黨黨部和唐鳳

明明就不是業者吸收卻欺騙說是業者吸收

這樣散布假消息要罰300萬嗎？

https://i.imgur.com/vZu5wHa.png
[圖]

https://www.facebook.com/dpptw/posts/10157636658561058

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.147.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WkGJcCk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622738150.A.32E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運成本
06-04 00:07 LinuxKernel.
Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運成本
06-04 00:35 Goog1e.
Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運
06-04 02:17 cka.
Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運
06-04 02:32 leoyuan.
Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運
06-04 09:34 oz5566.
Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運
06-05 04:00 freeclouds.
推 kudo0930: 政府出資 電信業吸收?我請客 你結帳概念1F 61.224.43.206 台灣 06/04 00:37
推 iphone55566: 這沒啥問題吧 不然要給一些反骨的阻礙防疫嗎…到時候又吵不完2F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:38
推 ghghfftjack: 不是 那就不要說電信業者吸收啊 說政府吸收啊4F 118.160.6.52 台灣 06/04 00:41
→ Goog1e: 說謊大內宣+1 事實上不是業者吸收6F 150.116.147.25 台灣 06/04 00:44
推 edward0811: 8e趕快買Az也好，天天搞一堆沒用的7F 115.43.71.112 台灣 06/04 00:44
→ iphone55566: 你又知道8億怎麼談了 這是對民眾釋疑 說是(你的費用)電信業者吸收有啥問題 還是你以為政府跟業者合作不用付錢?一開始就是全免費服務?8F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:46

你是不是搞錯重點？重點是不應該欺騙民眾搞大內宣

一開始就該講清楚政府會負擔費用，而不是第一時間說費用全額由業者吸收

簡訊實聯制很好用我認同，我也覺得有必要存在

我講的是為什麼要花錢由納稅人買單，一開始卻欺騙人民是業者吸收？

→ Goog1e: 一開始就是說業者全額吸收啊 你沒看？
其實就直接說政府吸收 一開始就說謊 可憐12F 150.116.147.25 台灣 06/04 00:48
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 唐鳳下台吧14F 1.161.133.173 台灣 06/04 00:48
→ Goog1e: 根本沒必要刻意欺騙說是業者吸收15F 150.116.147.25 台灣 06/04 00:48
→ iphone55566: 你要就去抓為啥8億這麼貴 不然在這吵宣導文案看起來很好笑16F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:48

你根本搞錯重點，大內宣成功，被洗腦太久囉！

推 chister: 政府連這也要騙 唉18F 1.200.242.85 台灣 06/04 00:48
※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 00:51:13
→ Goog1e: 你一定沒看實聯制記者會吧...19F 150.116.147.25 台灣 06/04 00:51
推 iphone55566: 你多發幾篇 看有沒有人理你 最好找kmt立委看要不要理你20F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:51
→ Goog1e: 根本沒看懂別人在討論什麼22F 150.116.147.25 台灣 06/04 00:52
→ ssaic2006: 行政院的簡報也還留著
https://i.imgur.com/MQResrI.jpg23F 36.236.72.235 台灣 06/04 00:52
[圖]
→ iphone55566: 真的啦 你確信這打的起來 就找kmt25F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:53

對就是對，錯就是錯

發表意見還要管打不打的起來？

推 gekkou: 有政府 會說謊。有蟑螂 會護航26F 36.230.66.24 台灣 06/04 00:53
→ iphone55566: 到時候被潑冷水 就回來看我的推文27F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:53

所以你認為政府一開始的言論是正確的？

事實都擺在眼前給你看了，就是講錯了啊
※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 00:54:46
→ iphone55566: 到時候你可能比較能明瞭在說什麼28F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:54
→ Goog1e: 所以你還是不懂嘛
https://i.imgur.com/MQResrI.jpg
乖乖唸一次文字29F 150.116.147.25 台灣 06/04 00:55
推 ejba: 綠蟑螂不會講道理的啦，只會一直跳針32F 1.34.192.217 台灣 06/04 00:55
→ iphone55566: 不然你嫌麻煩 就板上文章多發幾篇
加油啦 看你什麼時後可以清醒一點33F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:56

就問你一句 https://i.imgur.com/MQResrI.jpg 把文字讀一遍

你告訴我這句話寫的是對的還是錯的？

如果已經知道是錯的，那你在這邊護航真的很可笑
※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 00:56:59
推 lastphil: 天天都騙你35F 114.34.135.86 台灣 06/04 00:56
推 gekkou: 這個報導不就賴士葆質疑的 賴士葆不是kmt?36F 36.230.66.24 台灣 06/04 00:57
→ AbukumaKai: 錯了又怎樣 同島一命37F 36.228.91.225 台灣 06/04 00:57
→ iphone55566: 我講過了 民眾電信費業者吸收
但政府要業者配合 難道不用付錢?38F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:57

好了啦！NCC都出來打臉了，你比較適合回FB去取暖

→ iphone55566:40F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:57
→ AbukumaKai: 不然你要投KMT? 這招我已經會了41F 36.228.91.225 台灣 06/04 00:57
推 trickart:  https://i.imgur.com/oIZUVTX.jpg42F 49.216.149.86 台灣 06/04 00:57
[圖]
→ iphone55566: 一直放同一張跳針幹嘛啦 XD43F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:58
※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 00:59:17
→ iphone55566: 我又不是沒解釋了 自己跳過還要一直到當寶 想要攻擊耶44F 111.82.105.199 台灣 06/04 00:58
推 Asbtt: 有蟑螂會護航。好棒。一直騙一直爽。46F 180.217.5.73 台灣 06/04 00:59
→ AbukumaKai: 綠式免費 稅金支付不算花錢啦47F 36.228.91.225 台灣 06/04 00:59
推 iphone55566: 我噓疫苗喊了幾個禮拜了 你覺得是蟑螂就帳號啦 想貼標籤也搜一下文吧
再說最後一次 這是對民眾電信費的解釋 你幻想的事情其實沒有發生
根本沒人跟你說政府不用給業者錢48F 111.82.105.199 台灣 06/04 01:00

沒人在幻想吧。事實上就是要錢。

騙民眾免費就是大內宣，其實都從你的稅金去付，懂嗎？
※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:02:27
→ Asbtt: 大內宣好棒。53F 180.217.5.73 台灣 06/04 01:02
推 iphone55566: 他有說"政府不會付錢"嗎 自己想想54F 111.82.105.199 台灣 06/04 01:03

NCC都出來算給你看一封簡訊多少錢了，還在幻想簡訊不用付錢？

推 wugi: 我一開始就覺得是稅金補貼的呵呵55F 180.217.216.10 台灣 06/04 01:04
推 baobaoyui: 阿就怕被人民罵浪費錢，只好說謊（口誤）56F 180.217.8.223 台灣 06/04 01:04
→ wugi: 因為這黨好大喜功58F 180.217.216.10 台灣 06/04 01:04
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 失智列車急煞甩尾XD59F 114.136.56.251 台灣 06/04 01:05
→ iphone55566: 後面回文有人講了 台中公車6公里免60F 111.82.105.199 台灣 06/04 01:05
推 ssaic2006: 其實就是 業者自行吸收（x)
業者只跟政府收成本?價（o)61F 36.236.72.235 台灣 06/04 01:05
→ iphone55566: 費 你會當業者出來做慈善嗎?63F 111.82.105.199 台灣 06/04 01:05

所以公車免費你有聽到政府第一時間出來喊「費用業者吸收」嗎？

根本完全不一樣的狀況也在胡亂類比，先去看一下實聯制記者會+NCC說法吧

→ Goog1e: 因為公車免費沒跟你說錢是業者吸收啊
要類比也拿個像樣一點的來類比吧64F 150.116.147.25 台灣 06/04 01:05
→ AbukumaKai: 政府也沒跟你講過公車做慈善啊66F 36.228.91.225 台灣 06/04 01:06
→ Goog1e: 講錯了就道歉就好 沒必要硬拗啦 很難看67F 150.116.147.25 台灣 06/04 01:06
推 idow: 呵 事實不就是民進黨出來嗆柯 說簡訊不用錢？
不知道某些人是情報量低還是在故意裝無知68F 123.193.209.54 台灣 06/04 01:06
※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:10:22
→ watched: 使用者傳給1922這端是業者吸收，但政府調閱簡訊有使用費用問題，這是前後兩端71F 220.135.130.57 台灣 06/04 01:07
推 Asbtt: 失智起來。嘻嘻。話說哪邊有公車6公里免費73F 180.217.5.73 台灣 06/04 01:07
→ watched: 不同的環節，那份文宣的對象是一般民眾，你把兩者混為一談了。74F 220.135.130.57 台灣 06/04 01:07

不是這樣喔！請重看一次NCC的說法，已經把簡訊一封多少錢算給你看了。

現在在那邊硬扯「混為一談」才是模糊焦點，事實上就是「業者吸收是騙人的」。

→ ju06080719 …
→ ju06080719: 重點是業者吸收 不是免費76F 114.136.56.251 台灣 06/04 01:08
→ ricky525: https://imgur.com/GjPllr877F 118.168.3.168 台灣 06/04 01:08
→ idow: 玩文字遊戲喔 民進黨就說 業者吸收，完全免費 啊78F 123.193.209.54 台灣 06/04 01:08
※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:11:55
→ watched: 業者吸收所以民眾傳簡訊不收錢，這是前端。 如果你傳簡訊給1922有被扣款那才
是政府騙人，程度很差耶。80F 220.135.130.57 台灣 06/04 01:11

民眾有沒有被扣款是一回事，但政府是告知「簡訊費用業者吸收」

現在NCC又出來算簡訊的費用給你看，所以業者沒有吸收嘛！是NCC編預算付的啊。
※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:13:15
推 wugi: 仔細算一下就知道一封0.1全國耶 自己吸收要上億83F 180.217.216.10 台灣 06/04 01:13
推 idow: 我沒被扣款 阿被拿稅金 這就是民進黨的免費太棒了85F 123.193.209.54 台灣 06/04 01:13
推 a760981: 一開始就騙人了怎可能電信業者吸收 說人程度差結果自己也好不到哪去87F 150.117.205.18 台灣 06/04 01:14
推 niko0202: 三贏 有政府 真會騙 送錢 賺名聲 免費89F 114.37.12.42 台灣 06/04 01:16
推 idow: 政府找到新玩法了啊 給你免費 實際用稅金 被抓包還會有義勇軍幫你教訓發現問題的人90F 123.193.209.54 台灣 06/04 01:17
噓 lavign: 電信業者不要利潤 但不能連成本也不給吧92F 111.252.20.105 台灣 06/04 01:18

這是兩回事。我認同使用者付費，也認同這套系統業者會有成本，政府應該補貼。

但政府不應該第一時間就騙民眾「費用由業者吸收」，哪有這麼佛心的。

搞到後來還不是要編預算去付，都是你我納稅錢啊。

→ wugi: 總不可能華航 政府出包 民營電信出錢93F 180.217.216.10 台灣 06/04 01:18
推 niko0202: 業者吸收政府的錢啦～綠圾的中文齁94F 114.37.12.42 台灣 06/04 01:19
※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:21:01
→ dgq75148: 你的系統要上五大電信是不用錢喔
而且怎麼可能一年才80億個簡訊95F 220.135.86.238 台灣 06/04 01:20
推 idow: 那你講電信業者完全吸收費用幹嘛？有人逼你講這句？97F 123.193.209.54 台灣 06/04 01:21
→ dgq75148: 超過一百億兩百億 總額就是八億99F 220.135.86.238 台灣 06/04 01:21
推 butgirl: 推
高調373F 122.116.18.24 台灣 06/04 16:56
推 blackhearted: 幹你娘稅金你們都沒繳？8億不叫錢？超譯黨375F 49.216.41.213 台灣 06/04 17:54
推 huikmn: 有政府，會說謊；有蟑螂，會護航377F 101.9.199.12 台灣 06/04 22:40

--
--
作者 Goog1e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Goog1e.): Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運成本 - Gossiping板