看板 Gossiping作者 ffdqfe (苦惱)標題 [問卦] 黨派政治是不是走錯了時間 Fri Jun 11 04:31:12 2021
不要誤會，我不是在幫中國洗
就算只有一黨也是一樣糟糕
我的意思是
現在的民選體制幾乎都以黨派為出發點
但是從最動盪的到最先進的
幾乎都會發生結黨營私的問題
大黨還會利用職權打壓小黨的生存空間
設下相當高的參政門檻
把小黨打到神智不清生活不能自理
當獨大時也就實質獨裁了
到最後跟中國還不是沒有什麼兩樣
要參政你就只能加入那個黨
以和平為前提下想改變
除了加入他們從內部開始以外幾乎沒有其他辦法
既然結黨本身已經是對從政人員的利多
那是不是不應該再給各黨政治地位以及實質補貼？
讓黨派成為類似同好會的組織就好？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WmdQIEa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623357074.A.3A4.html
※ 同主題文章:
[問卦] 黨派政治是不是走錯了
06-11 04:31 ffdqfe.
06-11 07:06 zangetsu9006.
推 bingripplw: 單一選區兩票制就是這樣1F 27.246.66.216 台灣 06/11 04:32
推 jojoStar: 台灣有台灣的玩法 沒救2F 61.58.108.101 台灣 06/11 04:33
推 dodomilk: 你這樣也只是讓政黨運作地下化而已3F 1.161.96.188 台灣 06/11 04:33
推 ymib: 提高政黨票比例、地方選區合併成大選區4F 118.150.16.103 台灣 06/11 04:34
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 人民素質的問題5F 1.161.131.146 台灣 06/11 04:35
推 ilove640: 結果是一樣的 最後還不是抱大團6F 114.41.88.63 台灣 06/11 04:36
推 sujung: 4 我建議之後選什麼都只投無黨籍看誰政見好 就算要亂搞 也不像現在一堆垃圾政黨門7F 61.65.92.148 台灣 06/11 04:36
推 as010798as: 政黨消弱比較可行 移除黨鞭和強制力9F 106.1.76.20 台灣 06/11 04:36
→ sujung: 關起來裡面不知道在搞什麼鬼 應該好監督多了10F 61.65.92.148 台灣 06/11 04:36
→ ilove640: 問題是出在人民素養不夠 一堆喜歡獨裁的執政監督投同一黨然後說他討厭中國
真的是笑死人12F 114.41.88.63 台灣 06/11 04:37
推 WJAider: 跟風文化吧，需要大眾知識水平上來15F 1.160.235.181 台灣 06/11 04:37
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 藍綠輪流掏空台灣30年 結果人民跪著投16F 1.161.131.146 台灣 06/11 04:37
→ WJAider: 明明你沒看過你頭的對象政見，他也沒幫到你，但因為大家都說投他你就投他17F 1.160.235.181 台灣 06/11 04:38
推 cocogg: 是人就愛分團體，選邊站19F 223.136.251.230 台灣 06/11 04:38
→ lingsk: 你講的只是黨派換名詞20F 114.42.147.208 台灣 06/11 04:38
我的意思不是取消政黨
而是取消其政治地位
像是總統參選、立委政黨票這些有黨派門檻的機制都該取消
所有的立委都必須有直接民意的基礎
另外不提供政黨補貼
那就代表政府必須提供參選人公平的宣傳機會
而不是現在銀彈多的贏宣傳
當然大黨比較多人贊助還是會有優勢
但完全禁絕就反人性了
推 ming0250: 不分區機制應該要重新設計 本來的立義是保障小黨 但大黨卻得到更多 應該要有機制限制大黨 例如在地方選區得到多少席以上 不分區名額會被限制 而不是單純比票多21F 61.228.171.190 台灣 06/11 04:38
→ WJAider: 還有被攻擊型宣傳帶風向，不會做事只要懂得攻擊政敵就能上位，那也只是選了一個很會鬥別的圈圈的政府而已26F 1.160.235.181 台灣 06/11 04:39
推 other9343: 有人的地方就有圈圈 無解29F 123.194.161.12 台灣 06/11 04:40
推 kll95: 其實執政黨是需要被監督的。30F 58.115.25.121 台灣 06/11 04:41
→ WJAider: 圈圈有攻擊別人類的也有務實累積類的31F 1.160.235.181 台灣 06/11 04:41
→ kll95: 只是現在的執政黨非常囂張跋扈32F 58.115.25.121 台灣 06/11 04:41
推 utdsml: 應該很難避免結黨的行為吧 從小學就開始33F 110.28.97.25 台灣 06/11 04:42
→ WJAider: 正常應該像考試一樣誰考得好吧，現在變成34F 1.160.235.181 台灣 06/11 04:42
→ utdsml: 發生的行為35F 110.28.97.25 台灣 06/11 04:42
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 所以是人民的問題啊 王浩宇都能當議員了36F 1.161.131.146 台灣 06/11 04:42
→ WJAider: 誰抓到最多不守規矩的，考得怎樣沒差37F 1.160.235.181 台灣 06/11 04:42
推 Qtrad: 我們比中共民主欸 你唱雖台灣48438F 220.136.220.220 台灣 06/11 04:43
→ Eriri: 當年美國制憲先賢們早就吵過這類的事情
華盛頓跟漢米爾頓等納些聯邦黨人 很多言論39F 66.11.34.104 加拿大 06/11 04:43
推 zxc70227: 這是人性 無解 你如果想讓小黨出頭 應該41F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:44
→ Eriri: 在台灣人看來大概都跟中國人一樣42F 66.11.34.104 加拿大 06/11 04:44
→ zxc70227: 是修改制度 但同樣的小黨也有小黨的圈圈你又知道小黨做大後不會變成下一個大黨?43F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:44
→ Eriri: 你要土地主文化深根幾百年的台灣人 真正的了解民主的意涵與需要對應的制度 實在太難45F 66.11.34.104 加拿大 06/11 04:45
→ zxc70227: 其實只要把並立制改成聯立制 大黨在不分區的席次就會減少甚至歸零 但我覺得這必須等到人民理解選制帶來的影響 以及人民47F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:45
推 andrewyllee: 疫情結束後看到現在的八卦板不知做何感想50F 123.204.141.39 台灣 06/11 04:46
→ zxc70227: 喜歡用哪個選制 凝聚最大共識才有可能改52F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:47
→ Eriri: 不過 鼓勵小黨 最後反而可能是造成更嚴重的53F 66.11.34.104 加拿大 06/11 04:47
推 Kaids: 你現在才知道哦…你以為美國好多少嗎？54F 167.96.134.29 美國 06/11 04:47
→ Eriri: 結黨營私 問題不是只在於大小黨而已55F 66.11.34.104 加拿大 06/11 04:47
→ zxc70227: 問題是有鑽研選制的有多少? 說到底還是56F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:47
→ Kaids: 不過美國家底厚，所以問題還可以壓著57F 167.96.134.29 美國 06/11 04:47
→ zxc70227: 人民民主意識及公民教育還不足罷了58F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:47
→ Eriri: 美國終究還是比台灣好 是肯定的59F 66.11.34.104 加拿大 06/11 04:47
→ mistral5140: 你想太多 取消政黨就換有錢人上台60F 68.100.71.142 美國 06/11 04:49
推 DarkerDuck: 我建議廢除所有剛性政黨,消滅以黨領政61F 36.238.197.77 台灣 06/11 04:49
推 davidex: 現在就不是有錢人上台？62F 111.240.165.76 台灣 06/11 04:50
→ zxc70227: 人民就喜歡讓有錢人上台 這也沒辦法63F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:51
推 WowProctor: 藍綠就是這樣玩 都玩幾年了64F 1.172.88.14 台灣 06/11 04:52
→ zxc70227: 我們被教育的太習慣依賴強人 覺得靠強人就能夠改變一切 帶領我們走出新的路 但事實上強人是一群利益團體塑造出的樣板65F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:52
推 LukaDoncic: 幾乎每個國家都會變兩黨制68F 172.58.141.174 美國 06/11 04:53
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: https://i.imgur.com/LLyfyEP.jpg69F 1.161.131.146 台灣 06/11 04:53
→ Gavatzky: 國會立委都可以貪汙了 總統都可以力挺了
→ zxc70227: 每次選舉都是在討論某某人多偉大 多聖人71F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:53
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 南部人都可以投給你看了 你期待什麼？72F 1.161.131.146 台灣 06/11 04:53
→ zxc70227: 而不是討論這個人的政見73F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:54
推 c88tm: 人類的部落意識不變就只會是換個方式再來一次而已74F 111.241.101.144 台灣 06/11 04:54
推 tony922: 感謝這篇讓我知道台灣還是有想進步 知道76F 61.230.167.59 台灣 06/11 04:55
噓 AlenCKH: 八卦看起來好像共產黨比較優秀，現實生活差得可大，公務員的態度效率廉潔，醫療的透明公正，教育等說也說不完！77F 223.140.54.111 台灣 06/11 04:56
不對，共產黨很爛，爛透了
想成為共產黨的也很爛
謝謝
→ Ghamu: 想想上次公投之亂 多黨以現在選民素質來看很難80F 220.136.66.46 台灣 06/11 04:56
※ 編輯: ffdqfe (180.176.155.233 臺灣), 06/11/2021 04:57:27
推 asiaking5566: 單一選區制就註定這樣了82F 114.137.209.108 台灣 06/11 04:56
→ zxc70227: 我覺得是長久教育的問題 跟長輩聊過一些83F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:57
→ Ghamu: 台灣低能太多了 多得是被風向帶著走跟風仔84F 220.136.66.46 台灣 06/11 04:57
→ zxc70227: 比較深的議題 發現他們腦袋已經被形塑成85F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:57
推 whiteadam:86F 220.135.52.193 台灣 06/11 04:57
→ zxc70227: 容易二分法 或是喜歡強者給指令的方式要他們思考一下其他可能就會當機87F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:57
推 hipmyhop: 台灣適合多黨制 內閣制89F 61.222.134.105 台灣 06/11 04:58
→ zxc70227: 但沒辦法他們從小到大就是被灌輸這套90F 111.83.29.187 台灣 06/11 04:58
→ hipmyhop: 永遠不能有一個政黨過強91F 61.222.134.105 台灣 06/11 04:58
推 other9343: 其實人在做決策終究是感性大於理性吧 說完莫名覺得機器人世界近了…92F 123.194.161.12 台灣 06/11 05:00
推 overpolo: 人民捨得淘汰說謊的人嗎？
銀英裡面說過 人民好逸惡勞阿94F 159.117.79.28 台灣 06/11 05:00
推 mgntcn: 應該要有更多建設性對談的平台，台灣某些財經政論節目有接近，還可以開放民眾熱線討論，可以參考英國LBC之類的96F 1.169.213.231 台灣 06/11 05:01
推 din9599: 這應該是群眾組成的關係99F 114.47.40.19 台灣 06/11 05:01
→ k66787: 人民素質先提升、不要被政治人物蒙蔽眼睛1282F 27.53.161.172 台灣 06/11 15:52
推 JH10: 把憲法改成 “參加總統選舉的政黨不得參與不分區立委選舉” 就好了1283F 27.52.40.26 台灣 06/11 17:03
推 fundme: 抗中保臺 抗中保臺1285F 49.216.62.208 台灣 06/11 17:57
推 theknight: 幫派政治1286F 1.169.239.61 台灣 06/11 18:39
--