看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 給75以上老人優先打的效益？
時間 Tue Jun 15 10:35:34 2021
作者
標題 [問卦] 給75以上老人優先打的效益？
時間 Tue Jun 15 10:35:34 2021
因應陳時中的政策
大部分勞工還是無法WFH需要到勞動現場
帶著極度恐慌與群聚感染風險
每天兢兢業業
相較75以上老人其實可以乖乖待在家不要亂跑
何況第一波疫情爆發已經證明會亂跑亂搞的都是老人
死的也是愛亂跑管不住下體的老人
難保這些老人打完疫苗以為自己吃了無敵星星
又到處趴趴造
大家覺得75以上老人優先施打的考量點是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.20.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wo17u1a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623724536.A.064.html
→ : 選票要抓牢1F 1.164.12.231 台灣 06/15 10:35
推 : 選票跟有錢2F 27.246.3.30 台灣 06/15 10:36
推 : 獅子王有75歲以上嗎?3F 49.216.36.205 台灣 06/15 10:36
→ : 死亡率太高很不方便4F 114.37.229.217 台灣 06/15 10:36
→ : 都是民進黨的德政5F 36.225.211.198 台灣 06/15 10:36
推 : 防止醫療崩潰6F 36.225.21.35 台灣 06/15 10:36
→ : 75歲以上倒下去的醫療費 很可觀7F 114.26.234.80 台灣 06/15 10:36
推 : 死亡率8F 101.9.177.187 台灣 06/15 10:36
推 : 防止他們打不到而發瘋9F 49.216.174.84 台灣 06/15 10:36
→ : 一個家庭可能會因此垮掉10F 114.26.234.80 台灣 06/15 10:36
推 : 道德優先而已....正常應該是服務業優先11F 118.165.108.252 台灣 06/15 10:36
推 : ???????我不覺得老人先打有問題12F 180.217.28.244 台灣 06/15 10:37
推 : 這有什麼好吵的 老人家本來就該先打13F 223.139.237.8 台灣 06/15 10:37
→ : 聽起來比較人道，但實際上有沒有意義真14F 110.28.229.186 台灣 06/15 10:37
噓 : 低能15F 133.106.150.39 日本 06/15 10:37
→ : 的不曉得16F 110.28.229.186 台灣 06/15 10:37
→ : 少死一些人啊17F 114.24.69.168 台灣 06/15 10:37
→ : 醫療，因為重症數量較多18F 180.176.4.123 台灣 06/15 10:37
→ : 打完疫苗趴趴走也無所謂了不是?19F 114.24.69.168 台灣 06/15 10:38
→ : 醫療資源問題，老人容易重症，一重症醫療資源用噴的，所以先給老人合理20F 49.217.137.79 台灣 06/15 10:38
推 : 重症22F 111.235.209.173 台灣 06/15 10:38
老人不出門不接觸就沒有重症問題相較需要上第一線工作的
風險更高吧？
→ : 且老人轉重症，你其它重症資源被壓縮23F 114.24.69.168 台灣 06/15 10:38
推 : 高齡者得covid 會死 就這樣24F 27.242.33.149 台灣 06/15 10:38
推 : 事實上國外也是老人先打，大家不要計較那麼多了25F 111.254.164.190 台灣 06/15 10:38
噓 : 死亡率問題，不要一直問27F 118.169.72.65 台灣 06/15 10:38
那有慢性病的免疫力較弱為什麼不優先施打？
標準何在？
→ : 參考其他國家都是如此，容易重症的先打28F 111.235.209.173 台灣 06/15 10:38
→ : 這點其他國也是一樣，所以沒必要嘴老29F 49.217.137.79 台灣 06/15 10:38
→ : 結果就是不死在肺炎也死在其他上30F 114.24.69.168 台灣 06/15 10:38
→ : 人先打31F 49.217.137.79 台灣 06/15 10:38
推 : 高危險族群阿32F 1.163.32.19 台灣 06/15 10:39
不要亂跑就不危險啊，都75以上了，能跑多遠？
推 : 死亡率問題
理論上當然是打流動人群 不過麻33F 61.228.88.47 台灣 06/15 10:39
理論上當然是打流動人群 不過麻33F 61.228.88.47 台灣 06/15 10:39
→ : 重症高危險群 重症太多會佔據醫療資源35F 1.169.137.209 台灣 06/15 10:40
→ : 每天在哭死亡數字 結果嘴老人先打?36F 1.163.32.19 台灣 06/15 10:40
→ : 所以第一線不就是最優先打的嗎 有什麼問題？37F 223.139.237.8 台灣 06/15 10:41
推 : 防止趴趴走中標急速轉重症的老人塞爆醫療39F 220.138.45.178 台灣 06/15 10:41
推 : 你沒辦法控制老人不要動 他們又偏偏最會拖垮醫療40F 61.223.26.245 台灣 06/15 10:41
推 : 為了降低死亡數字阿 死亡率都升到亞42F 111.83.41.169 台灣 06/15 10:41
推 : 理論上打年輕人效益比較高吧 嘻嘻43F 118.160.90.31 台灣 06/15 10:41
→ : 洲第一了 這能看嗎 党壓力很大好嗎44F 111.83.41.169 台灣 06/15 10:41
推 : 實驗啊45F 101.12.30.165 台灣 06/15 10:41
→ : 老人也要出門買菜46F 27.147.7.52 台灣 06/15 10:41
→ : 試針啊47F 220.138.106.114 台灣 06/15 10:41
推 : 如果疫苗夠當然流動人群一定要，但是48F 110.30.103.100 台灣 06/15 10:41
→ : 你阿公阿嬤先打有啥不對49F 1.169.134.26 台灣 06/15 10:42
→ : 好聽叫敬老50F 220.138.106.114 台灣 06/15 10:42
→ Xceberus …
→ : 又不一定是老人亂跑 子女不會得病回去52F 118.150.40.153 台灣 06/15 10:42
那子女為什麼會得病？噓 : 就疫苗不夠才有你這種問題53F 111.242.133.80 台灣 06/15 10:43
不是跟日本說台灣只需要100萬劑就夠了？→ : 家戶感染喔 這才真的最大宗感染54F 118.150.40.153 台灣 06/15 10:43
噓 : 要幾篇 能覺得75以上不用先打 您一定是國際公衛專家55F 110.28.71.234 台灣 06/15 10:43
→ : 還是說子女全部都放生老人家自生自滅57F 118.150.40.153 台灣 06/15 10:43
推 : 壓死亡率，死太多不好看。58F 42.77.133.54 台灣 06/15 10:43
強制75老人不能上街就可以播出這些疫苗，給服務業最前線打
推 : 鄉下老人不出國搶打啥小國際疫苗59F 39.9.193.91 台灣 06/15 10:43
推 : 洗腎 失智 一堆沒有求生欲 半腳踏入棺材60F 1.200.9.7 台灣 06/15 10:44
噓 : 又仇老 要講也是用數據來講61F 114.41.133.127 台灣 06/15 10:44
→ : 的都先打 真正還想活且能繼續工作的要排62F 1.200.9.7 台灣 06/15 10:44
→ : 你乾脆說不要浪費醫療資源在沒幾年活63F 111.241.98.83 台灣 06/15 10:44
→ : 到明年以後 其實打老人也該問意見64F 1.200.9.7 台灣 06/15 10:44
→ : 的人身上 各類國家保險瞬間原地復活但我們不是數據機器好嗎？65F 111.241.98.83 台灣 06/15 10:44
→ : 誰仇老 國產安全是政府說掛保證的67F 39.9.193.91 台灣 06/15 10:44
Re: [問卦] 憑什麼老人比年輕人優先接種疫苗？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
老人優先打什麼疫苗 支撐社會經濟的是我們這些青壯年人口 GDP是我們這些上班族撐起的 在疫苗有限的情況下 當然是
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FjQoXEcb.png)
老人優先打什麼疫苗 支撐社會經濟的是我們這些青壯年人口 GDP是我們這些上班族撐起的 在疫苗有限的情況下 當然是
推 : 老人重症必死 無解69F 27.242.164.231 台灣 06/15 10:45
噓 : 防重症、醫療資源保護，要講幾次？70F 125.227.169.174 台灣 06/15 10:45
推 : 老人不出門，但是照顧者會出門阿71F 49.216.129.8 台灣 06/15 10:45
→ : 分配不同類型的疫苗 不出國打國產72F 39.9.193.91 台灣 06/15 10:45
推 : 這個就算了人都那麼老了 他們的死亡率比較高就給他們先打73F 101.9.164.84 台灣 06/15 10:45
推 : 老人轉重症又很快75F 220.138.45.178 台灣 06/15 10:46
→ : 老人搶打AZ就不要血栓 國產安全多了76F 39.9.193.91 台灣 06/15 10:46
→ : 總統都下令要降低死亡率了77F 123.194.153.169 台灣 06/15 10:46
推 : 這樣死亡率會比較精美78F 111.250.88.91 台灣 06/15 10:47
→ : 老人幾乎都是跟家人一起住 下令不能出門無法解決問題79F 123.194.153.169 台灣 06/15 10:47
推 : 老人本來就先打啊 去看看各國 老人不出門 年輕人也會出門 再傳給他們 變成重症81F 112.78.69.17 台灣 06/15 10:47
推 : 南島都把老人推去山上 移工都覺得台灣奇怪83F 114.35.183.2 台灣 06/15 10:48
→ : 增加醫療負擔84F 112.78.69.17 台灣 06/15 10:48
推 : 你覺得可以不等於真可以
目的是防感染後重症過多佔病房85F 27.52.99.89 台灣 06/15 10:48
目的是防感染後重症過多佔病房85F 27.52.99.89 台灣 06/15 10:48
噓 : 照你的說法 沒生產力的米蟲怎不去死87F 36.233.23.150 台灣 06/15 10:48
→ : 慢性病的就排在65之後阿！88F 27.52.99.89 台灣 06/15 10:49
噓 : 到底現實中什麼樣的人會跟老人爭這種東西89F 223.136.65.154 台灣 06/15 10:49
→ : 不只老人 多少人覺得打了吃無敵不會中 lol91F 114.34.98.173 台灣 06/15 10:49
推 : 數字好看，畢竟他們是高風險92F 125.224.35.97 台灣 06/15 10:49
→ : 容易有重症難處理~怕她亂跑未來看到老人93F 59.127.75.220 台灣 06/15 10:50
→ : 你是以為75歲以上都獨居老人喔94F 112.104.38.75 台灣 06/15 10:50
→ : 這種東西還要懷疑 純粹帶風向而已95F 114.26.234.80 台灣 06/15 10:50
→ : 閃遠點就好96F 59.127.75.220 台灣 06/15 10:50
噓 : 老人不出門，小孩不會出門感染回家傳97F 118.169.72.65 台灣 06/15 10:50
推 : 年輕人可能咳嗽一下 老人直接重症98F 223.140.168.92 台灣 06/15 10:50
→ : 給老人嗎99F 118.169.72.65 台灣 06/15 10:50
→ : 疫情都已經一年半了怎麼還有人在問這問題，打了疫苗不代表100%免疫好嗎，變輕症跟無症狀也是有可能會有傳染力204F 111.240.213.65 台灣 06/15 13:30
噓 : 老人容易重症會佔床 打完比較不會
才能把醫療量能留給你各位207F 220.141.161.237 台灣 06/15 14:41
才能把醫療量能留給你各位207F 220.141.161.237 台灣 06/15 14:41
推 : 政治正確 先照顧老人209F 61.65.248.178 台灣 06/15 18:05
--
--
- →台灣 06-15 10:53···
- →台灣 06-15 10:59有夠北七的 真的要拚效益 應該是20~50這一個區間努力工作的這群才對
- →台灣 06-15 11:04年輕人得病死亡率很低.這病毒很像是怕國家財政會倒一樣.專殺領退休金的.
- →台灣 06-15 11:04···
- →台灣 06-15 11:18前幾天莊人祥有公布最近死亡人數的年齡分佈，60歲以上的佔了全體死亡人數的89%，所以不給老人先打的話就不要再嘴為何台灣死亡率高了
- →台灣 06-15 11:57有照顧老人經驗的,就不會問這種低層級問題
- →台灣 06-15 12:22有一天你也會老的
- →台灣 06-15 13:57效益很低，但他們就死亡風險高；
比較有趣的是假設以65為分水嶺的話的話，要從年輕的65歲開始往上打，還是從人瑞開始往下打，目前政策是選擇由上往下....可能也是由於疫苗不夠的關係就是
(Bejita.): [問卦] 給75以上老人優先打的效益？ - Gossiping板