---

節錄重點
－－－
Robert Malone從未研發過mRNA疫苗
他在整個影片裡都是輕聲細語，溫和地講話，完全沒有動怒，
所以聯合新聞網及PTT所說的《憤怒》，也是一派胡言。
也打完了兩劑的莫德納疫苗，但卻沒有說《後悔打了莫德納》

總之，聯合新聞網及PTT網友所說的《mRNA疫苗發明者》，
《mRNA疫苗發明者怒了》，《後悔莫德納》，都是一派胡言。
－－－

資料來源：【mRNA疫苗發明者怒了？後悔打了莫德納？】
https://bit.ly/3zFN2NY
作者林慶順是加州大學舊金山分校（UCSF）醫學院的教授（22年，現已退休），
擁有40年的醫學研究經驗，
及在世界知名醫學期刊發表過近200篇研究論文，也擔任過審查委員。

--
這篇文章是昨天發表在聯合新聞網，
標題是mRNA疫苗技術發明者怒了 「我後悔打了莫德納」。
https://bit.ly/3gPAVVX

「美國正大規模施打新冠疫苗，卻也讓mRNA疫苗技術發明者之一的馬龍博士生氣了，
他質疑官方FDA等機構腐敗，強推施打卻未考量mRNA疫苗的副作用，
引起PTT網友們關注熱議中。
mRNA疫苗技術發明人之一的馬龍博士（Dr. Robert Malone）於14日推特發文，
萬一未來某天證明了伊維菌素可以安全的控制疫情，
也證明mRNA疫苗有重大安全問題時，
社會大眾是否還能對公共衛生與美國政府保持信心。

日前馬龍博士在一Podcast談話中提及「我後悔打了疫苗」，
他和妻子都曾非常信任並注射了莫德納mRNA疫苗，但是現在後悔了。」


我從這段文章所提供的連結進入PTT平台，
https://bit.ly/3zJyU6j
看到兩篇“爆料”。它們的標題分別是《連mRNA疫苗發明者怒了》
和《mRNA疫苗發明者馬龍博士：我後悔打了疫苗》。
我又從這兩篇爆料所提供的連結到YouTube看到一個長達3小時17分鐘的影片
How to save the world, in three easy steps（如何拯救世界，三個簡單的步驟）。
https://www.youtube.com/watch?v=-_NNTVJzqtY
(但目前該部影片已經因違反 YouTube 的社群規範遭到移除）


這個影片是在2021-6-10發表，
而內容是三個人在討論如何拯救世界。
這三個人分別是Bret Weinstein，Robert Malone，及Steve Kirsch。
我現在根據他們在影片裡所說的，
以及我搜查到的資料，把這三個人簡單介紹如下：

Bret Weinstein是一位毫無醫學訓練的演化生物學博士，
他說他沒有接種新冠疫苗，
但有服用fluvoxamine（一種抗憂鬱藥）及ivermectin（伊維菌素）。
認為這兩種藥似乎提供了保護力。

Robert Malone是個MD（有醫生執照），
曾做過如何將DNA及RNA轉入人體的研究
但從未研發過mRNA疫苗。
所以，聯合新聞網及PTT所說的《mRNA疫苗發明者》是一派胡言。
還有，他在整個影片裡都是輕聲細語，溫和地講話，完全沒有動怒，
所以聯合新聞網及PTT所說的《憤怒》，也是一派胡言。

他有說他曾被新冠病毒感染，也打完了兩劑的莫德納疫苗，
但卻沒有說《後悔打了莫德納》，
所以聯合新聞網及PTT所說的《後悔打了莫德納》，又是一派胡言
還有，聯合新聞網也引用一個完全不懂醫學的（資深汽車部落客），
說Robert Malone是醫學界泰斗。真是荒唐至極。

Steve Kirsch是一位毫無醫學背景的企業家。
他創立了Covid-19 Early Treatment Fund（新冠早期治療基金會），
提供資金來推動《老藥新用》，
尤其是用fluvoxamine及ivermectin（伊維菌素）來治療新冠肺炎，
請看Treatment of covid-19 with ivermectin + fluvoxamine combination。
https://bit.ly/2TSDbEd
可是，儘管他致力於推動老藥新用來預防及治療新冠肺炎，
他卻說他也打完了兩劑的莫德納疫苗。


儘管Robert Malone及Steve Kirsch都已經打了莫德納的mRNA疫苗，
他們和Bret Weinstein在這個影片裡卻都是在質疑mRNA疫苗的安全性，
以及在推動用fluvoxamine及ivermectin（伊維菌素）來預防和治療新冠肺炎。

有關伊維菌素是否真的能預防或治療新冠肺炎，請看
我在2021-6-13發表的伊維菌素將終結疫情？奎寧的教訓還不夠？。
我在接下來的文章裡就只聚焦在這三個人對mRNA疫苗安全性的質疑。

目前已經在使用中的新冠疫苗，
不管是DNA（腺病毒），RNA，還是次蛋白，
都是針對新冠病毒的Spike protein（刺突蛋白）。
就DNA和RNA疫苗而言，它們在被注射入肩膀後，
就會誘導肌肉細胞製造刺突蛋白，而由於刺突蛋白是異物，
我們的免疫系統就會產生抗體來中和這個異物，
而這個抗體也可以中和入侵的新冠病毒。

可是，以往的研究已經證明新冠病毒的刺突蛋白是具有細胞毒性，
所以Bret Weinstein，Robert Malone，及Steve Kirsch
就認為輝瑞和莫德納的RNA疫苗所誘導產生的刺突蛋白是很危險。

但是，事實上輝瑞及莫德納在設計新冠疫苗時就已經考慮到這一點，
所以他們的疫苗所產生的刺突蛋白是有兩個重要的安全特性：
第一，它帶有一個transmembrane anchor region（跨膜錨定區），
所以會卡在細胞膜上，不會到處亂跑，
第二，它的氨基酸序列已經被改變，從而失去細胞毒性。

所以，雖然新冠病毒的刺突蛋白的確是有細胞毒性，
但是新冠疫苗所產生的刺突蛋白卻沒有細胞毒性。
有興趣進一步了解的讀者請看Derek Lowe博士
在Science Translational Medicine發表的Spike Protein Behavior（刺突蛋白行為）。
https://bit.ly/3gGHlYK

還有，影片裡的Steve Kirsch是引用一個名叫Byram Bridle的人來“證明”
輝瑞和莫德納的RNA疫苗是很危險。
可是，Byram Bridle本人也是在研發基於刺突蛋白的新冠疫苗，
所以已經有人把Byram Bridle徹底打臉，
並且說他是為了推銷自己的新冠疫苗而刻意抹黑輝瑞
和莫德納。請看https://byrambridle.com/。

不管如何，有一個叫做POLITIFACT的事實查核網站在昨天（2021-6-16）
發表No sign that the COVID-19 vaccines’ spike protein is toxic or ‘cytotoxic’
（沒有跡象顯示新冠疫苗的刺突蛋白具有毒性或“細胞毒性”），
https://bit.ly/3vLRbfW
將這個這個影片定位為假消息。它也說
臉書也已經將這個影片定位為假消息。

總之，聯合新聞網所說的《mRNA疫苗發明者》，《mRNA疫苗發明者怒了》，《後悔打了莫
德納》，都是一派胡言。

至於這個所謂的《mRNA疫苗發明者》
在推文裡所說的《萬一未來某天證明了伊維菌素可以安全的控制疫情，
也證明mRNA疫苗有重大安全問題時，社會大眾是否還能對公共衛生與美國政府保持信心》
其實是很不幸地出自於他個人錯誤的認知。
至少，無可爭議的事實是，他和他太太都打了莫德納疫苗，而到現在都還活得好好的，什
麼問題也沒出。

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.183.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WqBpWw3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624292576.A.E83.html

--

(zmail.): [爆卦] mRNA疫苗發明者怒了? 假消息,一派胡言! - Gossiping板