看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 學生搭火車逃票 副站長被指要求「罰
時間 Sun Jun 27 07:14:33 2021
作者
標題 [新聞] 學生搭火車逃票 副站長被指要求「罰
時間 Sun Jun 27 07:14:33 2021
1.媒體來源:
蘋果日報
學生搭火車逃票 副站長被指要求「罰3萬元否則送少年法庭」
4.完整新聞內文:
https://tw.appledaily.com/local/20210627/G3SICGI6XBGA3C7OLY2F6Y37VA/
學生搭火車逃票 副站長被指要求「罰3萬元否則送少年法庭」 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
基隆某商工賴姓男學生2019年12月間搭火車上學時，鐵路局汪姓副站長發現他以兒童才可使用的半價悠遊卡逃票，一查發現他經常這樣做，賴生父母得知趕來道歉，並補繳兒子多次逃票差價共3240元，事後父母向學校指稱，汪男一度表示「要罰3萬元，否則送少年法庭」，鐵路局輾轉得知後，調查汪男... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/xETTev4w5tNd8F2UkDjfDQPqWaA=/640x368/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/VCZ6HPPVGGT4M7BNUZHTANICYE.jpg)
基隆某商工賴姓男學生2019年12月間搭火車上學時，鐵路局汪姓副站長發現他以兒童才可
使用的半價悠遊卡逃票，一查發現他經常這樣做，賴生父母得知趕來道歉，並補繳兒子多
次逃票差價共3240元，事後父母向學校指稱，汪男一度表示「要罰3萬元，否則送少年法
庭」，鐵路局輾轉得知後，調查汪男是否處置不當，汪認為名譽受損，打國賠官司要求校
方給付20萬元，但一審判他敗訴。
使用的半價悠遊卡逃票，一查發現他經常這樣做，賴生父母得知趕來道歉，並補繳兒子多
次逃票差價共3240元，事後父母向學校指稱，汪男一度表示「要罰3萬元，否則送少年法
庭」，鐵路局輾轉得知後，調查汪男是否處置不當，汪認為名譽受損，打國賠官司要求校
方給付20萬元，但一審判他敗訴。
汪姓副站長提告指稱，他曾多次查獲該校學生用半價悠遊卡坐火車，那天又查到賴姓男學
生用這種方式逃票，他隨即投書行政院院長信箱，希望教育部、校方能遏止這種現象。
後來行政院院長信箱將汪男的投書透過教育部轉給校方處理，校方回覆稱「本校立即通知
導師、當事人及學生家長告知此事，學生家長知悉後，立即與副站長聯繫，對方要求繳交
3萬元，如不繳交，將依法辦理，並將學生函送少年法庭辦理」。
導師、當事人及學生家長告知此事，學生家長知悉後，立即與副站長聯繫，對方要求繳交
3萬元，如不繳交，將依法辦理，並將學生函送少年法庭辦理」。
汪男指稱校方的回覆害他遭到鐵路局政風室調查，名譽、精神受損，甚至多次到精神科就
診，因此校方應負國家賠償責任，賠他20萬元精神慰撫金。
校方則主張，當時賴姓學生父母來學校，陳述他們與汪姓副站長對話過程，學校只是如實
向教育部報告，並非自行杜撰，更無法預見鐵路局政風室會因此調查汪男有無違失，學校
沒有侵害汪男名譽。
向教育部報告，並非自行杜撰，更無法預見鐵路局政風室會因此調查汪男有無違失，學校
沒有侵害汪男名譽。
法官傳喚賴姓學生及父母作證，賴生說：「汪姓副站長說我被抓到很多次逃票，所以要罰
錢，要我填寫基本資料，我有留姓名、學校班級、家裡電話，然後他說會再通知我，要我
先回學校。」
錢，要我填寫基本資料，我有留姓名、學校班級、家裡電話，然後他說會再通知我，要我
先回學校。」
賴父證稱：「兒子打電話請我到學校，我與妻子先到火車站，我問副站長大概要罰款多少
錢，他說大概要罰3萬元，不然要送少年法庭。」
賴母也告訴法官：「我與丈夫到火車站，在剪票口，我先生用電話與副站長聯絡，通話完
畢，我問我先生對方說了什麼，我先生說兒子要被罰錢3萬元，後來我們到學校，跟老師
說小孩子要被罰3萬元，老師說怎麼可以這樣，後來我們再去火車站，找站長討論兒子的
事情，站長說年輕人難免會這樣，付錢就沒事了，然後我們補繳兒子多次逃票差價，總共
3240元。」
畢，我問我先生對方說了什麼，我先生說兒子要被罰錢3萬元，後來我們到學校，跟老師
說小孩子要被罰3萬元，老師說怎麼可以這樣，後來我們再去火車站，找站長討論兒子的
事情，站長說年輕人難免會這樣，付錢就沒事了，然後我們補繳兒子多次逃票差價，總共
3240元。」
法官認為校方依據賴生父母陳述，回覆教育部「副站長要求繳交3萬元，如不繳交，將依
法辦理，並將學生函送少年法庭辦理」，難以認定校方故意或過失導致汪男名譽受到侵害
，因此判決校方無須賠償。可上訴。（丁牧群／台北報導）
法辦理，並將學生函送少年法庭辦理」，難以認定校方故意或過失導致汪男名譽受到侵害
，因此判決校方無須賠償。可上訴。（丁牧群／台北報導）
6.備註:
馬麻他有在看精神科耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.154.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WrxJR1e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624749275.A.068.html
→ andy199113 …
推 : 多次逃票耶2F 111.243.19.219 台灣 06/27 07:16
推 : 爸爸不是柯建銘3F 42.73.88.171 台灣 06/27 07:16
推 : 20萬？？？4F 36.228.137.14 台灣 06/27 07:17
推 : 啥5F 27.246.165.5 台灣 06/27 07:17
推 : 繳稅養雜碎6F 101.10.2.75 台灣 06/27 07:19
推 : 恐嚇人還想索國賠，臉皮真是有夠厚7F 49.217.69.19 台灣 06/27 07:19
→ : 痾 這個應該真的很多學生8F 36.224.85.242 台灣 06/27 07:22
推 : 多次逃票只要補差價？！9F 111.71.16.147 台灣 06/27 07:22
噓 : 逃票10F 114.137.201.235 台灣 06/27 07:23
→ : 逃火車票也罰個300萬吧?台鐵沒錢修好軌道?11F 123.193.73.161 台灣 06/27 07:23
→ : 我記得有懲罰性的金額吧12F 36.224.85.242 台灣 06/27 07:25
噓 : 逃票就欠噓了13F 114.39.48.163 台灣 06/27 07:26
推 : google 汪+車長 汪+副站長14F 114.47.121.107 台灣 06/27 07:26
→ : 罰3萬?繳給誰?這太奇怪了吧15F 117.56.235.120 台灣 06/27 07:26
→ : 什麼意思啊 這篇報導寫得好亂喔16F 61.230.207.168 台灣 06/27 07:27
噓 : 哇 好大的官威 現在以為他誰阿17F 42.73.233.174 台灣 06/27 07:27
噓 : 依法就好，自以為正義18F 223.138.153.111 台灣 06/27 07:27
→ : 站長是想中飽私囊? 3萬應該自己想收的19F 124.218.31.81 台灣 06/27 07:28
推 : 笑死20F 223.138.14.87 台灣 06/27 07:29
推 : 補差價根本不會有人怕吧21F 118.161.78.23 台灣 06/27 07:30
噓 : 多次逃票就理虧了 還討國賠22F 101.9.0.135 台灣 06/27 07:30
推 : 推文有人看不懂文章23F 180.217.155.167 台灣 06/27 07:31
→ : qaz看錯了是站長想額外收錢被政風討國賠24F 124.218.31.81 台灣 06/27 07:31
推 : qaz你在搞笑喔 哈哈25F 220.143.155.205 台灣 06/27 07:32
推 : 應該是家屬說罰3萬，但江認為沒說過...26F 220.133.173.88 台灣 06/27 07:35
→ : 該罰多少就罰多少 不就好了 也不用囉嗦27F 1.160.83.159 台灣 06/27 07:36
→ : 那如果店家說竊盜罰10000倍28F 114.32.14.43 台灣 06/27 07:36
→ : 我覺得是故意想誣陷江。逃票的人道德..29F 220.133.173.88 台灣 06/27 07:36
→ : 也可以該繳的繳玩就閃人嗎30F 114.32.14.43 台灣 06/27 07:36
→ : 我記得以前趕火車如果買電車坐自強號要兩倍31F 36.224.85.242 台灣 06/27 07:37
噓 : 小學國文教育還是很重要的，這個時代竟然還有文盲32F 59.115.5.106 台灣 06/27 07:38
→ : 不過學生不是有學生月票類的
以兒童悠遊卡半價34F 36.224.85.242 台灣 06/27 07:38
以兒童悠遊卡半價34F 36.224.85.242 台灣 06/27 07:38
推 : 直接按照規定逃票罰多少就多少，是慣犯，必須給一個教訓36F 118.161.24.231 台灣 06/27 07:42
推 : 直接移送就好了38F 42.77.176.245 台灣 06/27 07:45
推 : 抓學生沒意思 這個國家到底怎麼了39F 36.234.42.179 台灣 06/27 07:46
→ : 台鐵票都便宜成這樣了 還要逃票是怎樣40F 36.224.85.242 台灣 06/27 07:49
推 : 學生長大也是公民41F 36.228.229.114 台灣 06/27 07:50
→ : 哇靠 估狗下去真的很精采
根本戰神42F 36.224.85.242 台灣 06/27 07:53
根本戰神42F 36.224.85.242 台灣 06/27 07:53
推 : 只要事後有補票，移送也不會被起訴啦，這傢伙就只是想讓人心生恐懼而已44F 49.217.69.19 台灣 06/27 07:53
推 : 多次逃票！46F 111.243.20.231 台灣 06/27 07:57
→ armorblocks …
推 : 直接依法開罰，還給別人機會49F 49.216.133.142 台灣 06/27 07:58
→ : 樓上你說真的嗎50F 36.224.85.242 台灣 06/27 07:58
推 : 原來還有兒童悠遊卡51F 42.77.71.205 台灣 06/27 07:59
推 : 汪姓副站長...52F 111.71.212.253 台灣 06/27 07:59
→ ihl123456: 是之前那個車長嗎？ 111.71.212.253 06/27 08:00
推 : 不敢改革台鐵內部老人 只敢抓學生逃票 呵53F 36.234.42.179 台灣 06/27 08:03
→ : 前幾樓噓文的明顯看不懂文章54F 27.247.165.226 台灣 06/27 08:05
推 : 這....55F 101.9.48.242 台灣 06/27 08:07
推 : 再逃啊死好56F 42.76.66.8 台灣 06/27 08:08
→ : 副站要求賠償的點在於「要罰三萬」這點是逃票者父母對副站長的指控 而副站長覺得是人格污衊
結果你看看這串推文都推什麼 證明了只要有心人潑髒水 被指控者很難自清57F 27.247.165.226 台灣 06/27 08:08
結果你看看這串推文都推什麼 證明了只要有心人潑髒水 被指控者很難自清57F 27.247.165.226 台灣 06/27 08:08
→ : 所以一個是列車長一個是副站長 兩個是同人?南北汪到底是?62F 36.224.85.242 台灣 06/27 08:11
推 : 同一個人阿64F 223.140.212.15 台灣 06/27 08:12
不是，另一個告人告到被免職了
這個還在職
https://www.lawsnote.com/judgement/5ede0d3c37b6858575b6dfaa?t=2787788766
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/lawsnote.com_lawsnote-og.jpg)
推 : 只有我看不懂嗎65F 111.243.132.223 台灣 06/27 08:12
→ : 重點在於，副站長說的3萬是什麼性質66F 117.56.235.120 台灣 06/27 08:13
→ : 在你們台鐵是很有名是不是 怎麼都知道
是說你們台鐵逃票到底罰多少67F 36.224.85.242 台灣 06/27 08:13
是說你們台鐵逃票到底罰多少67F 36.224.85.242 台灣 06/27 08:13
推 : 跳票3年？69F 112.78.78.251 台灣 06/27 08:15
→ : 如果單純報預估的罰款數，那沒錯啊70F 117.56.235.120 台灣 06/27 08:15
→ : 3萬這數字不知道哪裡來的71F 223.140.212.15 台灣 06/27 08:16
噓 : 所以是誰想撈錢72F 223.137.211.185 台灣 06/27 08:19
推 : 校方國賠？？73F 101.9.49.171 台灣 06/27 08:19
推 : 大家都這樣啦，嫑管太多日子會好過點74F 101.12.22.174 台灣 06/27 08:19
→ : 然後逃票只需補差價這點不覺得很怪嗎？
這樣逃票者完全沒有懲罰機制 反正被抓到也只是付原本該付的金額； 就像小偷被抓到只要把偷的東西還給施主就沒事了？75F 27.247.165.226 台灣 06/27 08:20
這樣逃票者完全沒有懲罰機制 反正被抓到也只是付原本該付的金額； 就像小偷被抓到只要把偷的東西還給施主就沒事了？75F 27.247.165.226 台灣 06/27 08:20
噓 : 老鼠的兒子會打洞79F 42.75.215.183 台灣 06/27 08:20
推 : 逃票還有臉哭么80F 42.72.145.115 台灣 06/27 08:22
→ : 台鐵的規定：無票旅客上車後主動向列車長或查票員申請補票者，補收起程站至到達站間應付票價，如無正當理由或於驗票時始聲請補票者，除補收應收票價外並加收已乘區間五成票價，起程站不明時應自該次列車之始發站或最後驗票完畢站起算。81F 27.247.165.226 台灣 06/27 08:23
推 : 根本潑髒水 學校一個便宜行事單方面照單全收的 鐵路也是不挺一下部下確定始末 高官真好當87F 140.115.158.13 台灣 06/27 08:25
→ : 這是補票 不過非兒童持兒童票的處罰是否適用就不清楚了90F 27.247.165.226 台灣 06/27 08:26
噓 : 台灣鯛實錄大全 孔子的眼淚92F 101.9.37.136 台灣 06/27 08:26
→ : 所以是1.5倍 記錯了93F 36.224.85.242 台灣 06/27 08:26
推 : 刑事犯罪站長不主動移送 用補票就搓掉 站長有圖利問題94F 49.216.67.66 台灣 06/27 08:28
→ : 如果罰倍數那也該罰到國庫 這例3萬誰收?96F 124.218.31.81 台灣 06/27 08:29
推 : 依法開罰就好了 幹嘛給他補票97F 111.83.162.33 台灣 06/27 08:30
推 : 到底是不是三萬不知道，又是犯罪者單方98F 49.216.30.214 台灣 06/27 08:32
→ : 狗屁昌又是科批的錯99F 180.217.7.183 台灣 06/27 08:33
→ : 檢舉他恐嚇取財啊 給錢還可告貪汙
不然哪條規定罰三萬 隨便都不攻自破268F 122.116.114.190 台灣 06/27 15:16
不然哪條規定罰三萬 隨便都不攻自破268F 122.116.114.190 台灣 06/27 15:16
推 : 三萬是要繳給誰？270F 219.91.50.158 台灣 06/27 16:08
噓 : 年輕人難免？271F 118.235.5.202 南韓 06/27 18:59
推 : 逃票還屁話一堆272F 118.233.155.153 台灣 06/27 19:24
--
--
- →台灣 06-27 08:50就罰則沒有改，沒有跟上時代，法律很多法條罰款都一樣跟不上時代，幾十年前罰三千元和現在罰三千元，差異很大。
- →台灣 06-27 09:14台鐵誤點出包 可以罰嗎? 可以送法院嗎?
- →台灣 06-27 09:39樓上，交通狀況誤點和逃票違法是兩回事。
- →台灣 06-27 10:23上面一堆識字的文盲欸
內文都不看完就在那邊評論
難怪被媒體當智障帶風向
可以拜託一下嗎？
文章看清楚再回應
不然是在搞笑？
(martin110287.): [新聞] 學生搭火車逃票 副站長被指要求「罰3萬元否則送少年法庭」 - Gossiping板