看板 Gossiping作者 GGGGININDER ()標題 [新聞] 保險人妻愛69 1年沒給老公!竟在內褲驗時間 Sat Jul 10 05:12:13 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 蘋果新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 丁牧群
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 保險人妻愛69 1年沒給老公!竟在內褲驗出蟲蟲
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
台北一名林姓保險女業務與丈夫蔡男育有2名子女,但林女2019年卻跟同事陳男多次「人
與人連結」,鹹濕訊息被蔡男發現,其中林女對陳男稱「最喜歡我們69了」,有次還稱因
為生理期無法69,「心裡有缺憾」,不僅如此,蔡男進一步蒐證,把妻子洗澡脫下的內褲
拿去檢驗,果然驗出精蟲反應,怒告陳男求償,蔡強調自己跟妻子已經1年沒行房,她內
褲上的蟲蟲一定是陳男的。法院認為2人確有曖昧,判陳男賠償蔡男30萬元確定。
戴綠帽的蔡男翻拍妻子與陳男的LINE對話為證,2人除了互稱「老公、老婆」,陳男還稱
讚林女「妳今天的內衣就很好看」,林女露骨回應「奶奶抓起來有滿一點嗎」、「你看我
,又抓又揉又舔的」、「一定要讓老公手抓滿才行」、「而且小老公才剛進去、電話就響
了」、「還好你沒抽出來」。
林女還提及她最愛的招式:「最喜歡我們69了,那天因為我們好朋友來,不能69,心裡一
直有缺憾,一定要補回來」。
至於蔡男從家中洗衣籃把林女換洗的內褲拿去醫事檢驗所,驗出精蟲反應,法官認為就算
精蟲進一步證實是陳男的,但是光憑內褲上有陳男精液,不足以證明他跟林女發生性行為
,不過與鹹濕對話綜合來看,仍可證明2人親密交往,逾越男女社交份際,陳男侵害蔡男
配偶權造成他精神莫大痛苦,一審判陳須賠償30萬元。陳男已放棄上訴,全案確定。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/9r0ONx
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwBklQf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625865135.A.6A9.html
推 sam810626: 玩真大1F 112.78.67.242 台灣 07/10 05:13
噓 AAaaron: 內褲上有精液不足以證明有性行為,好棒棒2F 111.243.101.251 台灣 07/10 05:18
推 Asbtt: 母豬典範。同事感覺很厲害。5F 180.217.3.9 台灣 07/10 05:18
→ licell: 確實不足以證明一定是陳男的啊6F 101.10.3.9 台灣 07/10 05:25
推 openthedidi: 有人邏輯死掉了嗎?內褲裡有洨=插進去了?那原味內褲王怎麼辦?7F 1.172.152.166 台灣 07/10 05:30
推 A80211ab: 一年沒行房的原因是什麼9F 61.224.155.43 台灣 07/10 05:31
推 marktak: 天龍市民正常發揮10F 1.164.109.225 台灣 07/10 05:35
推 surenas: 哪一家保險公司的~我要買保險11F 36.237.121.148 台灣 07/10 05:54
推 adamacon: 法官的邏輯真的令人無言12F 106.107.240.109 台灣 07/10 05:59
推 Moveaway: 69大魔王13F 1.200.121.86 台灣 07/10 06:01
→ loxjjgu: 迷地原蟲啦14F 111.254.112.109 台灣 07/10 06:17
推 sushi11: 標題太好笑了吧15F 49.216.133.142 台灣 07/10 06:26
噓 hqu: 法官 你太太內褲有別人精蟲 你也覺得沒事了嗎16F 1.175.100.22 台灣 07/10 06:31
→ Beanoodle: 低能17F 111.254.120.130 台灣 07/10 06:35
推 fanfan0113: 原來禁慾一年就可以賺錢了18F 111.242.116.165 台灣 07/10 06:37
推 joe83523: 某樓邏輯是不是也死掉 都發現鹹濕訊息了 合理推斷做了不該做的事情19F 114.136.47.147 台灣 07/10 06:51
推 beontop: 為什麼覺得好笑XDD21F 223.140.20.185 台灣 07/10 07:02
噓 Noobungas: 確定不是內射後從小穴流出來的?22F 223.136.105.143 台灣 07/10 07:14
推 ds1441: 舔鮑不是容易口腔癌嗎24F 42.77.227.170 台灣 07/10 07:20
推 bybe: 看文字就有性行為了
法官真的讓人傻眼25F 49.217.5.174 台灣 07/10 07:51
推 KWEI40: 法盲的邏輯是有問題嗎?內褲只能驗出不知道是誰的精蟲,是要怎麼證明是陳的?靠老公說沒做愛的證詞?靠那個訊息?確定不是第四者的?27F 111.246.46.94 台灣 07/10 07:53
→ alex00089: 女業務不意外!?31F 220.138.106.23 台灣 07/10 07:59
噓 toolittle: 法官可以解釋一下內褲上有精液但沒做愛是怎麼辦到的?32F 1.168.191.86 台灣 07/10 07:59
推 amethystboy: 小孩:馬麻懂玩34F 111.243.118.199 台灣 07/10 08:01
推 ewing: 結果周男 黃男 徐男 嚇出冷汗35F 118.169.242.182 台灣 07/10 08:02
推 AnimalKing: 在你們氣噗噗之前想一想 尻一尻拿滴管去健身房滴在所有人的內褲上=肛了所有人?要抓外遇就是要有耐心36F 223.137.80.227 台灣 07/10 08:03
推 Mr0829: 內褲上有蟲洞 一定是蟲洞XD39F 42.73.219.244 台灣 07/10 08:04
推 tenching: 有個女的 在自己內褲上沾男子尿液
被驗出男子精蟲 差點背判性侵
後來監視器救了他一命
被性侵還手牽手吃鼎王==40F 220.137.111.82 台灣 07/10 08:05
推 u5b890402: 說別人法盲的要不要先確認自己是不是文盲?內文是說“就算確認精液是陳男的,也無法認定與陳男有性行為”44F 73.225.253.10 美國 07/10 08:07
推 tenching: 樓上 抓姦就是這樣 清官難斷家務事
沒有確鑿的東西 法官不能用推測的
以前國民黨早期說你是流氓就抓 這對嗎47F 220.137.111.82 台灣 07/10 08:09
噓 C00L: 法官認為就算精蟲進一步證實是陳男的,但是光憑內褲上有陳男精液,不足以證明他跟林女發生性行為50F 223.136.179.106 台灣 07/10 08:15
推 RockManX8: 好綠 幫QQ53F 180.177.0.211 台灣 07/10 08:19
→ mmchen: 這什麼法官,小菸司改成功54F 27.53.112.128 台灣 07/10 08:34
推 leechiungyi: 前任營業既視感56F 111.82.229.235 台灣 07/10 08:44
推 yniori: 內射後從人妻小穴流出57F 223.136.109.140 台灣 07/10 08:56
推 iphyf: 法官....58F 27.247.133.153 台灣 07/10 09:27
推 hikaru77613: 通姦已除罪,有沒有插只會影響賠多賠少吧?59F 27.53.115.185 台灣 07/10 09:36
→ gaygay5566: 不被愛的台男 自己認命點好嗎61F 49.216.50.51 台灣 07/10 09:44
推 lancer0960: 雖然可以擔任法官但並不能證明法官不是腦殘
沒有確鑿的東西法官不能用推測的?那一堆可教化判決是哪裡來的?垃圾法官強大的心證決定了判決是見鬼了?事實上判決是看垃圾法官怎麼爽就怎麼判!不要欺騙社會62F 118.232.72.179 台灣 07/10 09:53
推 xxx5566xxx: 標題以為41j69F 112.78.84.250 台灣 07/10 10:04
→ crosa: 30萬除以3000等於100,如果上了超過100次就划算了70F 111.250.105.243 台灣 07/10 10:23
推 aarzbrv: 刑法性交沒修前69還不算咧72F 192.169.139.161 美國 07/10 11:06
→ jump693: 仍不足以證明== 靠腰綠爆73F 220.136.222.40 台灣 07/10 11:07
--