看板 Gossiping作者 Piin (過去 現在與未來)標題 Re: [新聞] 北市開學採「線上線下混合班」?柯文哲舉時間 Mon Jul 19 13:11:53 2021
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 柯文哲什麼不行,想方法整基層最行
: 1.哪些學生到校,哪些學生在家,肯定先吵一輪
: 2.老師要怎麼教學?讓到校學生一起看電腦螢幕?
國內要怎麼做可以先看看國外在去年到今年是怎麼處理這個問題的
不管在歐洲、亞洲或是美洲,為了兼顧防疫與學習的需求,許多國家
都在做線上線下混和輪替教學。這跟台灣暑假之前的作法並不一樣。
以新加坡去年5月的新聞為例:
https://www.channelnewsasia.com/news/...based-learning-rotate-12749290
中小學畢業年級每周到校(準備考試),其他年級隔周到校,同時間約50%的學生去學校
另外50%在家遠距
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.28.21259628v1.full
另外一個捷克的預公開研究亦表示,小學若以周為單位的輪替教學可以降低Covid傳播力
約75-81%
https://www.schools.nyc.gov/school-ye...o-nysed/health-and-safety-plan
NYC的教育局也提供了學校輪替開放的指引
類似這種輪替開放、線上線下混成教學的作法並非第一次有人或國家這樣提,
大家其實可以用更開放的態度來看這件事情。
至於詳細作法,則應該是由教育部或是各縣市教育局(合作)規劃,提供一個或數個版本
供學校執行。
------------------------------------------------
至於對學校開放的顧慮也有...
https://www.nature.com/articles/s41467-021-21249-6
今年二月一篇在自然通訊的文章則做了模型,顯示在當時在歐洲的疫情下如果開放小學與
幼稚園(包括輪替教學),其他學校關閉的狀態下,模型預期會造成ICU佔床率的明顯增長。
因此如果要做到輪替開放,並且兼顧安全性,輪替上課+分區管制+分時上課 這些一定要
嚴格遵守。再加上教員至少第一劑疫苗的注射,風險才有可能維持在可管控的範圍。
至於遇到Beta或Delta...那要應對的方法跟故事又不一樣了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzGcYN_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626671522.A.5FF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市開學採「線上線下混合班」?柯文哲舉
07-19 13:11 Piin.
推 EddiePENG: 蟑螂: 不管啦 阿北就是不對!1F 101.12.26.252 台灣 07/19 13:14
推 frlin: 推這篇,這才是實際政策面的討論啊2F 61.56.1.96 台灣 07/19 13:14
→ twpost: 不同年級輪替是很單純的分流模式3F 36.225.11.1 台灣 07/19 13:15
→ taikonkimo: 這篇很棒 其實教育部該出面來討論了該怎樣分流上課 或許是大家可接受的4F 218.173.64.170 台灣 07/19 13:15
→ twpost: 但線上跟現場混合, 是另種更麻煩的模式6F 36.225.11.1 台灣 07/19 13:16
→ dancerumba: 疫苗覆蓋率上來了,九月不再開放線上7F 220.142.76.2 台灣 07/19 13:16
→ JamesForrest: 還在研究就被修理了你覺得?8F 111.240.78.188 台灣 07/19 13:16
→ twpost: 有些人就單純把學校當成托兒所9F 36.225.11.1 台灣 07/19 13:16
推 sugoi5566: 輪替也是一種方式10F 122.116.206.232 台灣 07/19 13:17
→ dancerumba: 更麻煩所以需要政府的規劃,而不是遇11F 220.142.76.2 台灣 07/19 13:17
→ twpost: 需要托兒服務 就另外規畫吧.12F 36.225.11.1 台灣 07/19 13:17
→ dancerumba: 遇到麻煩就放棄13F 220.142.76.2 台灣 07/19 13:17
推 hlchan: 以台灣家長的性格,怎麼弄到公平會是問題14F 140.109.53.54 台灣 07/19 13:17
→ twpost: 現場跟線上混合 造成是教學人員更多負擔15F 36.225.11.1 台灣 07/19 13:18
現場跟線上混和有適當的工具(智慧白板、平板等)其實還好。
推 taikonkimo: 所以依照年級 該居家年段就居家 該實體就實體 分流 這樣對老師的負擔會小一點 學校也不會太過擁擠群聚16F 218.173.64.170 台灣 07/19 13:19
推 vavamk: 這是年級為單位,但柯是一個班去分19F 163.20.243.1 台灣 07/19 13:22
據我所知兩種國外都有在實行。重點在社交距離保持,教師流動管理,學校場域限制
※ 編輯: Piin (140.112.57.117 臺灣), 07/19/2021 13:26:27
推 taikonkimo: 我也不覺得柯p那種分法是好事情 所以可以討論沒錯20F 218.173.64.170 台灣 07/19 13:24
推 ptta: 柯文哲至少點出了房間裡的大象 得儘快討論22F 60.251.58.79 台灣 07/19 13:27
推 hsuehhm: 北市教育局跟新加坡相近?只是到校比例低23F 36.224.178.145 台灣 07/19 13:28
推 taikonkimo: 其實台北每個學生都有專屬平板 在校線上 其實問題反而比其他縣市更小
要是不堅持在校生也要實體上課 都採線上 其實老師就是負擔看護工作多了上課備課這塊 其實還好24F 218.173.64.170 台灣 07/19 13:28
推 hsuehhm: 學生到校也採線上+1 老師負擔較小29F 36.224.178.145 台灣 07/19 13:30
推 derayxu: 混合教室在翻轉教室實行好幾年 沒問題的30F 223.137.137.235 台灣 07/19 13:31
推 be52879: 台北市學生真的有專屬平板嗎?31F 101.12.3.232 台灣 07/19 13:31
推 LJL452: 綠共需要的只是新的命名 方法不是問題32F 101.10.12.121 台灣 07/19 13:31
推 yl810653: 政策是好的 柯提出來就是為難基層33F 60.249.89.231 台灣 07/19 13:32
推 Spoly: 推一個34F 27.52.230.238 台灣 07/19 13:34
→ joke3547: 不管啦!阿北每次都標新立異亂搞!35F 114.43.140.95 台灣 07/19 13:36
→ yamhome: AB班的模式,根本不是混成教學,別亂講36F 1.34.119.161 台灣 07/19 13:37
→ lain2002: 台北市的比較高級,國外都沒有37F 114.47.96.79 台灣 07/19 13:42
→ tim96tim: 反正柯P就是有問題39F 60.250.28.120 台灣 07/19 13:49
噓 cosmos506: 教育部有沒有作為阿 走一步算一步 哎40F 223.137.155.118 台灣 07/19 13:50
推 million212: 教育部沒做法沒想法沒擔當,只有北市敢提出想法討論41F 59.115.115.140 台灣 07/19 13:52
推 takase: 你講的輪替,但現在顧慮的是室內群聚
分年級到校上課,每年級每班人數還是一樣啊43F 114.38.189.96 台灣 07/19 13:53
推 FireAce1986: 逢柯必反,逢綠必讚^^46F 123.194.13.6 台灣 07/19 13:58
→ takase: 你有沒有發覺上面影片的都是小學生....
還沒有考量到老師沒在現場監督的問題47F 114.38.189.96 台灣 07/19 13:58
推 be52879: 上頭這種節目,是做出來大拜拜用的啦,裝一節誰不會,教學現場誰會這樣玩?更別說現在還卡到異地上課問題49F 101.12.3.232 台灣 07/19 14:31
推 mustangccx: 輪班救台灣 什麼切法台灣都有52F 42.72.176.224 台灣 07/19 14:36
推 no1361: ㄏ53F 114.24.210.211 台灣 07/19 14:48
推 mjmotown: 推54F 1.200.243.77 台灣 07/19 15:51
→ wfsh30918: 大家都知道是節目不一定是實作,所以要看有沒有家長出來現身說法增加樣本數55F 114.37.175.79 台灣 07/19 19:36
--