回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [新聞] 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述
時間 Mon Jul 19 14:35:50 2021



本56境外不明勢力中共同路人啦

這個報告說到底就是執政黨要搞ptt的起手式

看到風向不對就推作者出來送頭

也沒那麼便宜吧


作者之前也發了蠻多文章

https://whogovernstw.org/category/jungfengtsai/
蔡榮峰 – 菜市場政治學
[圖]

 

至少之前看還算是個正常人吧

而且人家好像是海龜碩士

也算喝過洋墨水的

推他出來背鍋也太黑暗了吧



引用他2015年發的一篇文章

https://opinion.udn.com/opinion/story/8949/1310071
蔡榮峰／鍵盤參戰——淺談「數位原民」的網路政治學 | 菜市場政治學 | 鳴人堂
[圖]
正在電腦前閱讀這篇文章的你，八成也跟筆者一樣很想偷笑，真的很想問：「有那麼嚴重嗎？」 ...

 


..其實，某些長輩一直覺得有「網軍」的存在也是無可厚非，因為如果不了解網路生
態的本質，很自然而然會陷入二元對立的思考而得出偏離事實的結果...越重視威權、
強調保守主義、仰賴政治宣傳的政黨自然會莫名感受到整個網路環境的不友善。一天
到晚上網靠北的鄉民也不是吃素的，美國2013年研究結果顯示網路政治參與通常與教
育水準成正比，鄉民說自己是魯蛇叫謙虛，連網路都沒搞懂的人說就顯得無知了。






當時覺得網路不友善的是kmt

現在感覺有網軍攻擊的是dpp

如果2015年的kmt是無知

那2021年的dpp弄出這篇報告就....



當然啦

2015年dpp的網軍大隊還沒被抄

所以....


這位研究員大大

本56真的覺得2015年你說的話是真理

只是現在風口浪尖

為了黨犧牲一下

真的辛苦了



不過本56是境外不明勢力中共同路人

公堂之上也就假設一下

大家看看就好











※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 中央社
: 記者游凱翔
: 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述性分析
: 國防院分析疫情期間PTT八卦版的輿論，引起正反議論。作者蔡榮峰今天表示，報告中未點名誰是「中共同路人」，更無意推論個別帳號政黨傾向，僅就現象進行描述性分析，研究方法都有依學術標準揭露。
: 國防部智庫、國防安全研究院國家安全研究所政策分析員蔡榮峰、資訊工業策進會助理工程師陳詠君，以「激化情緒對立的口水戰，批踢踢（PTT）八卦板疫情輿論分析」為題撰寫報告。
: 內容指出，隨防疫措施升級，網路成為公眾情緒發洩管道，但台灣輿情資訊重要平台PTT八卦板上，煽動情緒的敘事占據跟疫情有關的討論，使疫情資訊交流功能逐漸癱瘓，且出現疫苗政治化怪象。此報告引起外界正反議論，有藍營人士質疑國防院已成為東廠，也有網友認為作者並不了解PTT的生態，但也有民眾持正面態度，認為認知作戰無所不在，不可不慎。
: 報告作者之一的蔡榮峰上午發布聲明表示，報告從頭到尾沒有點名誰是「中共同路人」，更無意推論個別帳號的政黨傾向，僅就現象進行描述性分析。
: 蔡榮峰指出，PTT僅是研究者採樣分析的平台，非唯一可分析對象，疫情期間國內外智庫，如台灣IORG，與美國大西洋理事會都出版疫情相關的輿情訊息分析報告，甚至金融時報、半島電視台等國際媒體，也曾報導台灣疫情期間訊息混亂現象。
: 蔡榮峰說明，他身為PTT世代的一員，這篇報告正是為爭取PTT還原民主自由討論空間而付出的一點努力，報告的分析方法、資訊技術都有依學術標準揭露，歡迎就實質內容對話，促進民主輿論品質。
: 蔡榮峰也說明報告中「COVID-19字典的建置」的方式。他指出，建置的概念為滾雪球抽樣，大致定義跟台灣疫情有關的詞彙去撈取相關文章，反覆檢視並增減修正字典所包含的詞彙是否能涵蓋PTT八卦板上有關台灣疫情相關文章。
: 依各國語言、社會狀況的不同，所建出來的字典也會不同。大西洋理事會「DFRLab（2021）Weaponized：How rumors about COVID-19’s origins led to a narrative arms race」的做法也是如此。
: 研究嘗試找出是否存在透過大量貼文來影響公眾討論的議程設定（agenda setting）， 也就是俗稱的「帶風向」。同時研究也想了解是否有人透過增強曝光度的方式，來增強公眾對某種特定印象的操作行為，原本報告通篇選擇的名詞為「策略性資訊操作」，但考慮到與讀者溝通，所以還是使用較白話的「帶風向」。
: 蔡榮峰提到，之所以沒有去使用自然語言處理（NLP）來進行情感分析的原因，是此研究要看的是可以激化情緒的論述，不是文章本身的情緒表現，也希望可以回歸文章的語境、脈絡，而熟悉八卦板生態的讀者們一定也曉得，「Re文」若沒有刪除原文，會造成誤判。
: 蔡榮峰最後提到，報告中境外IP的研究，僅就現象做描述性統計，並不涉及立場判斷，為維持標準的一致性，非使用台灣IP發表疫情相關文章者，一律視作境外IP。（編輯：蘇志宗）1100719
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202107190089.aspx
: -----
: Sent from JPTT on my iPad

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.9.198 (不明)
※ 文章代碼(AID): #1WzHr8nR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626676552.A.C5B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述性分析
07-19 13:53 deathdecay.
Re: [新聞] 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述性分析
07-19 14:35 CuLiZn5566.
Re: [新聞] 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述性分析
07-19 14:36 derekhsu.
Re: [新聞] 國防院解析PTT輿論 作者:僅就現象描述性
07-19 14:37 Elipton.
Re: [新聞] 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述性分析
07-19 18:08 osalucard.
→ sobiNOva: 笑死 真他媽中肯1F 36.224.133.175 台灣 07/19 14:37
推 hortl233: XDD2F 118.169.105.229 台灣 07/19 14:38
推 guest8888: 靠 怎樣得到這個ip3F 1.200.99.54 台灣 07/19 14:39
推 asgardgogo: 原來是舔黨的風向仔4F 125.227.199.203 台灣 07/19 14:39
推 rapnose: XDDDDDD5F 125.230.83.243 台灣 07/19 14:41
推 STi2011: 你哪找的?6F 59.125.79.58 台灣 07/19 14:42
推 rfire: XDDDD7F 36.226.173.208 台灣 07/19 14:45

--
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(CuLiZn5566.): Re: [新聞] 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述性分析 - Gossiping板