回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wild2012 (我做人坦蕩蕩)
標題 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
時間 Sun Jul 18 02:29:38 2021

我看了一下 PAGE 2 最底下的一行字 我覺得很有趣
就去GOOGLE"本研究為 2020 年12 月發表的《批踢踢影響力作戰前導研究》之延伸"

"批踢踢影響力作戰前導研究"這啥?
然後跳出了YT https://youtu.be/rJ56PSaWjG0
CCP Influence Operations on PTT: Oddis J.F. Tsai + J.M. Hung (INDSR) Security 3
中國營響力在PTT上的操作，兩位來賓 我不知道是誰!

但底下 鬼島之音???這又是啥???
Emily Y. Wu (Producer, Editing): https://twitter.com/emilyywu
這又是誰?

GOOGLE了一下是吳怡慈  阿? 她又是誰?
原來是吳怡農的妹妹阿!?  誰阿? 聽都沒聽過!

吳怡農超美妹妹曝光！搭檔林昶佐聊政治　網敲碗：快開粉專
https://star.setn.com/news/771898 2020/07/02 娛樂中心／游雅嵐報導
吳怡農超美妹妹曝光！搭檔林昶佐聊政治　網敲碗：快開粉專 | 娛樂星聞
[圖]
過去在曾在吳怡農造勢場合亮相的吳怡農妹妹「農妹」Emily Wu，和立委林昶佐推出廣播新節目，兩人用全英文主持Podcast節目「政治重金屬」，結合金屬搖滾樂，和政治時事，首集上架當天就登上Apple Podcasts總排行榜第6名、新聞評論類排行榜第1名，成績亮眼。 ...

 
節錄 第一段

過去在曾在吳怡農造勢場合亮相的吳怡農妹妹「農妹」Emily Wu，和立委林昶佐推出廣播
新節目，兩人用全英文主持Podcast節目「政治重金屬」，結合金屬搖滾樂，和政治時事，
首集上架當天就登上Apple Podcasts總排行榜第6名、新聞評論類排行榜第1名，成績亮眼





恩.....答案好像出來了

一點都不意外呢!

綠共484想盡辦法想要搞掉PTT阿? 把PTT抹紅 真是高招!
接下來484就可以用國防安全的理由 關掉了?!

認同請按 讚 分享 開啟小鈴鐺

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.94.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wyo6Lrx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626546581.A.D7B.html
※ 同主題文章:
Fw: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 00:44 MSE2005.
… ×5
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 01:44 seabox.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 02:08 analiya.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 02:11 kaky.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 02:29 wild2012.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 07:28 zzahoward.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 07:32 smalltwo.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 07:33 mystage.
… ×112
→ blue999: 又是吱導吱演嗎??1F 36.230.120.154 台灣 07/18 02:31
推 shinkiro: 綠共研究，跟英國研究可信度笑死2F 36.231.4.85 台灣 07/18 02:31
推 angel902037: 你贏了 ㄏㄏ3F 114.25.80.221 台灣 07/18 02:33
推 rfire: XD 真的厲害...4F 118.169.7.220 台灣 07/18 02:34
推 longtimens: XD5F 27.147.44.8 台灣 07/18 02:35
推 shadowdio: 我研究 八卦都金城武分身大軍6F 111.254.182.153 台灣 07/18 02:35
推 rswa: 原來比認吱作戰還早就有計劃行動.. = =
這種研究把經費給自己人賺真爽 = =
我們的稅金啊7F 114.44.3.94 台灣 07/18 02:35
推 pchunters: 不曉得寫這種大學期中報告等級的研究，可以拿多少錢？10F 27.247.229.201 台灣 07/18 02:38
噓 yen5060: PTT還有別的版能看 八卦不用自己抬轎12F 36.234.122.30 台灣 07/18 02:39
噓 jeffky: 假的？那你寫一篇立論更強的反駁分析瞧瞧13F 49.217.110.145 台灣 07/18 02:39
那麼你看得懂 他怎麼分析的嗎? 你知道他用甚麼工具分析的? 你懂他的立論分析依據嗎?
假如你都不懂了話 484覺得這一篇研究好像很高大上 好像很厲害? 結論好像也是對的?
這就是認知作戰...讓你不明覺厲，了解了嗎?
※ 編輯: wild2012 (1.171.140.166 臺灣), 07/18/2021 02:41:59
→ heavenwind: 要錢就算了。要命還擦嫣抹粉來美化。14F 180.217.151.250 台灣 07/18 02:41
推 stlevi811101: 欸欸太低能了吧 拿納稅研究realtw15F 58.114.213.106 台灣 07/18 02:41
→ heavenwind: 不能忍了16F 180.217.151.250 台灣 07/18 02:41
推 zelkova: PTT不是被說沒影響力嗎? 現在還特別研究17F 114.32.67.201 台灣 07/18 02:41
→ stlevi811101: 台灣納稅錢這樣花的喔18F 58.114.213.106 台灣 07/18 02:42
→ zelkova: https://i.imgur.com/0k2wf8O.png19F 114.32.67.201 台灣 07/18 02:42
[圖]
推 ssisters: 鬼島的音的訂閱數剛好5000人耶 好工整的數字20F 42.76.165.13 台灣 07/18 02:42
推 alex5566: 鄉民打打嘴砲 哪有什麼高深理論可以研究22F 111.184.231.191 台灣 07/18 02:42
→ zelkova: 影響力更大的臉書不研究嗎? 中共不入侵23F 114.32.67.201 台灣 07/18 02:42
→ stlevi811101: 還拿錢研究mean 幹 智障政府24F 58.114.213.106 台灣 07/18 02:42
PTT的使用者 了不起 10萬人!  FB呢?使用者約 1800萬人，IG也有近900萬人
這麼小眾的論壇 卻大力在搞 真的是很奇怪!
※ 編輯: wild2012 (1.171.140.166 臺灣), 07/18/2021 02:45:48
→ alex5566: 媒體自己偷懶不跑新聞 跑來ptt抄新聞
然後才來說ptt影響力大????25F 111.184.231.191 台灣 07/18 02:43
→ NeoNet: 上面有小綠綠生氣了27F 42.77.41.202 台灣 07/18 02:45
→ stlevi811101: 研究mean還不如花時間端正自己品格28F 58.114.213.106 台灣 07/18 02:45
→ NeoNet: 其實這研究根本不強啊.. 就是數據分析後29F 42.77.41.202 台灣 07/18 02:46
推 lwt501cx: 沒本事抓網軍 只能靠影射的 沒辦法 誰叫以前有人說過，間接影射殺傷力最大30F 222.157.96.5 台灣 07/18 02:47
→ NeoNet: 把你打成一類然後堆疊名詞而已…
一看就知是外行的…小綠綠還感到很自豪？32F 42.77.41.202 台灣 07/18 02:47
推 longtimens: ptt使用者少，但外溢觸及率很低嗎？FB使用者多，但同溫層厚，有些訊息根本出不了同溫層34F 27.147.44.8 台灣 07/18 02:49
PTT 10萬人 了不起 外溢1倍 20萬人 好不好?
可FB有1800萬人 不外溢甚至 只要5成 觸擊率 就有900萬
20萬>>>>>>>>>>900萬??? 這是你的邏輯嗎?
→ zelkova: 那不一定 不然FB怎麼會把川普停權
推特也是 社群媒體就是有一定的觸擊率37F 114.32.67.201 台灣 07/18 02:51
推 longtimens: 川普重點是推特吧39F 27.147.44.8 台灣 07/18 02:52
→ zelkova: 不然dpp也不會有一堆側翼粉專40F 114.32.67.201 台灣 07/18 02:52
→ longtimens: 側翼粉專就是同溫層啊XD41F 27.147.44.8 台灣 07/18 02:53
→ zelkova: 同溫層發展衛兵 然後病毒式傳播啊42F 114.32.67.201 台灣 07/18 02:54
讓認同的人 加深認同! 發展成鐵票! 與不認同的人 發生對立!
不就是 中共最喜歡搞的分化? 學得不錯阿!
※ 編輯: wild2012 (1.171.140.166 臺灣), 07/18/2021 03:02:49
推 rblovetw: PTT是社會亂源，關掉就沒事啦！43F 101.9.112.237 台灣 07/18 02:58
推 hanbingsiji: 民進黨根本民主毒瘤44F 39.12.35.94 台灣 07/18 03:04
→ longtimens: FB1800萬持有，但活耀人數根本沒那麼45F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:06
PTT使用人數 也沒十萬人阿! 你這樣比 PTT只會剩2萬人，FB砍一半 也還有900萬
900萬再砍一半 也還有450萬? PTT已經讓你雙手雙腳了! 還要讓嗎?
※ 編輯: wild2012 (1.171.140.166 臺灣), 07/18/2021 03:09:14
→ longtimens: 多，ptt沒法註冊，但有網頁版後很多人只看沒帳號
ptt性質跟FB就是不同的，影響力根本不能直接用人數類推46F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:06
推 WTF1111: ptt 上線高峰十萬人，活躍人數大很多50F 111.71.26.160 台灣 07/18 03:07
→ longtimens: 若ptt真的按人數影響力如此小，板上根51F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:07
推 duduchiau: 研究PTT的文章 花的錢是哪來的？52F 1.161.92.41 台灣 07/18 03:07
→ longtimens: 本不會有那麼多鳥事發生53F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:07
→ WTF1111: 畢竟不是每個使用者24小時掛線
黨很有錢倒也不用擔心
三千蟑螂被滅之後一直要抹紅ptt54F 111.71.26.160 台灣 07/18 03:07
推 stesome: 又在認吱作戰了57F 223.139.91.54 台灣 07/18 03:09
→ longtimens: 事實上在政治這塊，ptt還是很有影響力的論壇，不然怎麼有人一直想把手伸進來58F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:10
→ stesome: 我支持把ptt關掉啊
ptt關掉直接讓民進黨下台 爽～61F 223.139.91.54 台灣 07/18 03:10
→ longtimens: 低卡跟巴哈都還比不上ptt63F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:11
你確定??? 你知道 年輕族群 有誰沒有D卡帳號的??? 沒帳號 說出來不笑死

巴哈跟PTT是同個年代就創站的論壇，可是巴哈不斷的有人加入他!
你知道巴哈首頁的廣告要多少錢嗎??? 沒一百萬直接滾一邊去
買PTT首頁 連一萬都不用 這就是巴哈的影響力

你去買報紙頭板都不用一百萬!
→ zelkova: PTT高峰時間 臉書也高峰 只是FB觀測不到64F 114.32.67.201 台灣 07/18 03:11
※ 編輯: wild2012 (1.171.140.166 臺灣), 07/18/2021 03:15:54
→ longtimens: FB跟ptt性質又不同，一直算人數意義在哪？65F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:11
→ zelkova: 那天看郭董深夜發bnt文 沒多久就18K讚67F 114.32.67.201 台灣 07/18 03:12
推 monar: 綠共又來認吱作戰了 正事不做光搞這些68F 1.34.233.213 台灣 07/18 03:13
→ longtimens: 我完全沒看到那篇啊
ptt的影響力大小，這個論文主題還比這篇抓ID好一點哈哈哈哈69F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:13
噓 WTF1111: 民進黨把手都伸到國防部智庫了....72F 111.71.26.160 台灣 07/18 03:16
推 f222051618: 不意外的認吱作戰73F 116.241.165.65 台灣 07/18 03:17
噓 longtimens: 你是不是根本沒去看過低卡跟巴哈討論最熱烈的東西是什麼？
低卡時事版根本排不到前面，前面都是74F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:18
→ f222051618: 太陽花時期PTT都覺醒青年 現在都是中77F 116.241.165.65 台灣 07/18 03:18
→ longtimens: 什麼感情啊美妝78F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:18
你也知道喔!!!那你跟我提他們幹嘛???
→ f222051618: 共同路人79F 116.241.165.65 台灣 07/18 03:18
※ 編輯: wild2012 (1.171.140.166 臺灣), 07/18/2021 03:21:29
→ longtimens: 低卡跟巴哈要取代ptt的角色還久咧
還有低卡早就開放不只大學生註冊了，但還是一樣，討論的東西都還是那些80F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:18
→ NeoNet: 反了,不是ptt有影響力,是其他的控制得較好83F 118.171.222.59 台灣 07/18 03:20
→ longtimens: 台灣比較大的綜合論壇也就這三個啊84F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:22
推 visviva: 阿不是說ptt老化,幹嘛一直針對...85F 112.104.36.77 台灣 07/18 03:22
對 就很奇怪阿! PTT是學術論壇耶 又不是蝦G8地下論壇還是 什麼反共復國論壇
※ 編輯: wild2012 (1.171.140.166 臺灣), 07/18/2021 03:23:33
→ visviva: 好幾個粉粉臉友一直說不要上ptt..
然後國防安全研究院做這種不客觀的結論?86F 112.104.36.77 台灣 07/18 03:22
推 chinhan1216: 民進黨現在就一直用政府單位名義發表88F 1.160.196.176 台灣 07/18 03:23
→ visviva: 國防安全研究院可以這樣帶風向的喔89F 112.104.36.77 台灣 07/18 03:24
→ chinhan1216: 一堆奇奇怪怪的論文 再給各大綠媒去90F 1.160.196.176 台灣 07/18 03:24
→ visviva: 滿扯得啊,一來很多反串跟嘲諷,二來就是91F 112.104.36.77 台灣 07/18 03:24
→ chinhan1216: 洗 然後讓一般人就認為PTT都中共網軍92F 1.160.196.176 台灣 07/18 03:24
→ visviva: 民進黨真的做得不好,一直要扯被滲透,8793F 112.104.36.77 台灣 07/18 03:25
→ chinhan1216: 國家的預算還真是被民進黨亂A亂搞94F 1.160.196.176 台灣 07/18 03:25
推 Evoque: 推95F 36.226.101.79 台灣 07/18 03:26
→ zelkova: 算人數的意義不是l大一開始提到觸及率嗎?當然你要說fb跟ptt性質不同不能類比也是96F 114.32.67.201 台灣 07/18 03:26
推 fedona: 可悲手法98F 123.193.193.30 台灣 07/18 03:27
→ longtimens: 不同性質傳播模式不同 觸及率用人數直接放在同一個標準去看會失真吧99F 27.147.44.8 台灣 07/18 03:29
一樣都是網路論壇 傳播模式有何不同? 難道PTT的網路線是鈦合金狗眼做的???
你有沒有看過巴哈的政治狂熱者? PTT根本被看不起好嗎!
假設巴哈1000萬使用者 只要有個1% 關心政治的人
就可以把PTT壓在地上打得他ㄇㄇ都認不出來 還可以拿來當地墊踩 摩擦摩擦
→ GNR0414: 超明顯又是綠共認知作戰570F 150.116.137.128 台灣 07/18 22:37
→ asidy: 恭喜，你要備取了571F 223.136.69.210 台灣 07/18 23:04
→ swoosh67: 營造芒果乾 這樣才能提款韭菜的票啊
韭菜不要太不滿喔572F 73.16.70.248 美國 07/18 23:49
推 DuckZero: 推574F 42.73.179.33 台灣 07/19 00:10

--
--
(wild2012.): Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - Gossiping板