看板 Gossiping
作者 zoo (美帝皇民)
標題 Re: [新聞] 引電影武狀元蘇起兒為例 柯文哲：民進黨若幹得好哪需要反綠聯盟
時間 2021-07-23 Fri. 13:10:42
我認為這是過度簡化，譁眾取寵。
一個黨不可能代表全國100%的民意，怎麼樣都不可能。到達60%以上就謝天謝地了。
那對此黨頗有微詞的該怎麼辦？自然是支持別的黨。那別的黨一對一之下打不過怎麼辦？結成聯盟。個別政黨勝選就單獨執政，政治聯盟勝選就聯合政府。所以聯盟的形成，不是反對的對象不好，而是因為敵人太大，自己搞不定。
你認為不好的自有別人認為他好；你認為好的自有別人認為不好。好或不好在此是非常主觀的。故意略過客觀情勢而以主觀概念配合電影橋段發議論，故曰譁眾取寵。
今天假定民進黨幹得非常好，那麼民進黨所照顧不到或不願去照顧的那一部分民意（如與習近平相互呼應兩岸一家親），要不要有人代表？代表這部分民意的政治勢力是放棄身為反對黨的本分，就此臣服，還是想盡一切辦法翻身上位，為自己所代表的那一部分民意出口氣？打得過就一對一釘孤枝，勝者全拿，打不過就找理念相近者結盟。
今天假定民進黨非常不好，那你民進黨垮定了啊。我要是敵對政黨絕不結盟，就一對一把民進黨打下來，反正我贏定了嘛。那得結盟才能打的原因是什麼？傳說中的網軍嗎？不是啊，義勇軍不是士氣高昂，該比拿錢作戰的傭兵強嗎？
所以到底是什麼原因，大家各抒己見吧。
另外，武狀元蘇起兒領導的幫派，跟去死去死團一樣是恨不得幫眾脫團，全體解散的團體。沒人想一輩子行乞，也沒人想一輩子單身或一輩子避孕，這沒錯吧？有異議者歡迎留言。
那麼，拿武狀元蘇起兒自喻者，是不是潛意識中就以為自己所領導的幫派，也是只要皇上英明神武就沒人想待的團體呢？
好在民主政黨到底不是皇帝，不可能英明神武，再怎麼英明神武也有幾十趴的民意認為它不是東西，所以組聯盟再自舉大義旗幟稱原因在於對方，這策略不能算錯，總能撐個十年八年的吧。
--
--
※ 作者: zoo 時間: 2021-07-23 13:10:42 (美國)
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 引電影武狀元蘇起兒為例 柯文哲：民進黨若幹得好哪需要反綠聯盟
07-23 13:10 zoo