回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lolic (白蝙蝠巴比特)
標題 Re: [新聞] 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆：蘭陽
時間 Wed Aug 11 12:44:43 2021

※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:自由
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:江志雄
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆：蘭陽平原美景回不去了
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: https://ibb.co/mcJq1K8
: 宜蘭縣攝影名家林育德臉書PO照，大嘆龜山島被新蓋大樓遮住視線。（圖由林育德提供）
: ［記者江志雄／宜蘭報導］宜蘭縣攝影名家、羅東社大攝影班講師林育德，在臉書PO上龜山
: 島被新蓋高樓遮住視線的照片，大嘆「變調的丟丟銅，天際線不斷的失守」、「回不去了」
: ，網友留言「放任自由的代價，難瘦香菇啊！」
: 雪隧通車後，宜蘭縣到處可見農田種農舍，也陸續出現高樓大廈，常以蘭陽平原景色取材拍
: 照的林育德，比較20多年前與現在景色，直言「宜蘭田園景觀變醜」、「有時候真的要思考
: ，宜蘭需要如此突兀的建物嗎？
: 林育德最近到頭城鎮蘭陽技術學院後方山區拍攝龜山島，發現超高大樓擋住視線，畫面顯得
: 很突兀，網友留言，「水泥怪獸，突兀矗立在美麗的蘭陽平原」、「目前是天際線受傷，未
: 來司空見慣」、「真的很不搭龜山島呢～眼睛業障重呀！」、「失守了」，鄉民看到畫面後
: 感嘆聲連連。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/Q9KDv2
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 這個讓我想到柯南的某集，
: 也是平地上的突兀高樓，
: 擋住了美景…
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)



明明是2017年的新聞

結果大家照樣推那麼開心

冏



其實不算八卦的八卦就是

最近高雄政府要把蓮池潭的綠地賣掉

搞公辦都更蓋私人豪宅



如果此案成真

以後蓮池潭會長這樣

https://i.imgur.com/rnc4Eaq.jpg
[圖]


周邊會長這樣

https://i.imgur.com/G6M34xF.jpg
[圖]


有興趣的可以自行上FB搜尋連署反對


不過我不介意

暖版也不介意

大家都不介意

所以應該不算什麼大問題

:))


我補充一下

剛好昨天市長有被質詢

說會請都發局去溝通跟檢討天際線還有容積率問題

所以  觀察看看囉


--
人生嘛，在許多過程當中，大家也不太敢去問什麼結果的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4rM-ZQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628657086.A.8DA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆：蘭陽平原美景回不去了
08-11 10:22 Superxixai.
Re: [新聞] 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆：蘭陽平原美景回不去了
08-11 12:44 lolic.
推 douge: 台灣的都市計畫委員會就是個專門收錢的笑話1F 140.112.175.205 台灣 08/11 12:45
→ coollfd …
→ coollfd: 財團就有錢可以養蟑螂 帶風向 不好嗎？2F 123.194.142.33 台灣 08/11 12:45
※ 編輯: lolic (42.73.67.117 臺灣), 08/11/2021 12:46:40
→ arickal: 台灣都已經糞成這樣了你還想怎樣3F 122.117.163.11 台灣 08/11 12:45
→ tuhiceut: 都市計畫 都市更新 高雄發大財4F 118.165.124.47 台灣 08/11 12:47
推 zzro: 看起來不錯啊 高雄房價太低了 可以帶動5F 114.45.235.169 台灣 08/11 12:47
→ insect0816: 連署反對的 可以集資把地買下來啊6F 42.72.229.215 台灣 08/11 12:48
→ snow3804: 這是城市進步7F 36.225.201.65 台灣 08/11 12:49
→ tuhiceut: 城市=進步 鄉下=落後 鬼島價值8F 118.165.124.47 台灣 08/11 12:50
推 suckurass: 不介意阿9F 223.140.122.74 台灣 08/11 12:51
推 SPAEK: 挺不錯的 周邊綠地這麼多 住起來很舒服10F 1.162.148.32 台灣 08/11 12:51
→ ad1339: 限制高度的話，還行吧11F 220.134.231.214 台灣 08/11 12:51
→ plunkett: 遮擋其他大樓不是不能蓋的原因
如果有圖利還是什麼的才需要檢討 暖市那麼窮需要一直賣土地喔12F 223.137.38.148 台灣 08/11 12:51
推 gogorice: 只准我擋你不准你擋我15F 223.136.239.243 台灣 08/11 12:53
噓 ioupoiu: 還好呀16F 1.200.190.194 台灣 08/11 12:54
噓 w455129: 羨慕一坪25新建案？17F 39.12.38.96 台灣 08/11 12:56
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 拜託就算蓋在小粉綠頭上他們也ok18F 49.216.44.192 台灣 08/11 12:57
推 kanjiya: 高雄升天了19F 220.136.204.59 台灣 08/11 12:57
→ dosoleil: 可以蓋五層房擋三樓的景觀 不能蓋十樓擋七樓的景觀20F 36.237.38.225 台灣 08/11 12:58
→ reiborei: 找那個wecahre還whocare的阿22F 1.162.154.63 台灣 08/11 12:59
→ zephyr105: 真醜。 毀了一個景點23F 223.137.116.106 台灣 08/11 12:59
→ mikemagic88: 蓮池潭去一次就可以不用再去了
高鐵下車可以去一下這樣而已24F 125.231.124.236 台灣 08/11 13:00
推 farmoos: 假設前面有河景 政府本該限定越前排蓋越低 就算不為景觀 對陽光空氣的穿透也是好的26F 39.9.43.249 台灣 08/11 13:02
→ benomy: https://i.imgur.com/K9qufEv.gif29F 36.234.120.228 台灣 08/11 13:02
→ yyc210: 澄清湖表示：
遮住其他大樓又如何 喜歡景去換屋啊30F 110.30.49.208 台灣 08/11 13:03
推 belion: care ?32F 1.160.210.4 台灣 08/11 13:04
→ kivan00: 就地方政策問題 像南山的大樓會礙到101景觀就環評不過關 那如果地方沒sense就怎麼蓋都行 之後再兩手一攤 蓋都蓋了不然你要怎樣
然後之後都市計畫就怎麼改都怪 大家再吵怎麼都不都更33F 125.230.236.220 台灣 08/11 13:05
噓 a9724145300: 韓導下台39F 140.109.103.227 台灣 08/11 13:09
→ applez: 淡水河沿岸表示40F 163.20.242.73 台灣 08/11 13:10
推 andy2011: 操奶熊 真的蓋好醜爆41F 101.136.183.59 台灣 08/11 13:14
推 lannjm: 那兩坐塔本來就醜了，是有差膩?42F 49.217.211.20 台灣 08/11 13:16
推 AaronWang: 台灣美學我不介意43F 42.73.61.112 台灣 08/11 13:29
推 xhung: 暖~~~44F 42.72.184.183 台灣 08/11 13:41
推 WO0820: 表示台灣人太多啊   希望只剩一千萬45F 220.132.176.195 台灣 08/11 13:49
推 t7556281: 幫推
高雄人覺得暖啊46F 223.139.65.97 台灣 08/11 13:49
推 s0920151048: 繼續養蚊子48F 223.136.215.199 台灣 08/11 13:51
推 new71050: 蓋大樓好賺啊 內線還可以便宜搶幾戶49F 110.28.67.233 台灣 08/11 13:51
推 TWLAB: 山上蓋廟 才是可惡吧50F 27.246.133.122 台灣 08/11 14:01
→ nrxadsl: 這樣很暖阿51F 114.24.248.245 台灣 08/11 14:13
推 PeaceBoy: 不介意 嘻嘻52F 110.26.136.55 台灣 08/11 14:23
推 mioneko: 幫推53F 39.10.165.55 台灣 08/11 14:38
推 fransiceyho: 看看關渡淡水河已經被高樓景觀毀了54F 114.136.167.250 台灣 08/11 14:56
推 sliverexile: 台灣明明人越來越少 炒房才是真的55F 101.10.18.97 台灣 08/11 15:29
推 handa: 真．發大財56F 114.32.223.169 台灣 08/11 15:52
推 ph4586: 四趴五毛快上！57F 110.26.65.220 台灣 08/11 17:13
推 kaitokid1214: 高雄?干我屁事 又不是苦到我58F 123.193.10.31 台灣 08/11 17:38
噓 gm79227922: 人造物比天然景觀59F 49.217.46.148 台灣 08/11 18:10
推 bye2007: 好慘啊60F 111.82.78.239 台灣 08/11 23:00
推 dkfs789: 台灣美學讚讚讚61F 114.47.8.194 台灣 08/11 23:19
推 sillymon: 那兩座塔真的很醜62F 1.169.214.53 台灣 08/12 00:20

--
--
作者 lolic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lolic.): Re: [新聞] 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆：蘭陽平原美景回不去了 - Gossiping板