看板 Gossiping作者 darkbrigher (暗行者)標題 Re: [新聞] 岳母遭6野狗狂追跌倒身亡 電影人要官員時間 Tue Aug 24 17:59:40 2021
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=M0060027&flno=12
動物保護法§ 12-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
第 12 條
對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者，不在此限：
一、為肉用、皮毛用，或餵飼其他動物之經濟利用目的。
二、為科學應用目的。
三、為控制動物群體疾病或品種改良之目的。
四、為控制經濟動物數量過賸，並經主管機關許可。
五、為解除動物傷病之痛苦。
六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險
。
七、收容於動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所，經獸
醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衛生之動物
或其他緊急狀況，嚴重影響人畜健康或公共安全。
八、其他依本法規定或經中央主管機關公告之事由。
中央主管機關得公告禁止宰殺前項第一款之動物。
任何人不得因第一項第一款所定事由，有下列行為之一：
一、宰殺犬、貓或販賣、購買、食用或持有其屠體、內臟或含有其成分之
食品。
二、販賣經中央主管機關公告禁止宰殺動物之屠體。
依第十四條第二項規定准許認領、認養之動物，不包括依第八條公告禁止
飼養或輸入之動物。但公告前已飼養或輸入，並依第三十六條第一項辦理
登記者，准由原飼主認領。
本法中華民國一百零四年一月二十三日修正之條文施行之日起二年內，收
容於動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所，經通知或公
告超過十二日而無人認領、認養或適當處置之動物，得予以宰殺，不適用
第一項規定。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=M0060027&flno=25-1
動物保護法§ 25-1-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
第 25-1 條
違反第五條第二項、第六條、第十二條第一項、第二項或第三項第一款規
定，使用藥物、槍械，致複數動物死亡情節重大者，處一年以上五年以下
有期徒刑，併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。
台灣動保法就大大有問題
為何貓狗單獨被列為不得任意宰殺的特例? 其他雞鴨豬羊牛兔就活該被宰?
為何罰則還比撞死人嚴重? 人命不如貓狗命貴重?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.4.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X9CCFqb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629799183.A.D25.html
※ 同主題文章:
08-24 15:31 wizardfizban.
Re: [新聞] 岳母遭6野狗狂追跌倒身亡 電影人要官員
08-24 17:59 darkbrigher.
推 kt040: 1年以上5年以下 50萬~500萬罰金 我沒本錢殺2F 111.241.147.215 台灣 08/24 18:01
推 GNZ48: 都是活在象牙塔的人士 他們根本不懂狗貓的5F 111.242.132.151 台灣 08/24 18:02
→ peterwww …
→ peterwww: 但是至少不要什麼都吃6F 123.194.169.233 台灣 08/24 18:02
→ GNZ48: 危害8F 111.242.132.151 台灣 08/24 18:02
→ peterwww …
→ peterwww: 吃必要的食物 放過其他9F 123.194.169.233 台灣 08/24 18:02
→ tuhiceut: 貓狗婆羅門 愛心人士剎帝利 一般民眾吠舍 老弱婦孺首陀羅 其他動物達利特10F 111.249.19.59 台灣 08/24 18:03
→ peterwww …
→ peterwww: 不然你覺得都是生命 為何殺動物跟殺人12F 123.194.169.233 台灣 08/24 18:03
→ tuhiceut: 台灣動保種姓13F 111.249.19.59 台灣 08/24 18:03
→ peterwww …
→ peterwww: 不同罪14F 123.194.169.233 台灣 08/24 18:03
推 ThisisLongID: 鱷魚很可愛 為什麼可以吃? 蛇很可愛15F 1.171.95.54 台灣 08/24 18:04
→ peterwww …
→ peterwww: 殺害直系尊親屬跟卑親屬 也不同罪16F 123.194.169.233 台灣 08/24 18:04
→ ThisisLongID: 為什麼可以吃?
修個法變成獨厚貓狗 真的是笑死人17F 1.171.95.54 台灣 08/24 18:04
推 YLTYY: (づ′・ω・）づ自己選的19F 42.76.135.159 台灣 08/24 18:04
→ peterwww …
→ peterwww: 狗是人類最忠實的朋友20F 123.194.169.233 台灣 08/24 18:05
→ b2202761: 民主本來就不是公平優先，而是民眾自己21F 36.234.82.224 台灣 08/24 18:05
→ peterwww …
→ peterwww: 貓也有人養22F 123.194.169.233 台灣 08/24 18:05
→ b2202761: 爭取23F 36.234.82.224 台灣 08/24 18:05
→ b2202761: 爭取自己想要的法律沒有任何錯誤，這就是民主，你也可以爭取你想要的法律，這是人民的權利。26F 36.234.82.224 台灣 08/24 18:06
推 reaturn: 因為可愛，所以大於人權35F 111.242.195.84 台灣 08/24 18:08
推 pnsboy: 放心 咬到法律人那6條狗就被誅九族了36F 42.72.79.143 台灣 08/24 18:09
→ b2202761: 為什麼自己只會在網路上嘴砲的.要去批判勇敢走出家門爭取的人？37F 36.234.82.224 台灣 08/24 18:09
→ peterwww …
推 peterwww: 就像科技業會資源回收愛護環境嗎？39F 123.194.169.233 台灣 08/24 18:10
→ peterwww: 科技業就是破壞環境的
推 s207072s: 反過來用是不是可以訓練狗群攻擊人 這樣41F 39.11.69.192 台灣 08/24 18:10
→ peterwww …
→ peterwww: 但你能說他們假掰嗎42F 123.194.169.233 台灣 08/24 18:10
→ s207072s: 很危險的感覺43F 39.11.69.192 台灣 08/24 18:10
推 tiuseensii: 白左當道,再魔幻的立法也不意外47F 180.176.149.64 台灣 08/24 18:12
推 tcancer: 就跟日本犬將軍發病去搞生類憐憫令一樣48F 59.125.136.31 台灣 08/24 18:18
推 ssyuyu: 白痴立法，154隻貓沒驗病就安樂死，亂咬人的狗卻不能殺，搞不好是狂犬病的狗49F 223.141.169.130 台灣 08/24 18:23
→ pcs80806: 直接問外國法律到底怎處理
不能照抄嗎 還是說外國也半斤八兩?51F 111.248.244.124 台灣 08/24 18:25
--