看板 Gossiping作者 YumingHuang (連鎖效應)標題 [新聞] 農舍歸還主動權在蘇嘉全夫婦? 律師:政時間 Tue Jan 26 09:19:55 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者李立法/屏東報導〕
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
農舍歸還主動權在蘇嘉全夫婦? 律師:政治議題法律解套
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/26/3422297_1_1.jpg
蘇嘉全夫婦捐作公益的農舍,長期閒置,導致內部失修損壞,長治鄉公所認為難以活化,
盼物歸原主。(資料照)
2021/01/26 09:00
〔記者李立法/屏東報導〕蘇家農舍座落在面積約0.25公頃的農地上,為2樓式建築,建
坪約150坪,2012年以洪恒珠的名義捐給長治鄉公所,經過9年後,鄉公所以活化困難無法
達成公益用途為由欲歸還原屋主,法界人士認為,依照民法「贈與」篇相關規定,全案主
動權在於洪恒珠。
前總統府秘書長蘇嘉全夫婦捐作公益的農舍因閒置淪為蚊子館,長治鄉公所申請拆除遭審
計室駁回,並要求積極活化利用,否將移送監察院究責,長治鄉長古佳川認為難以執行,
盼蘇家撤銷捐贈,收回農舍;蘇嘉全妻子洪恒珠也不願看到農舍被當成燙手山芋帶給地方
麻煩,表示願意收回。
陳姓律師指出,該農舍目前所有權人為長治鄉公所,屬於公有財產,無法私相授受,不過
,縱使贈與人與受贈人間沒有黑紙白字立下未達公益用途須歸還農舍的約定,但只要口頭
承諾且彼此都同意也算成立,贈與人可以此向法院訴請撤銷贈與,只是該農舍涉及到敏感
的政治議題,欲透過法律途徑解套時恐怕也要顧及外界觀感。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/26/3422297_2_1.jpg
蘇嘉全夫婦捐作公益的農舍,長期閒置,導致內部失修損壞,長治鄉公所認為難以活化,
盼物歸原主。(資料照)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3422297
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
資源回收新高度
農舍回收再利用
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3su-pn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611623998.A.CF1.html
噓 kingtama: 依照這個標準 全台灣多少家庭失修了1F 01/26 09:21
推 sd09090: 反正小蘇這一派在民進黨內沒未來沒行情4F 01/26 09:22
→ sd09090: 收回去重新裝潢也是要很多錢
當初是那個傻子出主義捐農舍7F 01/26 09:22
推 abobstar: 鄉公所也不敢真的活化吧 風頭過後整修就又可以住人了9F 01/26 09:23
→ QBey: 正直和善良都回來了10F 01/26 09:23
推 funkD: 捐了還能長期閒置 是不敢用膩13F 01/26 09:23
→ sd09090: 二黨沒有一個大老出事捐過農舍15F 01/26 09:24
→ linceass: 不敢用很正常 你敢得罪人嗎?
看看人家什麼身分地位18F 01/26 09:26
→ Urbina: 這本來就政治議題 燙手山芋丟給一個鄉公所 爛22F 01/26 09:27
推 zxcxxx: 反正官途無望,拿回來少虧一點23F 01/26 09:27
推 hoe1101: 翻譯:不怕,有黨證不怕24F 01/26 09:28
噓 truevill: 你搞我蘇嘉全農舍,我捅你韓國瑜違建,悲哀25F 01/26 09:30
噓 ioupoiu: 不會學韓國瑜賣出????27F 01/26 09:32
推 sdg235: 幹,捐了可以還,以後大家選舉前都給我捐起來28F 01/26 09:32
推 yan1979: 幹 演猴戲嗎 幹 不給拆是那招31F 01/26 09:35
→ soarling: 都多久了 又回到自己手上?32F 01/26 09:36
推 seanmom: 不只升官發財 現在還幫你免費保管倉庫 菜英文自己跟身邊都是這種咖小33F 01/26 09:36
噓 billybbb: 唉唷公家財產可以這樣隨便贈與喔?37F 01/26 09:43
推 fytnship: 這以後只會被拿出來酸而已 但裡子至少有拿回來38F 01/26 09:44
推 danic: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$40F 01/26 09:45
推 chenweichih: 看文章不是公家贈與 是雙方達成協議後蘇家可以撤銷贈與
對啊 為什麼不要賣掉歸公所就好41F 01/26 09:47
推 waijr: 直接拍賣不就好了44F 01/26 09:48
推 semind: 就是想拿回來吧,對方才不敢用。演這一齣,當初就不要捐啊45F 01/26 09:51
推 marknm: 不能賣掉膩?民進黨這樣玩的哦?46F 01/26 09:54
推 water0202: 一來整修要花錢 然後修了也不知道有啥用途 最重要的是對方是權貴48F 01/26 09:55
→ sagarain: 贈與本來就可以撤銷了
重點是撤銷原因
理論上贈與後就是被贈人的財產 可任意處分
看當初贈與有沒有附加條件的問題 好比文章寫要公益使用?
公益是什麼 就要看解釋 賣掉算不算50F 01/26 09:55
推 coffee112: 是很怕賣掉之後 會被民進黨清算嗎? 笑死我 = =56F 01/26 09:59
噓 lolic: 垃圾59F 01/26 10:01
噓 visda: 可以拍賣充實公庫62F 01/26 10:03
推 ZIQQ001: 原來是想把農舍拿回去啊 民進黨吃相真難看63F 01/26 10:04
推 yyc210: 過這麼久了 還沒解決啊67F 01/26 10:12
→ iceroy: 還能這樣,超爽69F 01/26 10:12
推 chuanglk: 無法活化不會變賣唷!拿來展示蘇家貪污行賄也很好啊75F 01/26 10:22
推 schopan: 違建農舍審計室不肯拆? 是不敢拆吧77F 01/26 10:24
→ https: 就是蘇現在失勢了 農舍可以還給他的意思啦? 滿滿的人情味78F 01/26 10:26
→ reil: 賣掉換現金?79F 01/26 10:37
噓 mrfreud: 不要臉的母豬黨就是這樣玩 綠粉表示不在意80F 01/26 10:38
→ littlepogi: 當初捐出去就是最高招 一切照計畫走
蘇當初就噁爛爆 還不是爽爽幹好幾年 賤民照吞82F 01/26 10:49
推 widec: 笑死 沒人敢動
綠共就是噁心84F 01/26 10:52
推 vvv615zs: 有guts就賣掉把全部所得捐給鄉公所啊,還願意收回,好像很委屈一樣86F 01/26 10:59
推 stlinman: 善 良 和 正 直 都 回 來 了 !89F 01/26 11:04
推 colenken: 哇,轉一手農舍變合法,太屌了90F 01/26 11:10
推 dvdr2001: 哈 還是憨導體貼直接賣掉錢入口袋91F 01/26 11:10
推 colenken: 查了一下,好像本來就合法, 修正上面的說法93F 01/26 11:13
推 kleyex: 儲值卡都儲爆了94F 01/26 11:15
推 LA24: 綠共不意外95F 01/26 11:25
推 solsol: 有夠假 房地產沒人敢用96F 01/26 11:25
推 xhung: 蘇嘉全: 計劃通 嘻嘻97F 01/26 11:26
→ dslite: 誰要逛這種東西啊?100F 01/26 11:38
推 kissung: 不敢用,拿來當警消醫護休息棧啊QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ107F 01/26 12:22
推 cka: 當初就不用捐吧109F 01/26 13:43
噓 jil: 最終還是回到他手上 違法變合法 呵呵112F 01/26 15:55
→ neoa01 …
→ neoa01: 笑死人,民進黨的歹丸價值114F 01/26 17:31
噓 sionxp: 捐農舍 現在賺大錢115F 01/26 20:00
--