回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [問卦] 中共不承認BNO護照是否證明想毀約就毀約?
時間 Sat Jan 30 08:19:21 2021

※ 引述 《Fujiwarano (獨孤浪客號：)》 之銘言：
: 　
: 就是阿
: 　
: 中國共產黨最喜歡扯台灣跟中國過去鄭成功跟清國短暫統治的芝麻歷史緣由
: 　
: 用來向國際說謊話宣稱台灣是他的一部分

中國宣傳台灣是中國一部分，並不僅僅是
用明鄭和清政府在台灣統治為由的。

其實還有兩個理由
1，中華民國在二戰由開羅宣言，波茨坦
公告和日本投降文書等條約體系收回台灣
主權。

2，國共內戰後，中華人民共和國繼承了
中華民國的領土和國際法權利。


: 可是講到香港BNO護照的歷史緣由 又在玩自助餐啦
: 　
: https://lihi1.com/tQHsq
: 　
: 人家當年同意把香港從英國手上送給中華人民共和國以前
: 　
: 本來就簽署好中英聯合聲明
: 　
: 這還是國際條約
: 　
: 同意當時擔憂香港前途未明的香港人擁有選擇的權利可以拿到英國的BNO護照離開香港
: 　
: 阿可是現在中國共產黨宣布不承認BNO護照
: 　
: 等同撕毀歷史性的國際條約 中英聯合聲明
: 　
: 也等同直接把英國首相強生的臉按在地上磨擦
: 　
: 要不要乾脆英國跟中國斷交比較快阿?

中英聯合聲明並沒有這麼規定，他是1980年代
簽的，只有一系列籠統的原則，後來中英又
簽署了關於香港回歸後土地法律護照等一系列
的文件。

其中有一份是關於BNO護照的。

英國承諾不直接給持有BNO護照的香港人
永久居英權，中國承諾繼續承認BNO護照的
一部分權利。

現在是英國先直接給了一部分BNO港人居
留權，中國宣佈不再承認BNO護照。

: 那台灣人是不是也可以看出中國共產黨本質就是先騙到以後就可以完全不認帳的劣根本性
?
: 　
: 既然中英的聯合聲明中國共產黨都可以用歷史文件來推翻
: 　
: 那是否以後台灣跟中國共產黨談任何的條約都沒有意義?
: 　
: 反正他想毀約就毀約也沒人可以揍扁他對不對? 有沒有八卦阿?

我以前談過這個問題。

結論是中國沒有違反中英聯合聲明。

八卦版的很多人基本都人云亦云，沒有
讀過中英聯合聲明就說中共違反了聲明。

說中共違反聯合聲明主要有幾種說法，我
逐一解釋一下。

1，違反了香港50年不變的承諾。

實際上中英聯合聲明正文中，中共承諾的
是維持香港基本法50年不變。1990年香港
基本法制定好了，當時對中央和地方的權力
就進行了劃分，對香港的自治權進行了規定。
基本法規定了中央的一系列權力，雖然這些
權力北京這邊基本沒有用過，但使用這些
權力反而並不等於違反中英聯合聲明。

翻一翻最近幾年中央政府的行使權力，都是
基本法規定好的，並沒有超出基本法授權。

2，違反了給香港普選權的承諾。

實際上中英聯合聲明中規定香港在回歸後
由選舉或協商產生特首，並沒有承諾給
香港不設條件的普選權。

而中央政府在之後有過口頭承諾，香港可以
實行普選，但只有愛國愛港者才可以競選
特首。

3，鄧小平給過不幹預香港政局的口頭承諾。

實際上1980年代末，香港基本法在起草過程
中，很多港籍的基本法起草委員會委員不理解
為什麼中共堅持要在基本法中賦予中央政府
干預香港政局的權力。

鄧小平在當時會見基本法委員會時講，中央
政府不會隨意使用這些權力，只有在有人
試圖分裂國家，謀求香港獨立，危害國家安全
時才會使用。而為了保持香港穩定，保持國家
統一，保護國家安全，這些權力必須要賦予
中央政府。大概這個意思。

林鄭月娥前些天在社交媒體上貼過鄧小平
講話全文。


: 天地不仁 以中國共產黨為芻狗 懂嗎?
: 　
: https://lihi1.com/XlkX5
: 　
: 幾歲了 還不懂中國人 還不懂中國共產黨? 笑鼠人啦
: 　

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.104.171 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1W5AOBIl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611965963.A.4AF.html
※ 同主題文章:
[問卦] 中共不承認BNO護照是否證明想毀約就毀約?
01-30 06:39 Fujiwarano.
Re: [問卦] 中共不承認BNO護照是否證明想毀約就毀約?
01-30 08:19 longyin.
噓 vwpassat: 女支 女那 國1F 01/30 08:22
推 sentiswab: 結論是中國違反中英聯合聲明
就各說各話2F 01/30 08:23
噓 Whitening: 連中國也可以洗白??4F 01/30 08:27
推 suge: 中日合約才算數啦。外圍簽啥關日本屁事5F 01/30 08:27
開羅宣言要求日本要歸還台澎給中國。
波茨坦公告要求開羅宣言必須得以實施。
日本天皇的投降詔書宣佈接受波茨坦公
告要求。

最後在密蘇里戰列艦上，這份投降文書
由美日中英等國代表共同簽署成約。

關於這個問題，民進黨政府也承認中華民國
依據開羅宣言收回台灣主權。
推 turtlemaster: 哪裡繼承了中華民國 可憐哪 看完第一段直接廢文認定6F 01/30 08:29
噓 deepdish: 歷史文件7F 01/30 08:29
→ wwoies: 不管是50年不變或70年不變，全世界都是中共的小老百姓8F 01/30 08:29
噓 kbcnh: 人家香港之前一直有法治 50年不變不包含法治嗎?幫中共洗白?9F 01/30 08:30
我說的是中英聯合聲明的內容。

另外，香港現在也有法治啊

過去的香港法治是不全的，英國法律和
香港法律規定總督可以任免行政立法和
司法任何官員，可以不經立法會審議
自行簽署立法。香港法院沒有終審權，
英國樞密院有對香港司法的最終裁決權，
香港有包括國家安全等一系列法律體系，
香港警察有政治部這個直接受英國本土
情報機關領導的特務機關。

這些法律在二戰後多次實行，從香港
宣佈戒嚴，到指揮軍隊鎮壓國民黨和
共產黨的示威罷工，再到對不服從總督
命令的官員立法會成員和法官的直接
免職，還有總督約過布政司立法局的
直接立法，還有英國本土直接通過
樞密院干預香港司法審判結果等等。

現在的香港法律體系是1997年前後
重新制定的，基本法沒有對任何人和
機構有如此大的授權，中央政府的權力
也遠遠不如英國首相，英國女王和香港
總督大。而且過去香港的苛政爛法在
1997年時被批量審核批量廢除過一次。
噓 m122e: 支那沒用跳板ip respect10F 01/30 08:31
→ PayKuo: 干預 不是幹預11F 01/30 08:31
推 windyyw: 嚴格來說是1945-1949的內戰尚未結束 雖然已經佔領了99%的土地12F 01/30 08:32
※ 編輯: longyin (223.104.104.171 中國), 01/30/2021 08:32:46
噓 oxoxx: 中共說繼承台灣就繼承喔14F 01/30 08:33
噓 yannjiunlin: 你去問日本有把台灣給誰嗎?中國連疆域都不給查~你能?15F 01/30 08:34
中華民國依據開羅宣言收回台灣主權，
這是民進黨和國民黨共同的觀點。
其實是三大黨極少數共同一致的觀點。
噓 lordray1: 發生什麼事?五毛最近那麼多16F 01/30 08:35
噓 ESL63: 對你有利就承認 不想承認就賴皮 支那賤畜17F 01/30 08:37
噓 pilijeff123: 還不向習維尼領50018F 01/30 08:39
※ 編輯: longyin (223.104.104.171 中國), 01/30/2021 08:41:06
噓 xomega: 你的簡轉繁漏餡了大哥，干預19F 01/30 08:43
噓 xxdddddd1234: 想看你兒子把你打成重傷後宣布繼承你財產20F 01/30 08:43
推 superfunjog: 中華人民共和國從來就不是中華民國，誰跟你中共繼承中華民國，勉強算是中共取代了中華民國的國際關係而已21F 01/30 08:44
至少多數國家是承認中華人民共和國
繼承了中華民國的領土和國際法權利的。

少數如美國等國，不承認中華人民共和國
繼承了全部領土，但也承認他繼承了國際法
權利。
→ superfunjog: 還是你中共願意承認中華民國的國旗國號跟中華民國憲法24F 01/30 08:45
噓 neil0611: ？26F 01/30 08:48
推 schonbrunn: 那既然開羅宣言是把台澎還給中華民國，中華民國政府主權目前是在台灣欸，你們毛匪自己改了國號，憑甚麼有資格繼承中華民國的一切?中華民國還沒滅亡啊！那照這樣來說，蒙古還是中華民國的呢，中共怎麼不先把蒙古收回來?27F 01/30 08:49
中華民國簽署條約承認了蒙古獨立啊
→ schonbrunn: 連英文名字也不同，就算看不懂單字意思，字母長得不一樣總分得出來吧32F 01/30 08:51
推 Howard61313: 中共就是沒有繼承中華民國的一切啦34F 01/30 08:54
※ 編輯: longyin (223.104.104.171 中國), 01/30/2021 08:54:36
噓 audisue: 說繼承就繼承喔？廢文35F 01/30 08:55
※ 編輯: longyin (223.104.104.171 中國), 01/30/2021 08:56:27
噓 Glycolysis73: 不是說中英聲明是歷史文件？36F 01/30 08:57
歷史文件也沒有違反。

※ 編輯: longyin (223.104.104.171 中國), 01/30/2021 08:59:37
噓 papaganono: 支那共產黨死37F 01/30 09:00
推 schonbrunn: 並沒有，1953年又不承認了，直到2002年才實質承認蒙古為獨立一國，但2002年那也不關中共的事情了38F 01/30 09:07
1953年就不關中共什麼事了。
因為中共的觀點是1949年後ROC就沒了
→ schonbrunn: 話說，到底為什麼就算是要翻牆，你也要搞這種外宣啊？連續劇不好看嗎？火鍋不好吃嗎？看個臉書推特也要換ip的感覺很好玩嗎？啊我想起來了，若干年前有人告訴我，如果在特定公司上班，是可以申請ig帳號的，噢所以做甚麼事情都需要特殊條件很有趣嗎？40F 01/30 09:07
→ ROUTE777: 蠢支 開羅會議是台灣用來愚民用的 你還沾沾自喜45F 01/30 09:09
噓 lon0623: 隨便關押香港人是那裡遵守了？46F 01/30 09:10
→ ROUTE777: 真的要在國際場合 看的是之後的中日和約 懂嗎47F 01/30 09:11
噓 ciatrf: 洗腦文？48F 01/30 09:21
推 mcuronan: 真的~台灣人只會人云亦云，只挑對自己有利的說，真的很49F 01/30 09:21
噓 otter: 中國人不覺得一天到晚被全世界誤會嗎？就你是對的，全世界50F 01/30 09:21
→ mcuronan: 賤~ 台灣人也不用跟他們太認真，都是笑話51F 01/30 09:21
→ otter: 都是故意找你中國麻煩、故意辱華？可憐吶52F 01/30 09:21
噓 ahleina: 龍吟就是解放軍來搞滲透顛覆的53F 01/30 09:22
→ mcuronan: 那有些台灣人真了解去看中英聯合聲明啊？ 一堆嘴炮仔54F 01/30 09:23
→ CORSA: 若真的要繼承中華民國的一切?!那唐努烏梁海怎沒收回?!
別忘記唐努烏梁海可是連毛主席都沒放棄的地方....55F 01/30 09:27
噓 terader: 別只挑有利的觀點講，中共當然沒有違反基本法，修法不就好了，看那精美香港國安法納入附件。球員、裁判、球證都是他的人，想怎麼玩就怎麼玩，謝謝你的外宣57F 01/30 09:29
那基本法修改了嗎？

將全國性法律納入基本法附件在香港生效
是基本法賦予全國人大的權力，這不算違反
基本法，也不算修改基本法。

如果你說這是中共鑽法律漏洞，我肯定
承認。但他確實沒有違反基本法，也沒有
違反中英聯合聲明。
噓 silong: 哪來的低端韭菜 臭60F 01/30 09:30
→ CORSA: 另外蒙古的2002片面承認真的是DPP的意識形態所造成的失策人家烏蘭巴托政府又一起承認中華民國是主權獨立國家 DPP就 先承認人家不屬於中國 但自己又不被蒙古承認 算是另一種喪權辱國的外交政策
DPP要承認蒙古那也該讓蒙古一同承認中華民國那才算平等互惠61F 01/30 09:31
噓 U9234030: 哪裡來的支那人66F 01/30 09:37
※ 編輯: longyin (223.104.104.171 中國), 01/30/2021 09:47:53
噓 randymarch: 五毛閉嘴67F 01/30 09:59

--
--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(longyin.): Re: [問卦] 中共不承認BNO護照是否證明想毀約就毀約? - Gossiping板