看板 Gossiping作者 norvasc (Norton)標題 [問卦] 雞排妹「性騷擾影片 角度剛好沒拍到」時間 Sun Feb 7 15:51:14 2021
翻了一下家純的新聞稿
雞排妹回應:
第一點:「我拿出了證據,公關公司也替老闆作出道歉,就是一個事實了」
第二點:「就他對我做的事情,以台下的角度是完全看不到的。」
「性騷擾影片 角度剛好沒拍到」
該如何反駁
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.129.19 (羅馬尼亞)
※ 文章代碼(AID): #1W7vluyM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612684280.A.F16.html
→ realtw …
→ realtw: 那就是沒證據嘍?2F 02/07 15:52
→ ilove640: 找那個在台上清楚看到刷過的那個神奇員工來啊 哈4F 02/07 15:52
→ realtw …
→ realtw: 沒證據 那我說雞排妹欠我五百萬沒寫欠條 怎麼還不還錢啊6F 02/07 15:52
→ realtw …
→ realtw: 只是苦無欠條證據8F 02/07 15:53
推 sh780327: 難怪不能道歉,道歉就被說承認9F 02/07 15:53
→ benza: 拒買飛機杯,拒買寫真。女人的身體照像轉錢?11F 02/07 15:53
推 sammy0321: 雞排:道歉就是事實了 還好翁沒道歉15F 02/07 15:54
推 haha7456: 咬著老闆道歉 改歌詞 開公司 沒別招了17F 02/07 15:55
推 voyhanxu: 苦無證據就是有罪!大人還不鍘了翁?18F 02/07 15:55
推 chen10: 啊不是有台下的人指出有刷卡動作? 又說台下角度看不到??20F 02/07 15:55
推 justice0926: 角度要剛好沒拍到幾乎要肩並肩了 而且那姿勢也會很奇怪 有影片就拿出來啊22F 02/07 15:56
推 btonyo: 這邏輯很好懂吧,有影片~>拍的人被告性騷擾24F 02/07 15:56
→ btonyo: 沒影片,only you被指控性騷擾,我幫整理了26F 02/07 15:57
噓 selfhu: 攏你共就好,沒證據沒真相啦29F 02/07 15:58
推 netio: 苦無證據 但翁記者會太心虛 先軟站G排妹30F 02/07 15:59
推 SWS7983: 好奇她為什麼可以那麼肯定影片沒拍到?32F 02/07 15:59
→ i689tw …
噓 i689tw: d能卡幻想文33F 02/07 15:59
→ netio: 苦苓:?35F 02/07 16:00
推 sammy0321: 翁如果道歉 雞排:看 是事實 他承認了 吧吧吧37F 02/07 16:01
推 admail: 雞排的經紀人到現在好像都神隱一樣39F 02/07 16:02
→ s9234032: 刷卡是只有手腕的運動嗎O_O 感覺動作很大欸40F 02/07 16:02
→ s6525480: 台灣:希望兩岸和平 中國:台灣當局欣然接受九二共識42F 02/07 16:02
→ herro760920: 一下說沒影片一下說台下看不到,之後又有網友帶風向說台下很多人都看到「刷卡」,以她言論來看搞不好還有機率是她或黨幫忙派「空軍」出來43F 02/07 16:03
推 colaer: 結果那個爆料的說全場都看到了XD47F 02/07 16:04
→ MarcPolo: 苦無證據還被拿來當綠青蛙的梗 他也是蠻開心的 呵呵49F 02/07 16:05
推 kichyo: 說一個謊要用100個謊來圓51F 02/07 16:06
推 clothk: 雞店點雞牌吃53F 02/07 16:06
推 darkholy: 第二句話本身就是個錯誤,雞排妹不可能知道有沒有拍到基本上雞排妹就是在胡扯56F 02/07 16:07
推 oxoxx: 可能是因為沒發生過,所以拍不到59F 02/07 16:10
→ k44754 …
推 k44754: https://i.imgur.com/puIPD8M.jpg60F 02/07 16:11
推 qwe78971: 薛丁格的貓 鄭家純的性騷擾61F 02/07 16:12
推 SABA0: 不是有人說刷卡?62F 02/07 16:14
→ ashinly1021: 開無敵 你想怎樣 再來若有似無的旁敲側擊 翁GG 了63F 02/07 16:15
推 Rootless: 綠色的苦無都拿來當證據
跟海豚會自己轉彎一樣65F 02/07 16:18
推 winiS: 是他的手太大 還是屁股太小??69F 02/07 16:19
推 yy222499: 翁可以把雞所有的言論當成證據告他性騷擾嗎?72F 02/07 16:22
噓 qmzoak: 長成這樣就可以無法無天了嗎 呆丸價值 棒棒73F 02/07 16:23
推 AHAAA: 翁好衰75F 02/07 16:25
推 xomega: 原來是薛丁格流76F 02/07 16:25
→ BaRanKa: 真以為真的無敵啊 討人厭的程度不輸中壢王市民79F 02/07 16:27
噓 sulunpas: 快去跟說刷卡看到的開直播阿80F 02/07 16:27
→ tue678: 只想知道她還想炒話題多久81F 02/07 16:27
→ tue678: 證據要拿沒有 又說怕受傷害不肯上法院83F 02/07 16:28
→ garcia: 苦無證據 不然你要投國民黨?85F 02/07 16:28
→ tue678: 來猜這話題會不會燒到過年完87F 02/07 16:29
推 LBruce: 1 以後只要說句 雖然...但造成您心理不適 深感遺憾 就輸了 2 肥宅悲歌88F 02/07 16:31
推 KDGC: 常有碰瓷、假車禍、癡漢冤罪 沒證據就不能排除詐欺的可能性90F 02/07 16:31
推 awj32jo: 貫徹辣台派的精深 苦無證據!91F 02/07 16:31
推 tcancer: 我說你性騷擾,但剛好沒有證據94F 02/07 16:35
→ ch333: 沒證據 我也不告你 可是我要公審你 然後我還是沒證據97F 02/07 16:39
推 lazo: 舞台一堆工作人員,台下也一堆人看表演,結果沒影像沒證據XD100F 02/07 16:44
推 sonyps: 台灣目前風氣是女人說你有就是有不需證據102F 02/07 16:44
推 hoodi: 經典英粉言論103F 02/07 16:45
推 wds824: 最好台上做沒人看到... 幾百雙眼睛在看也... 還有後台人104F 02/07 16:47
噓 P69045: 不就有發生過 但是苦無證據 那一流派的107F 02/07 16:47
→ Mimmature: 公車性騷除了本人 這邊有幾位真的曾經注意到的?108F 02/07 16:48
推 mokke: 偷換概念啊 老闆道歉是針對個人言論 甘翁屁事 雞粉智商可悲109F 02/07 16:48
→ Mimmature: 所以性騷其實不存在? 好喔
王婉諭那篇文被噓爆就暴露雞黑動機不單純了110F 02/07 16:48
→ nscrk: 翁先提告誣告 請雞排自己舉證沒誣告112F 02/07 16:49
→ Mimmature: 單純仇女本來就是八卦風格
結果一堆人扯什麼側翼粉專三小的113F 02/07 16:50
推 ez0980: 黨說你性騷擾就是性騷擾115F 02/07 16:51
推 wds824: 拿台上表演跟公車上來比?偷換概念也要有邏輯好嗎?117F 02/07 16:51
→ sammy0321: 所以翁一直要雞排快提告 現在人證都有了 雞排再不提告 我們合理懷疑她怕被反告誣告119F 02/07 16:52
噓 rb79: 指控別人但苦無證據 淦那不就是無的放矢嗎?121F 02/07 16:53
→ wds824: 而且不是有人說有看到嗎?還不快提告?想要包庇性騷罪犯還講的頭頭是道喔?122F 02/07 16:53
噓 sammy0321: Mimmature 已經有人說很多人看到了 而且當天是公開場合還有錄影 提告公權力介入後這些證據證人都會出來 不提告的意思是??124F 02/07 16:54
→ i5lo: 難怪不敢告!127F 02/07 16:55
→ sammy0321: 就算是公車公車上也有監視器 而且你又那麼賭定一定就不可能有人看到??128F 02/07 16:55
推 chang505: 沒證據就是看人品 沒啥好說的130F 02/07 16:56
噓 dino51: 在供蝦餃131F 02/07 16:56
噓 tue678: 提告 只要法官要求證據 就算該公司不准員工講 被法院傳喚132F 02/07 16:57
→ sammy0321: 照你這樣講那些很難破的案件是怎麼破的? 都不提告讓公133F 02/07 16:57
→ tue678: 哪個人能拒絕的134F 02/07 16:57
→ sammy0321: 權力去蒐集更多證人證據 在這講沒任何法律責任的話 誰都會講 不提告理由一堆 結論就是怕被反告誣告135F 02/07 16:57
→ neoa01 …
推 neoa01: 我說一下腳本:我說的是事實,但苦無證據。不然你叫他拿137F 02/07 16:59
→ hqu: 不是說有人全看到了 笑死138F 02/07 16:59
→ neoa01 …
→ neoa01: 出影片(證明他有/無對我做性騷行為啊)139F 02/07 16:59
噓 sammy0321: 大家是看證據說話的 你就沒證據到處去說挺翁的都仇女吧140F 02/07 16:59
推 i5lo: 匿名爆料當證據 蝦爆!141F 02/07 17:00
→ sammy0321: 一個社會事件都可以被炒作成政治事件 很難讓人不懷疑其中動機 多數人要的只是真相 雞排快提告142F 02/07 17:00
--