看板 Gossiping作者 qm21 ()標題 [問卦] 翁立友公司有影片為什麼不公布也不告時間 Mon Feb 8 20:02:24 2021
翁立友公司有影片為什麼不公布也不告
雞排妹沒影片也沒辦法向翁立友公司強要影片
翁立友的馬麻都哭成這翁立友還不拿著影片提告證明自己清白是次不是很不孝
難道是雖然沒有正面拍到刷卡
但是有拍到疑似刷卡動作
或是真的有派到刷卡動作
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.116.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8IXRfM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612785755.A.A56.html
※ 編輯: qm21 (114.43.116.142 臺灣), 02/08/2021 20:03:42
→ walife: 真告都會拖很久 傻傻的 現在是玩言論風向。3F 02/08 20:03
可以公布阿
※ 編輯: qm21 (114.43.116.142 臺灣), 02/08/2021 20:05:00
推 owlman: 告妨礙名譽?4F 02/08 20:04
推 ptt987654321: 有這件事情 但性騷定義人人不同 不符合無中生有
誰告都是不起訴=法院認證啦5F 02/08 20:04
→ liuyc888: 傻傻的 網路製造輿論 能保護尾牙公司 還有豪記唱片 多輕鬆10F 02/08 20:06
推 peiring: 可能是影片內容對自己不利吧12F 02/08 20:08
→ rogergon: 婦女票早消費完畢了，現在裝沒事等風頭過去。
還傻傻以為有人會告嗎？13F 02/08 20:08
噓 cp109: 因為妨害名譽的 見解很多 不知道法官是哪個見解16F 02/08 20:09
→ kideram: 博弈黑道政客通通入鏡 能看嗎 到時山神海神二選一17F 02/08 20:10
→ mopigou: 選完了，不用再提了18F 02/08 20:11
推 brokeback: 白痴才提出對自己不利的證據
不然早就公布了19F 02/08 20:15
推 chou3321: 去複習一下版上其他文章吧 這都討論過幾次了22F 02/08 20:18
→ jeffky: 之前有爆料那個"公司"背景超複雜。兩個都不會提告23F 02/08 20:20
推 slimak: 翁就是出來幫忙担的24F 02/08 20:24
→ stvn2567: 不是有證人麼 應該不只一個吧25F 02/08 20:28
推 GSWA: 沒摸的話當然是拿出影片告下去囉！但如果...........26F 02/08 20:28
推 TsccNick: 看這樣操作，確定有刷了，不要認錯就好29F 02/08 20:32
推 netio: 看記者會那個心虛樣 想也知道也刷卡30F 02/08 20:33
噓 amare1015: 翁的助理有拍阿 不是說G排妹不信 是要告什麼?31F 02/08 20:33
推 waynehow: 肯定是現場整個氣氛對話都不符合觀感吧，連一小段都找不出來XD32F 02/08 20:34
推 s13140709: 說真的公佈不代表要提告 雙方都不告目前輿論在女生那邊要自清只能公佈影片
畢竟現在雙方都沒證據 如果有影片比較好說話35F 02/08 20:35
→ StarTouching: 無罪推定 告訴方有舉證責任 你法盲嗎?
一直講輿論 輿論不就你和我?38F 02/08 20:36
推 iwilltry: 又不一定要告人...才要舉證...想討公道媒體也可以42F 02/08 20:37
→ StarTouching: 翁立友操弄輿論就算比雞排妹爛 有鞏固粉絲就好
逼人拿出影片自清 這種人就是公審幫凶43F 02/08 20:37
→ CVIVIC: 公佈也可以說剪接啊45F 02/08 20:38
推 iwilltry: 我行的正做得直 有捨好不能公布的= =48F 02/08 20:39
噓 polarfox: 笑死，指控方不提出證據還要被控方自清？？53F 02/08 20:40
→ iwilltry: 公布影片 沒人會說你有沒有罪好嗎....滑坡道哪54F 02/08 20:40
→ iwilltry: 那要看""內容"" 大家分得出來 大力拍或 手肘碰到的差別56F 02/08 20:41
→ iwilltry: 你甚麼都不拿出來是要別人通靈喔58F 02/08 20:41
→ StarTouching: 等雞排妹提告 他們相關人士就會看到影片了
你這麼在意幹麻 你當事人嗎?59F 02/08 20:41
噓 leecliff: 金主集資改洗寄生了 為什麼有綠畜還在當雞佛粉幫炒？61F 02/08 20:42
→ iwilltry: 兩個人告都可以 沒證據都沒資格說哪邊錯
因為你很在意阿....我感到莫名其妙62F 02/08 20:42
→ MarcPolo: 影片給檢方看就好了 公開給社會大眾看幹嘛 證據是拿來64F 02/08 20:43
→ MarcPolo: 定罪跟洗清的 不是拿來給人當八卦談的66F 02/08 20:43
→ iwilltry: 你也可以放阿= =沒人叫你不可以放67F 02/08 20:43
→ StarTouching: 證據給當事人 法官 調解委員 檢察官 律師看就夠了但也可以不放不是嗎68F 02/08 20:43
→ iwilltry: 不然網路上 移動神主牌影片哪來....70F 02/08 20:44
→ iwilltry: 所以我沒看到之前 我就是合理懷疑你啊 因為我沒"看到"72F 02/08 20:45
→ iwilltry: 沒人要繞過啊= =到底公捨小拉74F 02/08 20:45
→ StarTouching: 法律無罪推定
你公審居然想有罪推定?
你真的當作公審比法院大?77F 02/08 20:45
→ iwilltry: 你可以開記者會公布畫面 順便提告 有人說你只可以做一?80F 02/08 20:46
→ iwilltry: 不是我講的喔 但你不提出證據 我就合理懷疑你82F 02/08 20:47
→ iwilltry: 來啊 推報 根本來亂的
人民的作為 可以受公評 但法官的判決也可以受公評85F 02/08 20:48
→ StarTouching: 你說說看 如果你被誣賴偷東西 但沒證據是你偷的
你有需要自己去找證據證明自己清白嗎?87F 02/08 20:48
→ iwilltry: 讓我不堪其擾就會阿....89F 02/08 20:49
→ iwilltry: 你覺得沒損失就不要阿 很難嗎??91F 02/08 20:49
→ iwilltry: 這樣就霸凌了.... 天啊....94F 02/08 20:50
→ iwilltry: 可以懷疑 但不可以人身攻擊96F 02/08 20:51
→ StarTouching: 我懷疑你偷錢 我沒證據 你沒證明 所以我罵你
我懷疑你偷腥 我沒證據 你沒證明 所以我罵你97F 02/08 20:51
→ iwilltry: 可以啊 你看八卦板會相信嗎....99F 02/08 20:51
推 td355095: 性騷擾本來就舉證困難了,如何蒐證245F 02/08 21:31
→ final951753: 翁不管怎樣都證明不了喔。畢竟只要"雞排"覺得是就是251F 02/08 21:59
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 td355095: 性騷擾本來就舉證困難了,如何蒐證245F 02/08 21:31 → final951753: 翁不管怎樣都證明不了喔。畢竟只要"雞排"覺得是就是251F 02/08 21:59 --