看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 台中為什麼那麼愛蓋高架鐵路道路?
時間 Mon Feb 15 12:30:52 2021
作者
標題 Re: [問卦] 台中為什麼那麼愛蓋高架鐵路道路?
時間 Mon Feb 15 12:30:52 2021
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 然後蓋高架時只想省錢，現在加軌道比地下還難
其他部分見仁見智，
但是任何人說台中應該做地下捷運的，
不好意思，你們應該沒有瞭解過台中岩盤。
台中岩盤從淺層開始就有大量鵝卵石，
這些鵝卵石硬度高、容易造成挖掘機損壞，
能挖得了的挖掘機租金又貴的可怕，
所以地下化不僅耗時費工，成本絕對是 N 倍。
大眾交通系統不以回本為第一考量，
換句話說很有可能通車十年、
還是沒有辦法打平當初挖掘用的費用，
這必定造成大量的債務累積在台中市府上。
從胡志強時代開始就已經知道只能高架，
所以台中高架不是政治考量，而是現實考量，
畢竟我們台中人不擅長負債幾千億。
要談台中捷運可以，
我覺得軸心問題造成延期開通是個大問題，
但是如果要提地下化？
抱歉，這就像是賤民吵著要開蘭博基尼似的。
如果你願意斗內台中市府我倒是沒意見啦。
不然可以教一下如何負債成為最暖的幸福城市。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.89.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WAVa0J0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613363456.A.4C0.html
→ : 台中高架化 還不是超越高雄1F 02/15 12:31
推 : 專業2F 02/15 12:32
→ : 不要像高雄啊 地下化 窮到連冷氣都不開3F 02/15 12:32
其實沒有想戰高雄的意思，
但是莫名其妙被高雄人指東指西、
說我們台中人不地下化很笨？
靠北，當我們不想嗎？我們就沒錢啊。
沒錢就只能用可行性最高的方式做啊，
啊我們就不擅長舉債當幸福城市嘛。
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 12:34:47
推 : 鐵路高架後 下面變成自行車道 騎單車上班很方便4F 02/15 12:34
推 : 建設本來就要考慮地質問題，又不是每一種建築全世界通用5F 02/15 12:34
推 : 地蝦化，蓋20年後，，加上以後少ㄗ化還是算了吧6F 02/15 12:36
噓 : 蓋鐵路是鐵道局負責 是中央預算全民買單歷史共業啦雖然地方要出點 學學大小陳菊中央八成就混過去啦7F 02/15 12:36
推 : 曼哈頓也是一堆石頭，上個世紀就可以挖，台中市不行？9F 02/15 12:38
你要不要先了解一下曼哈頓花了多久？花了多少？
台中可沒那個經濟能力撐起耗時費工的功啊。
不然你現在去扛負債買帝寶啊，
反正債留子孫還是住得起嘛。
一堆人瘋狂要台中舉債欸操。
→ : 桃園鐵路改地下是百年建設 挖50年都有桃園人支持的10F 02/15 12:39
推 : 台中高架化好像我國小就在聽了= ="地形不適合地下
化之類的....阿災~11F 02/15 12:39
化之類的....阿災~11F 02/15 12:39
推 : 樓上，是地質不適合，不是地形13F 02/15 12:40
噓 : 蓋高架一樣賠錢啦 假掰14F 02/15 12:41
沒有求不賠錢啊？你什麼時候看到我說不賠錢？
是錢賠比較少啊？
還是你覺得「反正都會賠錢，我就要賠大的」
怎樣？頑童幹大事是不是，賠錢我賠大的。
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 12:45:26
推 : 請問台中藍線市區地下段有地質問題嗎？有機率改高架嗎？15F 02/15 12:42
→ : 目...曼哈頓以前是濕地啊17F 02/15 12:44
噓 : 台中人超care不能蓋地下 結果一直檢討高雄 笑死18F 02/15 12:44
叫幸福仔 shut the fuxk up 別再叫台中舉債啊，
超愛在那邊嘴台中不地下化，檢討回去應該吧
一群人不住台中在那邊嘴，
我平常可是從來沒有嘴過高雄多幸福哦
沒有嘴過給民進黨做了皇帝十幾年、
結果地下管線天天開獎爆炸好禮天天送哦
沒有嘴過第一次民意覺醒跑去投了國民黨、
結果喜迎 Yes I Do 最終只是人家選總統的墊腳石哦
平常對待幸福仔我可是好的沒話說
所以看到幸福仔嘴台中捷運，
我不噴還真當我沒個性啊操。
推 : 北七才地下化，又不是地面空間不足19F 02/15 12:45
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 12:49:49→ : 當初地下化是因為都市已經高度發展，不得不往地下蓋
所以不得已只能蓋地下化20F 02/15 12:46
所以不得已只能蓋地下化20F 02/15 12:46
噓 : 台中蓋高架也沒比較省 哈欠22F 02/15 12:50
推 : 蓋高架沒有比較省是什麼平行時空？23F 02/15 12:50
推 : omoi就不是工程界的 原po不用跟他多費唇舌24F 02/15 12:51
推 : 蓋高架省錢又快，重點是快，台中這十年都市擴張的速度很快，什麼地下化根本來不及滿足需求25F 02/15 12:51
推 : w阿不是狂吹綠線 結果6天就壞了 笑死
高架也沒蓋比較快 哈欠27F 02/15 12:52
高架也沒蓋比較快 哈欠27F 02/15 12:52
推 : 車的問題干高架地下屁事
沒有比較快是什麼平行時空？
看看桃園吧29F 02/15 12:53
沒有比較快是什麼平行時空？
看看桃園吧29F 02/15 12:53
台中負債1200億錢被借光！盧秀燕：舉債空間六都之末｜東森財經新聞
![[圖]]()
台中市長盧秀燕在選前提出恢復老人健保補助，對於何時實施，盧秀燕今天表示，由於台中市財政困難，舉債額度只剩88億元，老人健保補助經費努力追錢中，最晚明年實施。 ...
![[圖]](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/2019/02/12/1549982990_82043.jpg)
這跟我說的不衝突啊！
還沒地下化就已經負債爆表、
你還覺得地下化比較好？
你真的是負債負大的欸。
還是你覺得鄉下都市沒資格蓋捷運？
那石化都市是不是全部都給我去做石化產業就好？
還有那個內戰都市要不要先決定中壢到底是不是自治區？
推 : 不過未來藍線市區段還是要花大錢做地下化。34F 02/15 12:55
→ : 喔~聽說未來藍線也是地下化的XDDDDD35F 02/15 12:56
推 : 我幾時狂吹綠線？笑死 我才是在MRT板看衰綠線的人好嗎36F 02/15 12:57
→ : 中肯37F 02/15 12:58
→ : omoi從來沒參與過公共工程 還是先去讀書吧38F 02/15 12:58
推 : 藍線要經過舊市區阿，這樣地下化才有意義39F 02/15 12:58
推 : 其實藍線地下化跟中港路的道路用地有很多是私有地有關這徵收下去花費會很可觀 還有中港路的車流量太過龐大 高架化會佔用到車道空間 所以才會地下化40F 02/15 12:59
推 : 還有鐵路會改高架主要是沙鹿的顏家要求的，當出老胡規化松竹到大慶走地下，阿扁總統也答應，但沙鹿顏立委抗議原台中縣沒有立體化。43F 02/15 13:00
噓 : 公共工程?????.阿不就好棒棒 藍線要不要改高架 公共工程不是很厲害46F 02/15 13:00
→ : 至於台鐵部分是路廊就在那邊 不用考慮徵收跟交通因素 而綠線部分是當初文心路就有預留高架捷運空間48F 02/15 13:01
推 : 專業給推 你被隔壁暖版永桶了吧50F 02/15 13:01
推 : 像桃園這種硬改地下的就不知道在幹嘛
藍線部份是高架的阿51F 02/15 13:02
藍線部份是高架的阿51F 02/15 13:02
→ : omi 小弟弟 連假還有兩天 滾回家讀書吧你53F 02/15 13:03
推 : 看來某人一定覺得桃園跟高雄很棒了54F 02/15 13:03
推 : 因為那時候北屯到豐原市區間還一堆農地，不像高雄市區和鳳山 台北市區和板橋都連在一起，中央不可能給台中蓋20km地下，老胡妥協鐵路改高架化。55F 02/15 13:04
推 : 跟低能兒認真就輸了58F 02/15 13:05
推 : 然後北屯 潭子 豐原段的鐵路才能立體化。如果走地下，松竹路往北一路到豐原都還是平面，潭子還是一堆平交道。59F 02/15 13:08
推 : 高架化後 海風吹飽飽 太陽曬爽爽 下雨濕答答61F 02/15 13:09
推 : 那個人就是政黑高雄仔啊哈哈哈62F 02/15 13:11
推 : 桃園改地下跟本是假議題，高架都撥款，要發包了，肥燦一上就馬上推翻改地下，唉63F 02/15 13:13
→ : 從來沒有說高架好棒棒，只是高架是沒錢的最佳選擇（如果不用徵收地了話），所以要繼續嘴高架多爛我也覺得沒輒。一群垃圾嘴、只會嘴高架多垃圾然後不去面對今天就沒錢蓋地下化的事實，乖乖滾回你們的縣市繼續完成你們的百年大業、繼續揹你們的千億暖債啦！65F 02/15 13:15
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 13:18:07推 : 哪裡有台中人超care 不能地下化70F 02/15 13:16
噓 : 台中人崩潰 無誤
6日捷運夢真是氣死惹71F 02/15 13:18
6日捷運夢真是氣死惹71F 02/15 13:18
沒差啊，反正有問題就修啊，
反正問題是車廂又不是車軌。
啊說到這個。
你們的地下化車軌呢？
噓 : 蘭博基尼是啥73F 02/15 13:20
推 : 崩潰啥 試營運出問題就處理好再營運啊74F 02/15 13:21
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 13:21:55推 : 崩潰啥？車壞了跟高架有關嗎？邏輯？75F 02/15 13:22
推 : 又不是高雄人 喜歡人人背負債76F 02/15 13:22
推 : 幸福城市為什麼要幫別人崩潰啊 是不是太幸福了77F 02/15 13:26
噓 : 蘭勃基尼是什麼啦78F 02/15 13:26
噓 : 阿不就還好藍線蓋不起來 讓台中人吹負債 笑死79F 02/15 13:27
每次戳到你痛處就直接轉移話題欸
好啦你開心就好
記得繳你身上的負債欸幸福仔
多注意火苗別燒起來啊暖暖仔
走在路上別太幸運中獎啊瓦斯氣爆仔
祝你新年不會有新的債務啊
推 : 高雄選完後，這市長演戲到是很會80F 02/15 13:27
※ 編輯: KKFN (111.252.89.132 臺灣), 02/15/2021 13:29:27推 : 專業理性給推，不要學某城市整天靠爸靠母全國欠牠81F 02/15 13:28
噓 : 高雄捷運冬季不開冷氣我可以82F 02/15 13:30
推 : 高雄捷運夏天也不開啊83F 02/15 13:31
→ : 建議台中跟著喊中央十成，反正也不是第一個被罵的了84F 02/15 13:31
→ : 不開冷氣85F 02/15 13:31
推 : 有人什麼都不懂瘋狂跳針笑死86F 02/15 13:31
推 : 講到鵝卵石就不得不說秋紅谷了87F 02/15 13:32
→ : 秋紅谷就胡志強跟鄉林搞的88F 02/15 13:33
→ : 不過中港路開始蓋高架捷運，我猜誰動誰落選89F 02/15 13:33
推 : 反觀桃園準備再等20年來換新車站90F 02/15 13:36
推 : omoi高雄崩潰仔發作啦
zzz91F 02/15 13:41
zzz91F 02/15 13:41
推 : 可憐高雄仔是不是反串啊，垃圾城市整天哭哭啼啼93F 02/15 14:15
推 : 台中鐵路早中央十成惹 笑死94F 02/15 14:34
→ : 規劃中港線市區地下化出大肚山才高架 又貴又慢不樂觀95F 02/15 14:36
→ : 藍線蓋不成 改吹地下很爛 哈哈哈96F 02/15 14:36
推 : 可憐哪97F 02/15 14:38
推 : 推認真98F 02/15 14:45
推 : 曼哈頓上個世紀就已經什麼等級的城市...99F 02/15 14:50
推 : 高雄人以為可以嘴台中，結果被慶記市民打臉，笑死！100F 02/15 15:00
推 : 其實我光看幸福仔的論述就知道陳菊為什麼能撐這麼久了101F 02/15 15:10
推 : 台中中央十成？ 又不是高雄亂花哭窮102F 02/15 15:12
推 : 高雄暖爆了103F 02/15 15:35
推 : 幸福高雄人改打台中啦XD可憐那104F 02/15 15:45
推 : 我高雄人我覺得高架比較好欸= =省錢又省時105F 02/15 15:55
噓 : 9樓你不要秀下限好嗎？地上1億/km跟地下10億/km，你要選哪個？還是你預算都沒有上限的？請問你個人買房子買車子預算是不是也無上限？106F 02/15 16:02
噓 : 蘭博基尼是啥 你是支那仔?109F 02/15 16:22
推 : 沒錯就是台中地質問題110F 02/15 16:28
噓 : 政府可以印錢啊 菜雞哦111F 02/15 16:42
推 : 反觀桃園112F 02/15 16:44
噓 :113F 02/15 17:06
--
--
(KKFN.): Re: [問卦] 台中為什麼那麼愛蓋高架鐵路道路? - Gossiping板