回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程
時間 Fri Feb 19 00:50:01 2021

※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:10:36 2021/02/18 中時新聞網 張達智
: 3.完整新聞標題:
: 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-18/1024/20210218001777.jpg
: 一名新婚才半年就遭酒駕撞成重傷的聯發科工程師，因車禍創傷後壓力症候群夫妻失和離
: 婚，求償1409萬，法官判賠314萬元。
: 一名新婚才半年的聯發科工程師，遭酒駕撞成顱骨骨折、顱內出血、顏面神經麻痺、創傷
: 性腦損傷，並因創傷後壓力症候群造成夫妻失和，最後離婚，工程師憤而向酒駕李姓男子
: 求償1409萬元，新竹地院判賠314萬元，可上訴。
: 根據判決書，在上市IC設計公司聯發科上班的黃姓碩士工程師，2018年12月28日晚間9時
: 許，騎機車行經新竹市光復路與東光路口時，遭黃姓男子駕駛小貨車闖紅燈正面撞擊，小
: 貨車再向前追撞在東光路機車停等區停等交通號誌的人、車及停放路邊車輛，造成7人輕
: 重傷、9輛機車與1輛轎車毀損。
:
: 車禍發生後黃男下車肇事逃逸，遭警方查獲時，測得酒精濃度每公升0.86毫克。刑事部分
: ，李男因酒駕及肇逃等罪，被新竹地院判刑1年10月確定。
: 黃姓工程師指控，車禍造成他頭部外傷、顱骨骨折及顱內出血、顏面骨骨折、顏面神經麻
: 痺、創傷性腦損傷等嚴重傷害，經搶救才撿回一命。當時他年方31歲，正值而立之年，甫
: 與妻子新婚半年，有生育子女計畫，但一切都因車禍巨變。
: 車禍後不僅工作停擺，與家人投入大量時間、精神、費用在醫療、照護方面，極度辛勞疲
: 憊，且持續恐懼、擔憂、緊張，精神備感痛苦，家庭成員間感情發生相當程度的變化，為
: 維繫婚姻和解決創傷壓力後所產生的心理症狀，雖與妻子自2019年5月間開始接受心理諮
: 商，仍在去年底離異。
: 黃男向李男求償精神慰撫金1000萬元，加上醫療費用與薪資損失，合計1409萬元。新竹地
: 院法官審酌後，判李男應賠償314萬元，可上訴。
: ★中時新聞網關心您：飲酒過量，有礙健康！
: ★中時新聞網關心您：開車不喝酒、喝酒不開車！
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210218001730-260402?chdtv
: 6.備註:

判決書連結：https://reurl.cc/v5kxrk
司法院法學資料檢索系統

 

無聊把判決書看完，幫大家整理一下賠償金額怎麼算的


工程師求償項目：

A.醫藥費51萬

  1.31萬醫療費用
  2.20萬齒額矯正

  =>兩者皆有有單據及醫師證明全額賠償

  合計判賠51萬

B.生活上增加必要費用8.7萬

  1.尿布等耗材1.4萬
    =>尿布等耗材為必要支出，判賠

  2.營養品7.2萬
    =>營養品非醫囑指定，不賠

  合計判賠1.4萬

C.交通費17.8萬

  1.因為出入皆必須搭乘計程車，多次往返各大醫源，判賠

  合計判賠17.8萬

D.看護費16.8萬

  1.部分醫療行為去函醫院證明不須看護，所以不賠

  判賠15.6萬

E.車禍損傷物品5萬

  1.機車求償3.5萬
    =>機車十年前購入，殘值只剩3500，所以判賠3500

  2.其他物品(眼鏡、外套、背包、安全帽)求償1.5萬
    =>眼鏡外套沒有提出證據證明車禍當天有穿，也沒有購買單據，不賠(超扯..)
    =>安全帽雖然有提出損壞照片及保固，但沒有提供購買新件之單據，不賠(超扯..)

  判賠3,500


F.薪資314萬

  1.車禍後請假治療+留職停薪休養合計1年半，1年半薪資總和314萬
    =>醫生證明『至少半年』內無法從事高階工作，所以法官就判賠半年128萬

  判賠128萬

G.退費損失5660元

  1.參加考試及機票退票費用，有單據全額判賠

  判賠5,660元


H.精神撫慰金1000萬元

  1.法官考量兩造雙方條件，判賠100萬元


合計：51萬+1.4萬+17萬+15.6萬+3500+128萬+5660+100萬 = 314萬


主要差異在F.薪資認定1.5年跟0.5年，以及H.精神撫慰金1000萬縮水成100萬

這個車禍把人的一生毀了一大半，老婆也離婚，精神撫慰金也只判100萬而已真的慘..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.7.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBfgxMg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613667003.A.5AA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
02-18 14:26 LukeSkywaker.
Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
02-18 15:00 Arnol.
Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
02-18 15:22 azt911231.
Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程
02-18 15:28 kapasky.
Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
02-19 00:50 fatdoghusky.
推 TokyoHard: 好慘,不就在那邊待轉就被改變一生了,幫QQ1F 02/19 00:50
→ nikewang: 求償怎麼算的? 法官會酌情雙方的學經歷、家庭背景、收入狀況來決定 不是原告喊1千萬 法官就判給你1千萬2F 02/19 00:54

你講的沒錯，就是法官衡量雙方條件，認為這個情況只賠一百萬就夠了

推 gene51604: 法官就自以為公正 但都站在窮鬼那 雖然判高也拿不到
錢 可悲4F 02/19 00:54
→ nikewang: 今天還到被一個開小貨車的低端人口撞到 才獲賠100萬而已6F 02/19 00:55
※ 編輯: fatdoghusky (118.160.7.62 臺灣), 02/19/2021 00:55:50
→ nikewang: 衰到7F 02/19 00:55

真的是衰，不要說一千萬了，就連法官判的這一百萬被告大概都拿出不來

推 LeonardoChen: 法官還不是依主觀隨便審，不然有客觀公式嗎8F 02/19 00:55
→ jetaime851: 酒駕就垃圾啊 撞到無照也照開9F 02/19 00:56
※ 編輯: fatdoghusky (118.160.7.62 臺灣), 02/19/2021 00:56:43
→ LeonardoChen: 判決根本很多主觀成份，比如刑度為何不用天數算？為什麼算幾年？根本就莫名嘛10F 02/19 00:56
推 TokyoHard: 撞那麼多台,一個人50萬他都會脫產了還100....12F 02/19 00:57
推 cka: 不管判多少，酒駕那個也沒錢賠啊
這種就是裝死不會賠的，會的話他就不會酒駕了13F 02/19 00:58
推 kid725: 法匠還能要求什麼15F 02/19 01:00
推 lostsky93: 酒駕開貨車，我看就算判賠3000萬也拿不到一毛錢……還不如跟法官說不要求償但要重判他16F 02/19 01:03
推 kingofsdtw: 台男悲歌18F 02/19 01:03
推 Album: 這錢我看也脫產拿不到，還期待政府做事嗎？19F 02/19 01:03
→ kingofsdtw: https://i.imgur.com/j2Zk6Ho.jpg20F 02/19 01:04
[圖]
推 katanakiller: 判多少都沒差 反正賠不出來21F 02/19 01:04
推 lostsky93: 另外衡量雙方社經地位來判賠金額很奇怪，越爛越鳥的人判賠越少……22F 02/19 01:04
推 Rsew: 衡量雙方真的扯 中產被當羊24F 02/19 01:07
推 skyprayer: 超慘25F 02/19 01:08
推 abcdefg847: 請對律師也很重要，減損工作能力的求償才會多，但是似乎沒有提到這點26F 02/19 01:09
推 Strasburg: 不愧是聯發科  半年基本薪資128萬28F 02/19 01:10
推 kickflip: 好慘29F 02/19 01:10
→ abcdefg847: 永久性的損傷影響工作能力，如果是能復原的，那就難有高賠償30F 02/19 01:11
→ aa01081008tw: 對放又沒錢..判高好像也沒用吧32F 02/19 01:11
→ yayayagogo: 法官是不爽工程師喔 這麽苛33F 02/19 01:12
推 pz5202: 我最討厭就是「律師、法官」34F 02/19 01:13
推 shintz: 後續會不會丟工作還不知道，但是人生已經毀一大半35F 02/19 01:14
推 kiwibee: 窮人無敵36F 02/19 01:14
推 JasonIm: 法官就一群沒出過社會的書呆子當然不可能符合社會期待37F 02/19 01:14
→ kiwibee: 光毀容人生就毀了38F 02/19 01:14
推 tony20095: 判再多對方沒財產不拿出錢你也拿他沒折39F 02/19 01:19
→ zerhbbo78: 結果刑事只判肇事逃逸還最輕的1年多 傷害罪沒算嗎40F 02/19 01:21
推 shi21: 真的慘41F 02/19 01:21
推 inmee: 300萬換一個半殘人生，有人想換嗎？42F 02/19 01:22
推 macocu: 沒錢抓去關久一點啊，不是該自立自強在監獄賺錢賠人嗎43F 02/19 01:23
推 ccccccccccc: 那欠錢要不要抓去關？44F 02/19 01:25
→ milkwind: 找人把低端男打一頓囉45F 02/19 01:30
推 GGINDOWBOW: 好慘 拼死拼活進大廠被鬼島賤種害死的人生46F 02/19 01:30
→ cp296633: 蹲牢更生臨時工日領現金扣不到啦47F 02/19 01:30
推 maesww: 工作應該也回不去了 QQ
遇缺不補 謝謝再連絡48F 02/19 01:31
推 Asce: 法匠不只幫權貴 也是會幫底層無賴的喔50F 02/19 01:33
推 Ark727: 保護壞人 棒棒51F 02/19 01:35
推 terry1020: 這法官的家人被撞也會這麼判嗎52F 02/19 01:39
推 RandyOrlando: 314萬 拿不拿得出4萬都不知道了53F 02/19 01:39
推 NCTUEE800808: 開小貨車能賠甚麼 穩係A54F 02/19 01:41
推 arrenwu: 這法官家人被撞他就不能當這件事情的裁判長了
只是這案件判100萬對方還真的都不見得拿得出來55F 02/19 01:42
推 tw2000: 放心啦！老天有眼 會有報應的57F 02/19 01:43
推 candysagaboy: 這種酒駕的廢物應該去監獄關到死58F 02/19 01:48
推 tfoxboy: 自己愛投綠狗59F 02/19 01:48
推 qqq5890003: 酒駕真的他媽畜生全家死光60F 02/19 01:51
→ godofsex: 小菸政績+161F 02/19 01:55
推 chh1470: 慘 垃圾酒駕62F 02/19 01:59
推 raxjimmy: 你各位還敢瞧不起低端啊 人家幾百萬換你一輩子黑暗63F 02/19 02:01
推 sheepxo: 酒駕的要是脫產賴帳賠不出來 抓去關也比受害者好太多64F 02/19 02:08
推 WWIII: 發哥薪水是多低只能騎機車喔65F 02/19 02:10
推 leecoco: 酒駕趕快自己撞山壁死一死66F 02/19 02:14
推 monononoke: 酒駕肇逃賠這樣 台灣真的很棒67F 02/19 02:35
→ zixiang: 酸民沒有實務經驗只會酸 你判再多有甚麼用
除非你可以關這個人 不然錢也要他拿得出來68F 02/19 02:51
推 ganlinnya: 看了真難過70F 02/19 02:59
推 pinhanpaul: 因為現在不把欠債視為犯罪啊，連當成基本責任都不是罰金、罰鍰還能要求分期履行，到底是誰處罰誰啊71F 02/19 03:03
推 ULSHAN: 酒駕者的天堂呀! 希望撞死幾個狗立委、法官才會痛吧73F 02/19 03:09
推 xdctjh: 台女馬上跑，嘻嘻。台女癌四檢討十六年前老公未婚劈腿。74F 02/19 03:22
→ darkbrigher: 有錢還在騎機車...
笑死 到底誰酸阿 啊不就酒駕罰則太低75F 02/19 03:46
→ Blue6: 原告只有有單據的贏 其餘幾乎全輸
沒把公司拉下來一起賠 判多少都沒用77F 02/19 04:08
推 coffee112: 酒駕真的是洨蝧政績 希望看到仁兄如果要死 記得把對方帶下去...唉79F 02/19 04:17
推 RaiGend0519: 這故事告訴我們有錢還是換輛四輪開好保命
一年200萬買台XC40再怎麼被撞也不會變現在這樣81F 02/19 04:31
推 Jamesbang: 酸人騎機車就是不知道竹科上下班開車會有多塞83F 02/19 04:36
推 knml: 判多少沒差，因為不會付84F 02/19 05:23
推 leilo: 竹科不開車是因為太塞吧85F 02/19 05:28
推 godofsex: 可憐哪86F 02/19 05:31
→ yarnt: 考量兩造雙方條件是三小 加害人不要撞人不就好了 敢撞你就要扛呀87F 02/19 06:37
推 joice76x: 慘 聯發科做到退休至少幾千萬 只賠了300萬89F 02/19 06:39
推 glender: 應該仿效國外，法官必須有就業經驗才能擔任90F 02/19 06:43
推 mcgrady12336: 這種就算判賠高也沒用，意外險保多點比較實際91F 02/19 06:46
推 biglarge: 意外險保多點？不賠慰撫金阿92F 02/19 06:57
推 SCID: 有整理有推,但看到撫慰金一欄,就別怪大家把法律人當笑話
被撞成這樣,能不能返回崗位根本就有問題,你法官依證據認定只能陪這樣也就算了,但怎麼就不能轉嫁到撫慰金的部分?
更何況還連帶造成家庭變故.只能說法院的100萬跟現實的落差可真大、可值錢太多了93F 02/19 07:01
→ taimu: 判賠但拿得到?????? 還是只是換來一張債權的紙98F 02/19 07:12
推 diiky: 判賠一回事，能不能拿到是另外一回事99F 02/19 07:19
推 fifybl: 去函醫院證明不須看護 重傷不請看護全叫護理師嗎 重傷只判半年薪資也很誇張=    =312F 02/19 20:47
推 killeryuan: 現在撞死人也不到400萬了 何況沒死314F 02/19 21:42
噓 crazydai: 幹，發哥一年要賺300都不難了，真的很衰315F 02/19 22:57
推 Winds: 3500你買一台二手機車給我啊= =316F 02/20 07:17

--
--
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(fatdoghusky.): Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐 - Gossiping板