回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] 影／鐵路警察李承翰母親：改判17年勉強可
時間 Wed Feb 24 10:24:40 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李承穎

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
影／鐵路警察李承翰母親：改判17年勉強可接受 不要無罪就好了

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2021-02-24 10:21 聯合報 / 記者李承穎／嘉義即時報導

鐵路警察李承翰命案，台南高分院上午視訊宣判，改判被告鄭姓男子有期徒刑17
年、強制監護5年。從一審無罪到二審有罪，李承翰母親張秀珍得知後說，勉強
可以接受，不要判無罪就好，心裡有一點點安慰，最重要的是不要讓他再出來危
害社會，才能給社會交代，「這次判決總比無最好」。


張秀珍得知判決後，向李承翰與抑鬱而終的丈夫李增文參拜報告，希望告慰他們
在天之靈，她也再翻出李承翰的照片，回憶過往，雖然經過一段時間，張秀珍仍
直說「失去兒子很痛苦」。


張秀珍說，公里在人心，一切總比無罪好，當初聽到無罪，她和丈夫腳都軟了，
得知今天要宣判，也翻來覆去，到半夜四點多才勉強睡著，這次判決給社會一點
點交代，不然做警察是真的很辛苦，常常天亮才回來。


張秀珍說，失去丈夫和兒子後，心情也逐漸設法調適，平時就在家前菜園種菜，
或去附近找親友，至少消磨一些時間，至於未來對方會不會上訴，就交給律師處
理了。


鐵路警察李承翰命案，去年嘉義地院認鄭姓男子罹思覺失調症，判他無罪，經檢
方上訴後移審台南高分院，認鄭有再犯之虞裁定收押迄今，李父李增文為兒子討
公道奔波，日前更抑鬱而終，李家委託律師及台南高分檢均建請法官判鄭無期徒
刑，鄭辯護律師仍主張其案發時因思覺失調症病無辨識能力，希望維持無罪判決
，二審改判鄭有期徒刑17年、強制監護5年。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7321/5272671
影／李承翰母：改判17年勉強可接受 「總比無罪好」 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDRZhdr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614133483.A.9F5.html
推 hoe1101: 沒有無期跟死刑都是放屁1F 02/24 10:25
推 LUB5566: 廢死的民進黨害的2F 02/24 10:25
推 Jin63916: 被一審無罪嚇到，覺得有罪就好，法官很懂人心3F 02/24 10:25
推 iwinlottery: 不用死刑家屬又能接受 計畫通4F 02/24 10:25
推 DASHOCK: 受害者家屬要這麼卑微  真的很奇怪阿 臺灣5F 02/24 10:25
推 zzro: 817的選擇6F 02/24 10:26
→ bluenan …
推 bluenan: 就說無罪太離譜，有殺人事實，還能判無罪，扯爆7F 02/24 10:26
推 berserk: 老公兒子被害死還這佛 哀8F 02/24 10:26
推 jerrylin: 判無罪真的太智障.9F 02/24 10:27
→ smile5566: 已經對司法失望到不要無罪都好了...10F 02/24 10:27
推 Arnol: 有精神疾病的人權比一般人高11F 02/24 10:27
→ jerrylin: 台灣既然沒有精神病院關神經病  那至少可以關無期徒刑12F 02/24 10:27
推 odsan: 哪個天才判無罪的啊13F 02/24 10:27
噓 m303lover: 該檢討的是法律 九成念法律系學生寫著題應該也是跟一審一樣14F 02/24 10:28
→ smile5566: 當初還一堆智障法匠酸媽媽法盲...16F 02/24 10:28
推 mouz: 急什麼，還沒定讞呢，還要三審更一更二......17F 02/24 10:28
→ jerrylin: 歐盟這種搞廢死的都沒有說神經病無罪了18F 02/24 10:28
→ m303lover: 刑法對於精神喪失就是無敵沒有配套19F 02/24 10:28
推 gn01693664: 各位大法匠/大覺青趕快出來護航一審判決阿，笑死20F 02/24 10:28
→ m303lover: 而不是因為輿論壓力社會譁然 然後再想辦法解套判有罪21F 02/24 10:29
推 Eclipsis: 記者怎麼沒去堵鑑定那位中榮嘉義分院身心科沈正哲醫師22F 02/24 10:29
→ gn01693664: 不好意思我法盲啦~23F 02/24 10:29
推 kinghung88: 臺灣法官真的是世界爛24F 02/24 10:29
→ gn01693664: 等你們來教育我25F 02/24 10:29
推 ebod221: 好慘，這已經變成被害家屬最卑微的要求，小英政績+126F 02/24 10:29
噓 sunlman: 這新聞錯字一堆 記者都不用校稿的喔27F 02/24 10:29
推 i376ers: 不要無罪就好.....真的很卑微28F 02/24 10:29
推 aglet: 法律要台灣人要多卑微29F 02/24 10:29
推 CjackC: 怎麼判的阿 法律人不是都說無罪嗎30F 02/24 10:30
推 hw1: 只能這樣說了 再判下去只會越來越輕31F 02/24 10:30
推 Goog1e: 小英政績32F 02/24 10:30
→ CjackC: 還是台灣法律很有彈性阿 有人關注就判33F 02/24 10:30
→ LienFong: 再度證實在鬼島隨便殺1、2人不會死型，有精神病更好或是犯案前記得把自己灌醉意識不清、吸毒，XDD34F 02/24 10:30
→ q123212: 無奈…36F 02/24 10:31
推 sheepxo: 唉 真的不能期待司法37F 02/24 10:31
推 bruce511239: 原來自由心證 range這麼大啊38F 02/24 10:31
→ CjackC: 法律人要不要出來解釋一下 你們到底搞什麼東西啊39F 02/24 10:32
→ LienFong: 可憐到小孩在鬼島執勤上班無辜被人砍死，只求不要無罪就好……40F 02/24 10:32
→ WowProctor: 他是不是有黨證啊? 殺警察怎才判17年42F 02/24 10:33
噓 dahlia7357: 一樣是法官，一個無罪，一個17年，不愧是文組43F 02/24 10:33
→ Eclipsis: 每次改判司法都要同時傷害專業跟被害家屬兩邊一次 動輒44F 02/24 10:33
推 ugliness: 可憐的媽媽......如果是我兒子被人砍，我一定砍回去的QQ45F 02/24 10:33
→ Eclipsis: 判決擺盪這麼大是怎樣 一開始都要掀起爭議才開心?46F 02/24 10:33
→ dahlia7357: 不要跟我說二審有甚麼新事證，幹大庭廣眾殺警47F 02/24 10:33
→ m303lover: can大正解 台灣法律有自己的玩法 社會批判就可以大轉彎48F 02/24 10:33
→ LienFong: 偉大的司法改革~49F 02/24 10:33
→ zweihander99: 鄭捷都秒殺了，這個關17年？？50F 02/24 10:33
→ m303lover: 而不是修補法律漏洞51F 02/24 10:33
推 berserk: 之前護航一審沒錯的可以出來開示一下我們這些法盲嗎52F 02/24 10:34
→ botnet: 家屬能接受就好了53F 02/24 10:34
推 soarling: 又要說個笑話 台灣司法54F 02/24 10:34
噓 kobe7610: 幹你娘，沒有判死喔55F 02/24 10:34
推 OGCOGCOGCOGC: 小英政績+156F 02/24 10:34
推 neilisme: 鄭捷跟這個差在總統主不主張死刑而已 法官也只會看風向57F 02/24 10:34
→ JC910: 關8.5年就可以假釋出獄了58F 02/24 10:34
推 meac: 死刑吧！59F 02/24 10:34
推 isaa: 等到把人家爸爸氣死才改判有罪，搞得人家媽媽現在這麼卑微60F 02/24 10:34
推 nctugoodman: 家屬接受那就沒什麼好說了61F 02/24 10:34
→ nyyjeter8: 只想到當初 醫師不知到在兇啥62F 02/24 10:35
→ dlter: 護航一審的人該出來教教二審法官怎麼認識法律了63F 02/24 10:35
推 elzohar: 無罪咧 神經病殺人應該是加重1.5倍且監護人連座處罰64F 02/24 10:35
推 zweihander99: 忘記離選舉還很久，難怪不判死，抱歉65F 02/24 10:36
推 HellFly: 台灣就人治國家啊 跟極權國家有87%像66F 02/24 10:36
噓 lml99: 法律人完全沒有下限67F 02/24 10:36
→ elzohar: 不想被罰就該用鐵鍊拴在家裡別亂跑68F 02/24 10:36
推 ppptttqaz: 還有三審呀 還可以豬腳麵線咧 別高興太早69F 02/24 10:37
推 Cliffx: 亂判一通70F 02/24 10:37
→ gn01693664: 一審法官跟二審法官來場司法拳願會好了，憑實力取勝71F 02/24 10:37
推 stun991: QQ72F 02/24 10:37
推 dragonjj: 媽的現在連警察都要離神經病遠一點73F 02/24 10:38
噓 truechk: 不用負責的職業就是那群法律人74F 02/24 10:38
推 dakulake: 白色恐怖時代遺毒法官75F 02/24 10:38
→ a58805082: 一個案子判無罪和17年 也差太多了吧 都沒一定標準的76F 02/24 10:38
→ laDsaikyo: 所以是三審法官法盲，還是一審法官法盲阿?搞得我好亂77F 02/24 10:38
推 oneIneed: 怎麼沒人覺得是二審因為社會壓力才判有罪，不然正常人殺78F 02/24 10:38
推 isaa: 李父也是被這傢伙害死的，一審法官？？79F 02/24 10:39
→ oneIneed: 警不太可能只判17年。二審可能想法：按照法律該無罪，但是會被罵，無罪+有罪除2判17年好了80F 02/24 10:39
→ laDsaikyo: 能不能法律的解答一下82F 02/24 10:39
→ a58805082: 判無罪的法官是哪位神人 可以出來解說嗎83F 02/24 10:39
推 hitsukix: 先開個叭樂價，下一次報價就可接受啦84F 02/24 10:39
推 linceass: 這話充滿了無盡的無奈85F 02/24 10:39
推 HellFly: 二審肯定有輿論壓力 不然法律人碰到這種精神有問題 都會忍不住無罪86F 02/24 10:39
→ oneIneed: 其實問題還是在於現在的法律對這種精神病犯人的配套措施88F 02/24 10:40
→ laDsaikyo: 啥叫按照法律無罪，醫生只說他有病，沒說他有病可殺人89F 02/24 10:40
→ oneIneed: 太爛太少90F 02/24 10:40
推 kixer2005: 一審他媽的是吃大便的48491F 02/24 10:40
→ linceass: 法官你們想怎麼玩就怎麼玩 沒力氣說三道四了92F 02/24 10:40
→ bnn: 二審法官是法盲鄉民啦 一審無罪你敢嘴93F 02/24 10:40
→ seal998: 不要再去訪問家屬了，幹！94F 02/24 10:41
→ dslite: 公里自在人心 公尺呢？95F 02/24 10:41
推 bloodmickey: 法匠表示:不然你們會寫專有名詞嗎96F 02/24 10:41
推 ringcoke: 不要無罪就好?　哀QQ97F 02/24 10:41
推 rony98: 同一個case 一下無罪 一下17年 會不會三審又煮豬腳麵線?98F 02/24 10:41
→ suichui: 比一審好多了99F 02/24 10:41
推 ogcman: 兒子死了 丈夫也死了 媽媽真的很堅強364F 02/24 16:11
推 BraveCattle: 當初罵批評無罪法盲的人呢365F 02/24 16:20
推 gani2e: 還沒定讞呢 狗屁法官ㄏ366F 02/24 17:25
噓 id41030: 應該要改成殺人就要償命阿367F 02/24 17:47
推 etiennechiu: 可見之前判無罪父母有多震撼難過368F 02/24 17:55

--
--
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(olmtw.): [新聞] 影／鐵路警察李承翰母親：改判17年勉強可接受 不要無罪就好了 - Gossiping板