看板 Gossiping作者 uei1201 (新八)標題 [新聞] 1個多月連兩次!同人同車同地車禍時間 Sun Feb 21 10:03:57 2021
1個多月連兩次!同人同車同地車禍 代步車阿婆撞機車
https://udn.com/news/story/7320/5263955
高雄李姓男子停放家門口的機車,1個多月前遭乘坐代步車的劉姓老婦撞倒,雙方還待調解
中,沒想到,昨天同人、同車、同地點,再度發生車禍,但老婦這回沒停車便離去,令李姓
男子無奈,將年前、年後的影像貼上臉書社群網站,引起網友議論。
據了解,去年12月30日上午,李姓男子將機車停放在高雄市苓雅區新光路某巷道家門口,74
歲的劉姓老婦騎電動代步車經過,疑閃避1輛計程車後,偏向撞上李的機車,連帶機車倒下
時也波及另輛機車,鄰居直叫「這輛車10萬元呢」、「10萬元去了去了」。李報警處理,警
方的交通事故初判表也剛出爐不久,雙方還待調解。
不料,昨天下午,劉姓老婦再乘同輛代步車,路過李姓男子住處,又是一個偏向,再次撞上
李的機車,機車同樣倒下時波及另輛車,但這次老婦沒停車離去,後來李姓男子見機車無故
倒下,調監錄系統畫面,才發現又是老婦撞倒他的車。
李將前後2次車禍影片貼上臉書,無奈留言「一個年前一個年後,同個阿婆同個地方,同樣
一次2台車」,有人質疑「故意的吧」,也有人覺得這樣的機率實在太小。
高雄市警苓雅分局交通組長楊境恩表示,第一次車禍,老婦自認錯誤,不過,依交通部函釋
,民眾使用電動代步車或輪椅行駛在道路上,視同行人,務必靠邊行走,而機車車主也沒違
規停車問題,將讓這件事可能變成民事求償糾紛,車主可向老婦請求賠償,致於第二次是否
有肇逃責任還待鑑定。
================================
https://i.imgur.com/UhtDlMw.jpg
一個月前撞一次
https://i.imgur.com/OSbB8CI.jpg
昨天同地點同車再撞一次
直線道路啊,會移動的肇事機器,怕!
這種電動代步車視同行人是不是修法了,一堆三寶騎代步車在大馬路中間。行人能走馬路中
嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCR-GCm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613873040.A.330.html
推 Nexpring: 阿婆很扯,但那台機車是不是也亂停1F 02/21 10:05
→ benptt: 一定有看天竺鼠車車5F 02/21 10:06
→ l23l23: 阿婆界8+9 VS 白牌界8+97F 02/21 10:07
推 heavensun: 沒停在門口停車位 停到巷子惹 也要負部分責任8F 02/21 10:07
→ l23l23: 我看是白牌 為什麼停家門口不插進去@@?9F 02/21 10:07
推 jenwen: 機車算並排了吧10F 02/21 10:09
推 MixBear: 看影片好像故意的XD16F 02/21 10:16
→ zegale: 沒停車離去?記者已經沒有極限了21F 02/21 10:26
推 bodielu: 第二次是故意的吧 XD23F 02/21 10:29
→ Murloc: 欸幹 這個是人的問題吧24F 02/21 10:29
推 dear133: 電視新聞說機車不算亂停,真的很妙25F 02/21 10:30
推 zero00072: 停成這樣沒教養。阿婆只是鄉民具現化,代民出征。27F 02/21 10:30
推 zero00072: 行人本來就能出現在馬路上任何地方,只是後果自負。29F 02/21 10:32
→ v5270: 活該,停那位置老婦要怎麼靠邊走30F 02/21 10:32
→ slimfat0202: 那機車是家門前嗎?停的很隨意造成用路人不方便,但不代表阿嬤是對的就是。31F 02/21 10:33
推 ksxo: 這個機率來說 搞不好阿婆每天上路都會撞到別的車34F 02/21 10:37
推 Doublecute: 別篇新聞警察有說機車停那樣沒事 阿婆的問題啦36F 02/21 10:52
推 sillycloud: 文內就有說機車沒違規問題了,一堆人不看內文的38F 02/21 11:04
→ coffee112: 總覺得阿婆兩次最後都故意再往右偏?? =_=39F 02/21 11:10
推 alice0514: 騎車在路上不是應該靠右嗎?= =撞到左邊是...?40F 02/21 11:12
--