看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 鐵警案一審精神鑑定醫師沈正哲：不會再
時間 Mon Mar 1 13:11:45 2021
作者
標題 [新聞] 鐵警案一審精神鑑定醫師沈正哲：不會再
時間 Mon Mar 1 13:11:45 2021
聯合報
鐵警案一審精神鑑定醫師沈正哲：不會再接鑑定工作
卜敏正
鐵路警察李承翰命案，日前二審台南高分院改判鄭嫌有期徒刑17年、強制監護5年；一審為
鄭精神鑑定的身心科醫師沈正哲，對判決有不同看法，從本月26日晚開始，24小時內連發3
篇文章7500字，分別「寫給檢察官」、「寫給二審檢察官」及「參與殺警案鑑定工作心路歷
程最終紀錄」，並在最後表達心境，「以後不會再接鑑定工作」。
鄭精神鑑定的身心科醫師沈正哲，對判決有不同看法，從本月26日晚開始，24小時內連發3
篇文章7500字，分別「寫給檢察官」、「寫給二審檢察官」及「參與殺警案鑑定工作心路歷
程最終紀錄」，並在最後表達心境，「以後不會再接鑑定工作」。
沈正哲日前二審判決後，就接受本報採訪，說出心中對於鐵路警二審改判的看法，除尊重法
官判決，他更提出許多身為鑑定醫師的專業堅持，並對於檢察官在法庭上的攻防，提出許多
質疑。當時沈正哲就說，「我後續會在臉書提出許多我的看法！」
官判決，他更提出許多身為鑑定醫師的專業堅持，並對於檢察官在法庭上的攻防，提出許多
質疑。當時沈正哲就說，「我後續會在臉書提出許多我的看法！」
沈正哲從26日晚間9時開始，先發出第一篇文章，強調「寫給檢察官」，說明精神鑑定的不
討好，以及他所感受到不受尊重，全文達2000字；27日中午他又發出第二篇文「寫給二審檢
察官」，說明今年1月4日上午參與二審開庭過程，及他所感受到的「不受尊重」，全文1400
字。
討好，以及他所感受到不受尊重，全文達2000字；27日中午他又發出第二篇文「寫給二審檢
察官」，說明今年1月4日上午參與二審開庭過程，及他所感受到的「不受尊重」，全文1400
字。
沈在昨晚9時許發出「參與殺警案鑑定工作心路歷程的最終紀錄」，他用4100字細數心路歷
程，還引經據典舉例說明，他如何為鄭嫌精神鑑定，其中依據及過往其他學者作精神鑑定的
方法，其中差異性，他最終還提出自認很難達成的建議：
程，還引經據典舉例說明，他如何為鄭嫌精神鑑定，其中依據及過往其他學者作精神鑑定的
方法，其中差異性，他最終還提出自認很難達成的建議：
1. 針對刑法19條法界與司法精神醫學界應該有更明確的判斷依據與共識。
2. 期盼法界人士勿再以攻擊鑑定醫師的方式已達成降低鑑定證據力的目的。
3. 期盼審理疑似精神疾病患者犯行的法官均能至精神科病房實習數月，進一步了解精神疾
病患者及其表現。
4. 關多少時間並不是減少精神疾病患者因病犯行的關鍵因素，如何讓患者維持在治療體系
並有足夠的社會支持系統才是預防類似犯行更重要關鍵。
最後，沈正哲並說，已花太多時間在這件事情上了，該讓自己回到原本生活軌道，以後不會
再接鑑定工作，將開始認真寫國際期刊論文，並諷刺表示，寫一篇國際期刊論文可以有10萬
元獎金，做鑑定一整年都賺不到這個錢，而且在速食店寫論文，不會有人指控你不專業、草
率。
再接鑑定工作，將開始認真寫國際期刊論文，並諷刺表示，寫一篇國際期刊論文可以有10萬
元獎金，做鑑定一整年都賺不到這個錢，而且在速食店寫論文，不會有人指控你不專業、草
率。
全文可參看沈正哲臉書：https://www.facebook.com/chengche.shen
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/5282979
備註:
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/28/realtime/11794959.jpg&s=Y&x=0&y=122&sw=1280&sh=853&exp=3600)
口亨~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.144.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WF7UJqm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614575507.A.D30.html
噓 : 最好 不送1F 03/01 13:12
→ : 哈哈 崩潰。2F 03/01 13:12
→ : 太好了！3F 03/01 13:13
→ : 不是號稱權威ㄇ 怎麼在麥當勞鑑定的結果跟醫學中心鑑定的不一樣就崩潰惹4F 03/01 13:13
推 : 你本來就不該接這工作，要接這工作只能鑑定沒有精神病。6F 03/01 13:13
噓 : (*^▽^)/‧★*"
'*-.,_,.-*'"*-.,_☆,.-*'*-.,_,☆,.8F 03/01 13:13→ : 你有尊重法官要怎麼判嗎？9F 03/01 13:13
→ aa1052026 …
推 : 笑死11F 03/01 13:13
推 : 見笑轉生氣12F 03/01 13:14
噓 : 醫生搞情緒勒索 這樣真的專業？13F 03/01 13:14
推 : 知錯能改14F 03/01 13:14
噓 : 滾啊15F 03/01 13:14
噓 : 速食店寫論文 跟 速食店鑑定 一樣喔??? 好惹啦16F 03/01 13:14
推 : 法律並沒有規定只有精神科醫師可以司法鑒定，但如果精神科醫師全部退出後，社會一定蒙受損失17F 03/01 13:15
推 : 學者就是沉浸在自己的領域與想法之中，沒打算妥協啊19F 03/01 13:15
推 : 不接就不要接丫20F 03/01 13:15
→ : 他是在速食店寫鑑定報告 不是鑑定. xD21F 03/01 13:15
推 : 法官怎麼判都沒責任22F 03/01 13:15
→ : 期刊那麼好賺 他真的好好寫期刊就好了 0.023F 03/01 13:16
→ aa1052026 …
噓 : 有人逼你鑑定膩 要寫期刊就去寫啊 做個鑑定全世界都
要感謝你是不是25F 03/01 13:16
要感謝你是不是25F 03/01 13:16
推 : 黨說你精神正常就是正常27F 03/01 13:17
推 : 我們是挺真理不是挺醫生 愛莉莎莎下去28F 03/01 13:17
噓 : 有病阿 哪個不是被你們鑑定城有病29F 03/01 13:17
→ : 不是號稱自己是權威嗎 怎麼跟成大鑑定的結果不一樣30F 03/01 13:17
→ : 上公視他質疑二審醫生的東西 套在他的鑑定也是一樣31F 03/01 13:18
→ : 醫學中心的鑑定結果不一樣就崩潰發FB 好懷念之前的嘴臉喔32F 03/01 13:18
噓 : 不爽不要做啦! 是在靠北三小33F 03/01 13:18
推 : 唉 ............34F 03/01 13:19
噓 : 滾啦 誰需要你，鑑定成這樣35F 03/01 13:19
噓 : 不合己意就氣急敗壞，當成大醫師塑膠，左膠都這水準36F 03/01 13:20
推 : 質疑判決的都法盲484R?37F 03/01 13:20
噓 : 應該調一下之前寫的鑑定 可能也要重新審視一下38F 03/01 13:21
推 : 好啦好啦，你鑑定的都對，好棒棒，這樣可以了嗎39F 03/01 13:23
推 : 很好啊，少一個幫殺人瘋子開脫的咖小，跩三小？放出來再殺人你他媽的扛得起來嗎？40F 03/01 13:24
→ a0986188522 …
噓 : 氣噗噗的 哈哈43F 03/01 13:26
推 : 慢走不送..這種xx少一個都是社會國家之福44F 03/01 13:27
噓 : 不得不說真的是... 這樣還是權威？ 當醫生抗壓性還那麼低… 是不是以後遇到困難就直接放棄病人啊？45F 03/01 13:27
推 : 就你說的算喔47F 03/01 13:27
→ : 早就不該接了 現在才想到喔 醫生不都很聰明？ 嘻嘻48F 03/01 13:27
噓 : 鄉民真是不可理喻49F 03/01 13:28
推 : 這時候醫學專業又不重要了，愛莉莎莎挑錯題目。50F 03/01 13:31
噓 : 左膠醫師加入民進黨好了啦51F 03/01 13:32
推 : 樓上會嗆蒼藍左膠醫生加入民進黨嗎？52F 03/01 13:33
推 : 崩潰惹QQ53F 03/01 13:37
推 : 你鑑定你負責；我亂判不用負責54F 03/01 13:40
推 : 這樣很好，以後都沒有精神鑑定，全部回歸一般法律55F 03/01 13:40
推 : 鑑定報告跟任何科學報告一樣需要有可重複性和基本接受人家的質疑，不然怎麼叫專業，進行精神鑑定的醫生應該沒有這麼脆弱56F 03/01 13:52
→ : 鑑定結果不同又不會處罰你 抗壓性也太低了吧58F 03/01 14:07
→ allyourshit …
推 : 因為低能太多，看噓文就知道，千金之子不死於盜賊，也不要招八掛底層的白癡罵60F 03/01 14:25
推 : 廢死的別演啦 笑死人62F 03/01 14:45
噓 : 滾！63F 03/01 14:52
推 : 嗯 很好 不送~64F 03/01 14:54
噓 : 就是成大不專業的意思囉？
看過判決書，這一審鑑定根本就是先射箭再畫靶的通靈啊65F 03/01 15:00
看過判決書，這一審鑑定根本就是先射箭再畫靶的通靈啊65F 03/01 15:00
推 : 情商真低67F 03/01 15:05
推 : 就換一位..68F 03/01 15:27
→ : 在速食店做精神鑑定的優質醫師69F 03/01 15:32
噓 : 那個人明顯就是有病 那些富二代還有病的 才是你們醫生可能有問題 吵著假議題出風頭70F 03/01 15:37
→ xtt496 …
→ : 太好了73F 03/01 15:59
噓 : 好怕喔74F 03/01 16:09
噓 : 真是傲嬌呢75F 03/01 16:14
推 : 你的專業就專業喔76F 03/01 16:21
推 : 醫生跟法官 嘻嘻 我秒選醫生啦77F 03/01 16:34
噓 : 滾78F 03/01 16:53
噓 : 只想要尊重喔79F 03/02 07:02
--
--
- →台灣 03-02 09:38有上公視節目節目講二審法官有錯,然後又講是法官要判定,不是精神醫師承擔那還講二審法官有錯,不前後矛盾?倒是不用再指責這位醫師的確法律該由法官來承擔,不然要法官幹嘛?醫師只是提供證據,像法醫一樣,不具決定該怎麼樣的權力和責任
- →台灣 03-02 13:54我對他的專業感到懷疑，一個有病的人自行斷藥失控，做出殺人的行為時憑什麼可以免去一切罪責?
(DuDu.): [新聞] 鐵警案一審精神鑑定醫師沈正哲：不會再接鑑定工作 - Gossiping板