回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 blessbless (123)
標題 [問卦] 台灣真的有資本反核嗎
時間 Mon Mar  1 23:48:11 2021

先說我一直是擁核派
但是目前台灣似乎反核主流
可是台灣這麼小
真的有資本反核嗎
難道就全靠火力風力綠電
就足夠了？
依照現在的科技
核能就完全沒有解法嗎

只有台灣強烈反核嗎
還是這是世界趨勢
umu卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.75.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFGozGa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614613693.A.424.html
推 james0146: 沒有，台灣的天然資源也太少了1F 03/01 23:48
→ james732: 核電廠爆炸全台灣會死光光超可怕你敢用ㄇ2F 03/01 23:48
推 SP500: 肺阻塞的人超多...3F 03/01 23:48
推 nodnod: 民進黨說有資格當然有資格啊4F 03/01 23:50
推 ilove640: 沒有 別人非核是跟別人買電 你又不可能跟中國買= =5F 03/01 23:50
→ saobox: 說真的 核能本身沒啥問題 就像美國反疫苗一樣6F 03/01 23:52
推 k47100014: 肺癌的人數越來越多，偉哉火力發電7F 03/01 23:52
→ blessbless: 説核電會爆炸的...你真的懂核能嗎8F 03/01 23:53
→ james732: 車諾比跟福島都爆過了你沒看到ㄇ超可怕的嗚嗚嗚嗚嗚9F 03/01 23:53
推 q34355997: 反核是政治正確 你不用核別國一樣會給你核汙染10F 03/01 23:53
→ blessbless: 我覺得火力比較可怕 死的人也比較多11F 03/01 23:55
→ ciswww: 這是台北會不會廢城的問題12F 03/01 23:56
推 heyd: 現在綠能只是在吸國家血而已13F 03/01 23:57
→ ciswww: 別國因為夠遠，造成的核汙染不至於讓台灣本島廢城14F 03/01 23:57
→ blessbless: 為什麼核電會造成台北廢城 火力應該比核電污染吧15F 03/02 00:00
→ Jtke: 民進黨這方面很差勁，一意孤行16F 03/02 00:04
→ james732: 對ㄉ事情就要堅持到底，這叫做擇善固執17F 03/02 00:06
→ ciswww: 因為火力電廠多十倍也不會讓台北廢城啊18F 03/02 00:07
→ blessbless: 什麼是對什麼是錯 你保證就是正解嗎
那麼等台北建造十座火力發電廠 讓台灣不會缺電的時候 我再反核19F 03/02 00:15
推 chengb: 核二廠因為核廢料太多提早退休，核四不會有廢料22F 03/02 00:23
推 Brioni: 等到討論碳權、排碳統計時就知道現行作法有很大問題23F 03/02 00:31
推 s9531: https://youtu.be/Jzfpyo-q-RM24F 03/02 00:33
推 cowardlyman: 反核沒在跟你講邏輯數據的25F 03/02 00:42
推 sendow: 目前只知道反核會有某些垃圾政黨增加資本26F 03/02 00:43
推 leterg: 歐洲反核反到新蓋很多核能電廠27F 03/02 01:04
推 revorea: 還沒等到核電出事，鄉民的肺都要先去了28F 03/02 02:26
→ nptrj: 愛的力量無限大29F 03/02 02:53
推 selfhu: 有得賺就會轉彎了30F 03/02 03:43
推 whaleegg: 反核可以騙低能選票，又可以從中賺取油水，一舉兩得31F 03/02 03:59
推 Neverfor: 要看民進黨32F 03/02 04:32
推 als8855: 台灣沒有多少選擇，核電是必要之惡33F 03/02 08:01
推 b18902040: 靠台中火力吸好吸滿34F 03/02 09:55

--
--
作者 blessbless 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(blessbless.): [問卦] 台灣真的有資本反核嗎 - Gossiping板