看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤
時間 Fri Feb 26 12:06:38 2021


台灣能源有什麼問題?
我畫幾個簡圖給各位解釋

這是台灣的一日用電曲線
凌晨下降,到天亮又開始爬升
https://i.imgur.com/7L0esbN.png
[圖]

台電的工作,就是隨著用電量發電
基本上是用多少發多少,但一定會比用電多點
確保大家的用電無虞
https://i.imgur.com/1YFRaAV.png
[圖]
像微積分那樣,當然反應時間不可能這麼長
https://i.imgur.com/HvLs3X4.png
[圖]

不同時間,發電組成也不一樣
https://i.imgur.com/WbsQm2a.png
[圖]

這是燃煤發電的曲線,除非歲修、故障
基本上裝置容量能發多少就發多少
https://i.imgur.com/MiS3tFM.png
[圖]

這是核能發電的曲線,除非歲修、故障
基本上裝置容量能發多少就發多少
https://i.imgur.com/ar4C2Hl.png
[圖]

這是燃氣發電的曲線,也是能發多少就發多少
特點還有反應迅速,能當調節用
https://i.imgur.com/QaUBRt5.png
[圖]

這是太陽能發電的曲線,除非下雨天
不管頂不頂的到裝置容量上限
發電曲線基本上就是長這樣
https://i.imgur.com/vkvvdUR.png
[圖]

這是風力發電的曲線
https://i.imgur.com/5L0dquy.png
[圖]













充滿隨機性
0~100只要四秒,100~0也可能只要四秒







有人會問,幹你娘這是要電力調度怎麼用?









聰明的同學應該想到了
加大裝置容量,讓安全可用的電力範圍增加
幸運的話我們可以得到這樣的用電量
https://i.imgur.com/KWtIf7h.png
[圖]

如果倒楣一點
https://i.imgur.com/zBj7mwo.png
[圖]

還有應該也有人看出了
風力發電就算頂到裝置容量上限也沒用
隨機性太高,你根本不敢全用

所以國外才會積極發展併網
讓發電的調度更加靈活
台灣要併的話跟誰併,中國?^^

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.50.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WE7FHO3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614312401.A.603.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤
02-26 12:06 hugh509.
STi2011: 沒看到我們現在充滿善意1F 02/26 12:09
cerberi: 推2F 02/26 12:10
kkjjrtlym: 講這麼難 白癡覺青看不懂啦3F 02/26 12:10
Belanice: 推4F 02/26 12:11
fantasy15: 我們比較猛,要挑戰不併網互助的風力綠能阿5F 02/26 12:11
gustavvv: 我們綠共都靠愛發電 你這篇是什麼爛東西==6F 02/26 12:12
aaa11334: 文組看不懂啦7F 02/26 12:13
Samurai: 沒有電,我們還有愛啊啊啊8F 02/26 12:14
YAUN: 電池儲電都不知道廢話一篇,根本是個無知笑話9F 02/26 12:14
terry1020: 這個圖淺顯易懂10F 02/26 12:14
DustToDust: 電池儲電 嘻嘻11F 02/26 12:15
dosmark9: 跟天龍國啊12F 02/26 12:15
Marty: 綠共很懂好嗎? 抗議的幾十年 怎麼可能不懂~
所以 綠共絕對不是不懂 而是....13F 02/26 12:16
will0620: 風力圖害我咖啡噴出來15F 02/26 12:16
magamanzero: 接一個大電池就好了 對吧XD16F 02/26 12:17
DustToDust: 說不定小菸交流完 就要併網啊 誰知道 哈17F 02/26 12:17
knight0123: 你沒算上用愛發電的量喔,你台灣價值餘額不足了!!!18F 02/26 12:17
p2p8ppp: 有趣19F 02/26 12:17
butten986: 在怒噓,蓄電是有剩才搞,不夠的時候直接送電網20F 02/26 12:17
magamanzero: 認真講 有抽蓄發電這東西 可以看成大電池
不過整體來說 併電網才是正解21F 02/26 12:17
ChungLi5566: 跟國外進口電池就好了 用完再寄回去國外充電23F 02/26 12:18
Marty: 綠共 : 台北跟高雄併網啊 我國幅員廣大 怕什麼~24F 02/26 12:18
Hazelburn: 電池儲電能解決一切的話歐美應該到處都是風電了25F 02/26 12:18
korsg: 電池好棒棒那蓋風電幹嘛?離峰時間其他電廠充電就好惹阿26F 02/26 12:21
ab4daa: 用愛發電100%時間內都可發滿裝置容量   不用害怕27F 02/26 12:22
yellowhow: 現在綠能不好用的問題就是電池技術一直沒大突破吧28F 02/26 12:23
kiwigood: 想要發電又不想要燃媒,可以啊,你的綠電跟得上嗎,綠電29F 02/26 12:23
stoke4096: 你說的就基載電力阿,文組覺青不會google的30F 02/26 12:24
kiwigood: 的風場也在沿海阿,等等魚會來哭哭喔31F 02/26 12:24
yellowhow: 如果有大幅度改善,那就真的能夠改變發電的主流
可是國外研究一直沒有大突破,而我們這些要綠電也沒看他們在這方面有啥努力...那怕募資給人燒錢也沒有32F 02/26 12:24
greenruler: 覺得圖畫的很淺顯易懂 希望能繼續寫下一篇35F 02/26 12:25
hmt17: 覺青成功研發台北市一天用電量的電池保證風機到處插36F 02/26 12:26
sonyvaio: 電池儲電 嘻嘻 還真敢講37F 02/26 12:26
geesegeese: 還在省略智慧電網?38F 02/26 12:27
yellowhow: 目前發電就只能核火選一種,不然就是不用電39F 02/26 12:27
dcdc0810: 這個簡單明瞭,文組覺青看看好嗎?40F 02/26 12:27
yellowhow: 智慧電網也只能調節,不能無中生有41F 02/26 12:27
ciswww: 圖畫的很淺顯易懂 但是中間都說加大火力的裝置容量,然後後面就不必併網了42F 02/26 12:27
geesegeese: 核電與燃煤發電就像油車,邁入黃昏44F 02/26 12:27
changefly: 會有腦粉看不懂45F 02/26 12:28
yellowhow: 天然氣的話,就是比較貴跟比較難存46F 02/26 12:28
cat5672: 智慧電網的重點是把資訊通訊技術應用到電網上47F 02/26 12:28
geesegeese: 台灣人口爆炸已經控制住,再10年需求漸減48F 02/26 12:28
PHXD: 我猜文組腦粉說再多也不會信啦,台灣價值才是唯一信仰49F 02/26 12:29
yellowhow: 以天然氣為主的話,遇到海象不佳船進不來就準備停電吧50F 02/26 12:29
philip2364: 淚推51F 02/26 12:29
yellowhow: 那是假議題罷了,缺電的話你電網再聰明也沒用
除非有一部分人願意犧牲小我不用電,讓其他人用爽爽52F 02/26 12:30
cat5672: 但怎麼說就像 技巧再強 體能不好也沒用54F 02/26 12:31
ciswww: 如果做到連續30天海象不佳才會停電咧?55F 02/26 12:31
mmchen: 反核覺青菸粉看不到也看不懂這篇56F 02/26 12:31
paimin: 風電 光電在台灣就是騙錢用途 還是要1:1蓋火力來備援57F 02/26 12:31
yellowhow: 台電目前天然氣槽好像只能放15~20天的量
如果天然氣發電廠變多,這樣庫存天數會變低58F 02/26 12:32
ciswww: 所以蓋三接啊60F 02/26 12:32
yellowhow: 天然氣槽占空間又不安全,要蓋沒這麼容易
就算槽蓋好了,港蓋不起來也沒意義61F 02/26 12:33
ciswww: 顯然三接不容易的點是別的63F 02/26 12:34
alonli: 綠雜婊只相信黨說的 別用科學的方式和邪教溝通64F 02/26 12:34
tony20095: 用電池存起來不會喔?小英說過,Gogoro機車的兩個大電65F 02/26 12:35
yellowhow: 就算啥都準備好了,你還是得祈禱風調雨順,不順就停電66F 02/26 12:35
tony20095: 池,就可以維持一個家庭至少5到6天的用電量67F 02/26 12:35
ciswww: 如此情緒化的你可能已放棄用科學思考68F 02/26 12:35
koexe: 儲電確實是綠電的核心 但價格還不能商業化啊69F 02/26 12:35
frank00427: 併中國有什麼問題?到時候就會政治歸政治能源歸能源了70F 02/26 12:35
tim012345: https://0rz.tw/CbKCr mobile01紀錄離岸風電~還在更新~71F 02/26 12:36
長期追蹤離岸風電 (第47頁) - Mobile01
[圖]
20210117~ 20210123海洋竹南風電總發電量(上)與海洋竹南(下)的比較[data] 20210117 20210118 20210119 20210120 20210121 20210122 20210123(台灣新聞 第47頁) ...

 
yellowhow: 當然不會很常遇到,但一遇到就是分區供電幾周....72F 02/26 12:36
ilovebig99: 再生能源都不用擔負隨機性的責任,成本會變台電吸收,一堆人還傻傻的73F 02/26 12:36
yellowhow: 綠粉能夠忍受沒電的生活?   我是受不了啦...75F 02/26 12:37
laserguy: 一個笨重的Ups只能撐電腦30分鐘,自己想要多大的電池才76F 02/26 12:37
yellowhow: 台電真的很雖小,累得要死,還要被嫌東嫌西77F 02/26 12:37
laserguy: 能撐冷氣一小時78F 02/26 12:38
tengfan: 那還在亂藻礁79F 02/26 12:38
aqlec: 不會裝顆大電容喔80F 02/26 12:38
yellowhow: 併中國電網?  看到香港了沒?  基本資源被掌控就是死81F 02/26 12:38
Housetobe: 你講太深了 低能覺青看不懂82F 02/26 12:39
PHXD: https://imgur.com/kzolTGr.jpg 經濟部唬爛圖跟你講得不一樣83F 02/26 12:39
[圖]
eterbless: 風力唯一比較好的用法是拿去製氫84F 02/26 12:39
PHXD: 腦粉表示 綠能才能確保電力系統穩定85F 02/26 12:40
yellowhow: 風電光電的部分只是寫出優點而已,缺點一個都不敢提
至於核電...那都是人為因素阿:D86F 02/26 12:40
eterbless: 然後當然不能接到電網上面去 一接上去大家就要頭痛了88F 02/26 12:40
NCUking: 文組看不懂 不管啦 我們一定要乾淨能源救海龜藻礁89F 02/26 12:41
yellowhow: 現在早就有比較安全一點的技術了,只是一堆人照樣反90F 02/26 12:42
koexe: 某樓好幽默 島國怎麼會覺得煤和天然氣就不是基本資源91F 02/26 12:42
xru03: 推92F 02/26 12:42
yellowhow: 目前最乾淨環保的就核能阿:D
你又不只有一個地方能買煤天然氣,跟電網接中國不一樣不過天然氣賣的國家不多,其實也是有風險...93F 02/26 12:42
frankexs: 綠共就是準備要跟中共併網啦96F 02/26 12:44
yellowhow: 人家大幅漲價或者不賣的話,就只能乖乖吞下去等死勒97F 02/26 12:45
steven24205: 推98F 02/26 12:46
aken59420: 用台灣價值發電,有黨證的優先供電99F 02/26 12:46
keichi: 欸噓的趕快發一篇儲能來打他臉,打爆他214F 02/26 13:55
rickey1270: 推215F 02/26 14:02
JHNJHNJHN: 認真做圖給推 但是有點腦的理工早就知道了216F 02/26 14:05
dangerousair: 推淺顯易懂217F 02/26 14:06
armedlove: 淺顯易懂推218F 02/26 14:07

--
--
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hugh509.): Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤 - Gossiping板