看板 Gossiping作者 pp771017 (橫艾)標題 Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎時間 Sat Feb 27 06:21:18 2021
會說肯的十之八九都是說風涼話
就跟那些講如果自己中頭獎會公布身份一樣說說而已
真的碰到絕對是說的跟做的不一樣
不然為啥藍綠縣市首長都不願意核廢料放自己縣市
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.144.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WENHWRN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614378080.A.6D7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎
02-27 06:21 pp771017.
→ wonder007: 什麼風涼話 是因為沒有一年補助兩百萬1F 02/27 06:22
問題就是不可能有兩百萬啊
是不怕核廢料還是貪圖兩百萬你要先講
重點是哪來的兩百萬？
這個問題背後不就是代表大家都不要核廢料
除了給予夢幻般的福利
※ 編輯: pp771017 (118.168.144.35 臺灣), 02/27/2021 06:25:25
→ justice2008: 少假掰了= = 何況核廢料防護好 幅射狀況根本就可控不然火力發電蓋你家 廢棄往你家裏排
核廢料和火力你選一個啊5F 02/27 06:24
推 cat5672: 送到國外的方案是被檔下來了 以後就算廢核
既有核廢還是要放在台灣的8F 02/27 06:25
→ justice2008: 哪來的200萬? 原po的文中啊= = 你都沒看文就無腦回?10F 02/27 06:26
→ wonder007: 不怕就要被人白白堆在家裡？ 什麼邏輯？12F 02/27 06:29
白白不至於，兩百萬就跟樓上那個一樣做夢比較快
推 inlanyu: 核廢料那麼安全 那為啥只是設置個貯存場 國民黨自己執政的新北市為啥不肯呀？？13F 02/27 06:29
※ 編輯: pp771017 (118.168.144.35 臺灣), 02/27/2021 06:30:28
→ justice2008: 你去問KMT啊 我是KMTer??? 還是KMT的發言人?15F 02/27 06:30
→ pp771017: 還需要問嗎？ 不就是想要核電又不要核廢料才是大眾共識16F 02/27 06:33
推 wonder007: 要公平就每個縣市都蓋核廢終儲場啊 全國均分啊17F 02/27 06:33
推 pqbd22: 因為是在野阿，你看角色互換民進黨也會搞這一齣18F 02/27 06:34
→ pp771017: 樓上的公平先問問你的長輩願不願意再說，民眾不願意接受才是事實19F 02/27 06:35
推 inlanyu: 先別講高階核廢料 低階核廢料一桶要付一年200萬 那核電一度成本要多少錢？？=_=21F 02/27 06:35
噓 bluewolfzeus: 到底在怕核廢料什麼？新型核電廠底下就可以存放核廢料了，根本不用另外找地方23F 02/27 06:36
推 cat5672: 總要找地方放的 最直接就是就地封存 到時新聞應該就會冷處理了25F 02/27 06:36
→ ciswww: 所以核四底下就可以存放核廢料?
新型核電廠如何如何，不是核四的話就沒用啊27F 02/27 06:36
→ justice2008: 要公平就是反核的去吸廢氣和熱輻射 擁核的去放核廢料29F 02/27 06:39
推 lolucky531: 因為安不安全根本不是重點 會不會掉票才是真的30F 02/27 06:39
→ cat5672: 核電廠要除役的話 高階核廢是直接放在原址32F 02/27 06:40
推 inlanyu: 就算核四運轉下去 全部核電廠佔台灣發電也不到二成 那請闕問那裏還可以蓋核五 核六等？？33F 02/27 06:41
→ ciswww: 直接放在原址的做法只適合放一百年左右，用來放10萬年的成本會飛天35F 02/27 06:42
→ inlanyu: 若是年代更久的核一核二等到不得不退役的時間 那單單為了那個核四廠去搞這種高階核廢料放廠內 低階核廢料一桶貯存成本一年二百萬？？
核電廠設置的條件 簡單的是要靠海邊 沒斷層經過 又要週圍人口少 台灣沿海還有哪裏可以符合合這些條件 可以蓋别的核電廠全部取代火力發電？？37F 02/27 06:44
推 cat5672: 還是得處理 不是非核就不用處理了
況且反核不是都很樂觀的嗎 都認為2025就能非核了
怎麼會認為100年甚至10萬年 核廢問題會仍然無解43F 02/27 06:58
推 riker729: 如果我住台中的話，我選核廢料
真的！現在反核的就只是縮頭烏龜 以為沒有核電就沒核廢47F 02/27 07:03
→ allenblack: 擁核都只會打嘴砲阿 真要放自己住的縣市都不肯了50F 02/27 07:19
推 oxoxx: 現在有核廢不知道怎麼處理，所以要全台遍地核廢？51F 02/27 07:22
噓 lugiam: 所以大民進黨啥時要處理核廢問題 核二核三還在用捏52F 02/27 07:23
→ riker729: 不是核廢沒辦法處理 每次要處理 就一堆人狂叫
運到國外也不行53F 02/27 07:24
噓 shiun122: 知道是風涼話 那還整天要別人抱核廢回家的是？56F 02/27 07:29
推 cat5672: 他們好像是沒意識到處理核廢也會是非核的一部分58F 02/27 07:30
推 jasonpig: 問題就在於民眾不願意接受，跟反基地台一樣智障59F 02/27 07:30
推 joesong: 我很慶幸住家附近沒火力發電廠，身為社畜的卑微幸福60F 02/27 07:30
→ cat5672: 覺得自己只要反核就不需要處理了61F 02/27 07:31
推 wewants: 說肯的是知道鄰居不會允許 當然可以放心耍嘴皮62F 02/27 07:31
→ cat5672: 也是有可能假裝不知道 透過操弄情緒達成政治目的63F 02/27 07:32
推 offstage: 你這種句型，就跟「中共打過來時你會不會上戰場？」一樣，你的答案呢？
你一定會說肯這住種風涼話嘛，是吧64F 02/27 07:33
→ CindyLara …
→ CindyLara: 很好啊 還有補助 蘭嶼的人還有人不想遷ㄝ67F 02/27 07:35
→ offstage: 核四是馬英九廢的，所以蔡英文無能到連把燃料棒放入已經蓋好可以運轉的核四都做不到耶68F 02/27 07:35
推 bejay1022: 所以一但沒了200萬的誘因就是沒有人要處裡核廢料啊幹73F 02/27 07:56
推 qq0526: 我會啊 我每天都在跟核廢料上班 根本沒差74F 02/27 08:05
噓 colaer: 所以你應該怪問這個問題的人76F 02/27 08:07
噓 colaer: 哪個白痴說要全部核電取代火力？反核又在偷換概念78F 02/27 08:10
推 zack860420: 笑死 飯盒愛問白癡假設性問題 我們想躺賺200萬就活該被你嘴？79F 02/27 08:17
噓 pigofwind: 那個200萬就原po的假設問題，反核智障到設個假設問題問別人，得到不滿意的解答就會開始你鄰居不肯，你爸媽不肯，200萬不合理，你說風涼話各類跳針模式開啟81F 02/27 08:18
→ anthosin: 我認真覺得ok耶= = 就算200萬平攤好幾年給 領錢又用綠能85F 02/27 08:47
→ v5270: 免費用電+標準規格的廢料儲存系統就好87F 02/27 08:51
推 op520: 廢氣給你吸啊講三小幹話88F 02/27 08:53
噓 gm3252: 所以現在沒有用核電沒有核廢料？89F 02/27 09:06
--
--
→
whywater
台灣 02-27 10:33
只准自己講幹話 不准別人回幹話?
→
vvanan
台灣 02-27 11:53
價格高，就可以
→
CtFrank
台灣 02-27 15:03
一年補助一百萬絕對不夠吧..
(pp771017.): Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎 - Gossiping板