看板 Gossiping作者 lorleninmam (勞崙馬)標題 [問卦] 天然氣、核電、燃煤,台灣人民會怎麼選時間 Tue Mar 2 20:32:07 2021
在綠電不穩定的狀態下,
穩定的電力供應來源是必要的!
目前看起來,台灣已經沒辦法什麼都不要靠用愛發電了!
但......我很支持天然氣,雖然費用高但比煤乾淨不少!
但......為什麼天然氣規劃一定要與寶貴天然資源衝突?
為什麼規劃這麼久還是規劃得這麼鳥?非要等到民怨沸騰才討論是不是走錯哪一部了?
https://i.imgur.com/pFApJ6G.jpg
https://i.imgur.com/phmeOwe.jpg
https://i.imgur.com/NClk59V.jpg
請問大家覺得最後大家會支持哪一種方案呢?
----
Sent from
BePTT on my ASUS_X00QD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.227.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFZ19n6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614688329.A.C46.html
推 ilw4e: 核四打開最簡單啦,繞來繞去幾千億蓋好的東西不用2F 03/02 20:33
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 風力加潮汐 其他輪流限電 台GG要走隨便3F 03/02 20:33
→ justice2008: 回歸專業啊 基載核電 燒煤分擔核電風險 中尖載天然氣4F 03/02 20:33
推 popy8789: 南韓用核電用那麼兇有人抗議嗎5F 03/02 20:34
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 哪個政黨支持核電 我立委總統市長馬上投他7F 03/02 20:35
推 qeon: 這道理大家都懂,但是打仗中國鎖你海運呢?8F 03/02 20:35
→ amphiprion: 全民發電卡 一個月限額100度 超過一度100元9F 03/02 20:35
→ qeon: 颱風運補船進不來勒?
2050全球零碳要求勒?10F 03/02 20:35
推 popy8789: 台灣有要管2050?又不是聯合國一員12F 03/02 20:37
推 Allen320: 韓國有30%核電,法國75%核電,難道就沒有核廢料問題13F 03/02 20:37
→ Nevhir: 核電跟天然氣並行 都靠天然氣會很貴 然後儲備不過幾天而已14F 03/02 20:37
→ Allen320: 那些國家還好沒有像台灣一樣用民粹、意識型態來面對問題16F 03/02 20:38
→ lukawae: 甚麼時候人民有得選擇了 有選擇核四還會被這樣提款嗎17F 03/02 20:40
→ tim012345: 那些國家~都有自製核反應爐輸出賺錢~台灣有辦法再來說~18F 03/02 20:40
推 ray2501: 好了啦,其實可以不要核電,然後慢慢用綠電,就燒天然氣19F 03/02 20:42
推 king84519: 跟你說 台灣天然氣備載不到一週 只要航運出問題就停電了20F 03/02 20:42
→ ray2501: 天然氣的問題就是儲備,那反過來想跟中國統一就解決問題22F 03/02 20:43
→ ray2501: 首先統一以後就用中國電網,跟中國拿核電來用 問題解決24F 03/02 20:44
→ ray2501: 就跟德國的解法一樣,台灣少的就是有個電網可以調節 這樣26F 03/02 20:44
→ ray2501: 不然你看台灣人的選擇,一定不要核電不要燃媒不要接收站最多接收站可能會考慮,所以只能天然氣可能可以 呵呵29F 03/02 20:45
--