看板 Gossiping作者 skyoun (skyoun)標題 Re: [新聞] 台灣史上最低! 元月新生兒數不足萬人時間 Wed Mar 3 06:41:23 2021
※ 引述《kohanchen (kohanchen)》之銘言:
: 還以為ptt鄉民在應用科技訊息
: 的獲取與理解最厲害咧
: 想不到居然還有不少人在提
: 人口結構 勞動力不足這些上古時代
: 的問題
: 在沒幾年街上所有車輛都是自駕
: 運將 送貨員 大巴駕駛全部失業
: 無人工廠 自動化系統 越來越成熟
: 建造房子高樓變成機器人堆積木
: 戰爭是ai晶片在打仗 只要
: 少數軍官在後台下命令
: 還說自己是科技島咧 還在那邊勞動力不足
很多事情,自動化設備、機器人、AI 都可以做
只是 ....... 很多時候,
自動化的成本,比聘請一個員工還貴
就機械業來說,全自動的 CNC 機台出現幾年了?
目前舊款的 CNC 一樣活蹦亂跳,新機台在生產成本方面的優勢尚未出現
請考慮:
1.投資門檻
2.日常耗材、維護成本
3.獲利能力 (折舊速度)
所有車輛都是自駕?
試想,物流的貨誰搬下車?誰去按電鈴?誰去找人客簽收?
不是不能做,可以在車殼上開個小門自行輸入密碼取件、可以電話語音通知.....
但,這些事項的
衍生成本,比聘請一個人來得貴
小魯當兵時的規定,士兵戰時陣亡的撫恤金是新台幣84,000元 (不知改了沒)
你的AI機器人有這麼便宜?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFhyM4_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614724886.A.13F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣史上最低! 元月新生兒數不足萬人
03-03 06:41 skyoun.
03-03 09:18 BanaRepublic.
推 ai2311: CNC的問題是 產量沒比較高啊1F 03/03 06:44
推 johnwu: 才比公道價81000多幾千啊 = =2F 03/03 06:44
→ gzliu …
推 gzliu: 網軍戰沒不知道政府是不是給多一點,九萬?3F 03/03 06:46
推 ai2311: 又不是所有東西都要那麼高精度4F 03/03 06:46
推 A80211ab: 蓋房子以後只會更貴 更吃人力5F 03/03 06:47
推 ai2311: 所以美國人力比台灣貴 房子有比台灣貴嗎6F 03/03 06:48
推 popy8789: 你知道現在銀行app跟電子下單讓多少營業員行員失業7F 03/03 06:49
推 boy1031: 台灣也一堆不到百萬的房,窮鄉僻壤的你去住嗎8F 03/03 06:50
→ popy8789: 工業貴歸貴 純網銀出現 還會有多少現職行員失業 都是進行式9F 03/03 06:50
噓 ai2311: 台灣窮鄉僻野也沒不到百萬新房好嗎11F 03/03 06:52
→ popy8789: 旅遊業OTA出來之後旅行社也收一堆 武漢肺炎後更明顯一堆上OTA訂 更不需要旅行社 只要片段式旅遊服務
還是服務業全死透大家都去搞工程師
台灣服務業人口多還是工業12F 03/03 06:52
自動化、人工智慧,將會取代許多人的工作 ----- 這是確定的事,小魯並未否認
以麥當勞的點餐機為例,就會減少櫃台人員
自動提款機也會減少銀行櫃台人員
.....
但,這種改變並非一夜之間、一年之間完成的
變換的過程,社會與企業的成本,才是影響變化速度的主要因素
推 ai2311: 而且你這篇都是以現階段技術來看 以後能直接分類送到你家 你說成本貴 以前硬碟1mb多少 現在1tb多少?16F 03/03 06:56
現在也可以直接分類送到你家
成本問題而已,不是嗎?
小魯從硬碟從40M的硬碟用起,到現在12T,科技也花了許多年才進步至此的
非一夕之功
推 ai2311: 你用現階段說ai成本很貴 當然貴啊 很多東西都是以前很貴現在很便宜的18F 03/03 06:57
研發速度 (物理限制、成本、時間、人腦的極限)
實際使用的成本、時間
都是一種限制
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 03/03/2021 07:08:24
推 q123212: 重點是台商會投資嗎?成本回收要時間,而奴隸根本不用投資,反正你不做還一堆人排隊勒,貨車也是一用幾十年,輪胎換整新胎,人加班還責任制,政府重罰也3萬而已。21F 03/03 07:02
推 jab: 這樣說 AI的革新就涵蓋了存儲科技的革新
成本要降 很多單一的科技元件要有辦法降24F 03/03 07:03
推 ai2311: 幾百年前工業革命前 他們可能也是這樣想吧26F 03/03 07:05
→ q123212: 這些ai的東西維護保養肯定是照時數走,都簽在合約裡,根28F 03/03 07:06
推 ai2311: 不願意投資就是還沒跟現階段有差距29F 03/03 07:07
→ q123212: 本不能偷雞,不能偷雞的東西老闆最討厭了~換是一定會換,像台GG、統一這些明面上的大公司啦,但是中小傳統多數人就業的公司我是不信啦30F 03/03 07:07
推 shengyeh: 當更多東西模組化 成本就便宜了33F 03/03 07:08
噓 NBCnews: 汽車剛出的時候,當時人們都在騎馬當交通工具,現在咧?34F 03/03 07:08
推 ai2311: 這篇拿cnc 來說就好比cnc比傳統車床更有效率 自然就淘汰了35F 03/03 07:09
→ scarbywind: 現在機械硬碟每T成本跟10年前幾乎一樣 哪有甚麼長進自動化這麼屌錢最多的歐美跑去中國東南亞設廠幹嘛
工藝跟資訊的結晶自駕車大老結果跑去上海開工廠XD36F 03/03 07:09
推 shengyeh: 長期來說 科技一定成本一定會慢慢降低
等到你意識到 已經便宜到你不用不行了39F 03/03 07:11
推 ai2311: 我上面就說了阿 還不願轉型就是因為現階段還沒優勢41F 03/03 07:12
→ q123212: 建築又更不可能了,利息低成這樣,我一棟就蓋兩年,期間預售就慢慢賣,利息住戶幫付,蓋好也賣差不多繼續借錢下一棟~我搞一堆屌炸天的設備一棟只要一年結果房子還沒賣42F 03/03 07:13
→ shengyeh: 還死守人力 就是市場不夠大而已45F 03/03 07:13
→ q123212: 完,資金卡在這裡還一堆貸款、設備折舊,幹嘛啊46F 03/03 07:13
→ ai2311: 就像上面有人說騎馬 當初車子剛出來時 那些人應該也在想這垃圾東西又貴又吃油還跑的比馬慢47F 03/03 07:13
→ ukif: 而且機器無法處理蟑螂澳客51F 03/03 07:22
推 ai2311: 應該是可以 數據能統計怎樣最能安撫客戶等等資訊 修正52F 03/03 07:25
推 saberr33: 房子貴的是建地取得,人力費用只佔了小部分53F 03/03 07:29
→ lain2002 …
推 lain2002: 像郵局便利箱用固定尺寸就能自動化上貨/卸貨,規模做大54F 03/03 07:33
→ lain2002 …
→ lain2002: 就有成本優勢,夠便宜消費者就願意自己去定點領貨/寄貨56F 03/03 07:33
→ lain2002: 但這些系統建立起來的成本比請司機貴多了
→ tank9: 這要問問波士頓動力58F 03/03 07:35
推 lianhua: AI目前大部分靠吹...60F 03/03 07:39
推 zaqimon: 人類滅亡 機器人代替人類征服宇宙61F 03/03 07:40
→ j3: 看未來 不是看現在62F 03/03 07:43
噓 lyzn: 這理論跟學根號幹嘛一樣64F 03/03 07:45
→ bobju: 别傻了,從人性來看,這些科技還是會淪為階級壓榨工具65F 03/03 07:56
推 kinghtt: 去估狗一下鴻海/特斯拉的無人工廠好嗎…
無人工廠不過10年前起步的話題,現在已經正式應用66F 03/03 07:56
→ zero09107: 機器你只要考慮效率高低 人你要看能力又要看心態耶68F 03/03 08:00
→ zero09107: 你以為便宜就好哦? 越便宜越會內鬥
隱藏的管理成本反而爆增70F 03/03 08:00
推 kinghtt: 只用機檯成本計算的過時思維連傳產老闆都不採用了72F 03/03 08:01
推 johnson0625: 發文前還是先Google一下比較好 不用顯得自己無知
只看成本 你有沒有想過效率的問題74F 03/03 08:04
推 marksky: 想法落伍了,最貴的是人76F 03/03 08:11
→ scarbywind: 甚麼效率 跑去東南亞把人當不用錢操的效率嗎?77F 03/03 08:11
→ scarbywind: 講這麼多空話 很快多快? 兩間投產量是多少?83F 03/03 08:15
推 ter2788: 很多人是不是以為便宜是簡單計算?買機台要不要錢?貸款要不要利息 機器保養要不要錢?沒換掉就是貴 懂嗎84F 03/03 08:20
推 ai2311: 不用拿什麼拉 你拿文書電子化 來說好了 幾十年前電腦也很貴啊 現在勒?86F 03/03 08:24
→ king00000000: 以台灣政府的效率真要實現這些我還真不知道要多久,而且說到自駕車,真要達到完全自動化,會卡到一堆法規問題、隱私問題、基礎建設問題,難的並不是技術,而是人跟錢的問題
科技的進步可以很快,但現在科技跟技術的發展瓶頸是倫理問題跟CP值的問題88F 03/03 08:24
推 euudknrs: 確實如此,自動化設備維護成本比請台灣低薪勞工還高,生育率低一直是藍綠帶頭炒房衍生的問題94F 03/03 08:25
→ ai2311: 有看過幾十年前加工廠女工坐在那整排的影片嗎 現在去傳產你也很難看到了吧96F 03/03 08:25
推 interact: 84000/單次<<<90000/月98F 03/03 08:26
→ hitmd: 自動化不是完全取代人力,是將簡單重複性高的事情自動化,經過自動化後一個人可以顧好幾台機台,靠人力要好幾個人,時間也長,又會出錯100F 03/03 08:35
噓 g1254501: 奴隸只會從奴隸的觀點思考。奴性限制了你的想像104F 03/03 08:37
推 kohanchen: AI才起步而已 自我學習AI都還沒加入運用105F 03/03 08:38
推 g1254501: 噓錯 補推 我說的是原來的那篇106F 03/03 08:38
推 gamer: 產量不是問題,問題是你有沒有這麼多單....109F 03/03 08:40
推 kohanchen: Alphago不用人類棋局自我學習贏人類 表示AI幾個月就贏過人類四千年歷史110F 03/03 08:41
→ endlesskarma: 少少年輕人繳稅,養滿滿老人
失智、退化的老人,醫療資源要花多少112F 03/03 08:42
→ gamer: 認為現在沒有女工坐整排的一定沒待過真正的工廠,沒辦法自動化的工站還非常多,還是需要大量人工處理。114F 03/03 08:44
推 menshuei: 當然自動化就是要自動化啊,你說會造成職業削減,不能這樣看,不然你台灣重新回到勞力密集產業不就好了?而其自從發明打字機以來,人類的產值已經翻了好幾倍,工時也沒有縮小,可以想見一定的未來內,人類的生活其實不會有太大的變化。116F 03/03 08:45
→ nininic: 個人認同men大的想法~一定會衍生出別的工作122F 03/03 08:50
→ puyo: 網購自駕送貨在上海某大學已經有了 你的多數問題手機解決 買主自己搬貨下車123F 03/03 08:50
推 ai2311: 所以我是說很少見啊
但很多都被自動話取代了啊126F 03/03 08:53
→ a37821910: 文組只會搞鬥爭沒生產力才會說出如此荒謬的事哈哈128F 03/03 08:59
推 cck525: 自動化終極目標是取代一個廠大概2、3000人的人力,當然會比聘請一個員工貴啊 在講什麼= = 果然只是做勞工的料。但是台灣一堆為了自動化而自動化的廠商,把這塊名聲搞爛129F 03/03 09:13
→ andyjaw: 你講的原因其實不重要耶,只要人工薪水夠高,那相較之下132F 03/03 09:17
推 rinoa0218: 因為是-N. +1。CC...PK2Z133F 03/03 09:17
→ andyjaw: ,自動化的成本就是低,高和低是相對的。134F 03/03 09:17
推 crtzeng: 機器人生產機器人,機器人維修保養機器人,以上兩項技術同時成熟時135F 03/03 09:20
推 tony20095: 工業化這麼久了 勞工工時的確還是沒降多少...137F 03/03 09:24
推 jodnu: 很多人應該不曉得iphone現在組裝還是依靠大量人力,因為自動化開發難度和成本太高
等自動化開發好了,這代iphone銷量早就大幅降低了138F 03/03 09:25
推 leilo: 簡單來說啦 就是人力比機器人廉價許多才會讓自動化不值141F 03/03 09:31
噓 xxxxae86: 自動化、AI、機器人,你到底是在講哪一個?
全部混在一起混淆概念就知道你只是個傳產老害==143F 03/03 09:40
推 jim85459: 銀行櫃員講了10年,到現在完全沒被淘汰145F 03/03 09:43
推 ARTORIA: 現在的人力甚至人命本來就不值錢146F 03/03 10:04
推 qmomo10187: 一堆不懂的 有猴子可以請誰想要自動化
一堆吹出來的也信 以為無人工廠這麼牛逼啊147F 03/03 10:06
--