看板 Gossiping作者 soulmola (奶T奶波硬萬)標題 [問卦] 人形機器人有這麼難做嗎?時間 Sun Mar 7 13:59:24 2021
如題喇
阿肥我不是工程師
想問人形機器人的瓶頸在哪裡?
現在連掌上型超級電腦智慧手機都做的出來了
沒道理用兩條腿走路的機器人做不出來啊...
還要多久才能等到像機械公敵裡面的機器人
那樣可以用跑的衝回家拿氣喘藥給主人
站在垃圾車上收垃圾的是機器人
每戶家庭都有機器人
長照問題直接秒殺?
以後我打手槍就叫我的機器人幫我打就好了
開車叫我的機器人幫我開誰還需要自駕車?
卦否?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.72.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WH6k_8y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615096767.A.23C.html
推 chadmu: 平衡,站起來都有問題
而且幹嘛一定要做成人型,人型洗碗機會比洗碗機強嗎1F 03/07 13:59
推 hacedor: 人形又不實用,很多特殊地形需要的不是人形3F 03/07 14:00
推 TokyoHard: 早就做出來了啊,但要夠靈活跟人一樣,很難啊4F 03/07 14:00
推 arickal: 為啥要站起來,可以只躺著阿5F 03/07 14:00
→ scores: 塊結合r206F 03/07 14:00
推 doro0202: 不會難做,只是拿一堆時間人力做這個沒意義7F 03/07 14:01
推 aynmeow: 五樓此生的願望就是可以被甲甲機器人的大屌肛
也推太快==8F 03/07 14:01
推 wonder007: 美日不是都做出來了嗎? 以前感測器貴啊10F 03/07 14:01
推 BF109Pilot: 烏龍派出所裡,電極正他爸爸就堅持機器人一定要人形11F 03/07 14:01
推 arrenwu: 難做的不是人形機器人,而是終結者14F 03/07 14:01
→ doro0202: 人形除了外型外,其它實質用途都遠輸其它特化的形狀15F 03/07 14:01
→ winglight: 你要的是女僕機器人,不是人形機器人17F 03/07 14:02
推 Simonfenix: 人的價值在於腦 而不是身體構造。硬要做人形目前只是18F 03/07 14:02
推 smonke: 超難做啦 乾... 光是雙足步行難度就夠高了19F 03/07 14:02
噓 wintxa: 邏輯才最難的阿21F 03/07 14:03
推 kapasky: 你不知道光是站立行走就是是超級難的?22F 03/07 14:03
推 doro0202: 而且你去看一些生物結構的介紹就會知道,人類的身體構造在運動表現上是自然界最爛的那一層23F 03/07 14:03
→ benomy: 可以做成馬娘型,四足平衡又有雙手能做事25F 03/07 14:04
推 r5e97nk63: 能做出幫忙開車的機器人,不如直接裝進車裡...28F 03/07 14:04
推 TokyoHard: 你一定常覺得兩隻手不夠,所以答案是八隻手四隻腳比較好頭兩個也不錯,但屌就只能一根了31F 03/07 14:06
噓 icelaw: 人形不是重點,液態金屬才是重點,被散彈槍狂轟 也不爛33F 03/07 14:06
推 smonke: 做成人型有個目的 就是為了取代人類可以做的事34F 03/07 14:06
推 doro0202: 要取代人類工作不用人形啊。一堆更好的選擇37F 03/07 14:07
推 saygogo: 你是不是想做壞壞的事38F 03/07 14:08
推 avans: 記得有影片測試大力推倒機器人,能立刻站起來39F 03/07 14:08
→ avans: 不過問題在於貴吧41F 03/07 14:08
推 wonder007: 做成跟人類一樣沒踩穩就有機會跌倒幹嘛43F 03/07 14:08
→ doro0202: 你是因為你身而為人,所以能做的動作被身體侷限。而機器是被設計出來的,做同樣的事情可以用更有效率的動作46F 03/07 14:09
推 ZGMFX09A: 你等到上宇宙開發礦產在來問吧 在地球上就是廢物48F 03/07 14:09
→ doro0202: 模式。所以人形機器人除了情懷外,根本沒什麼卵用49F 03/07 14:09
推 smonke: 為單一目的 那就是特化行才有效率 ex:輪型..履帶 四足
人形本身就是為了多工 多目的52F 03/07 14:10
推 doro0202: 要多工也不可能是人形好不好。若真的是這樣早就有人搞個原型出來了。54F 03/07 14:12
推 p200404: 你先去找出新材料在來講56F 03/07 14:13
推 smonke: Boston Dynamics 自行Google57F 03/07 14:14
推 wonder007: 人形的人類也沒有比較多工啊 你是能比動物多工?58F 03/07 14:14
推 doro0202: 簡單說啦,人形機器人不過就是肥宅們被機器人動畫薰陶出來的不切實際幻想而已59F 03/07 14:14
→ wonder007: 猴子猩猩運動性能都屌打人類二足步行61F 03/07 14:15
→ smonke: 有人講到重點了..人形的確最多工62F 03/07 14:15
推 TokyoHard: 要多工就是變化型,可以變成人形也可以其它形就好了66F 03/07 14:16
推 menshuei: 做成人形的好處是現在大部分的產品都是以人類使用者下去做設計考量的,如果設計成人形,那麼可以重複適用現成的器具,功能性與效率成本之間平衡比較容易做。67F 03/07 14:16
→ NSRC …
推 NSRC: 動力問題 要先發現 米諾夫斯基粒子 把核融核縮小化70F 03/07 14:17
→ smonke: 還有 要無痛融入人類社會 那就必須是人型71F 03/07 14:17
→ hongsiangfu: 骨骼和關節已經有堪用的替代品,但在關節置入馬達仍有他的極限在,自由度和出力會受到限制72F 03/07 14:17
噓 doro0202: 機器人幹嘛融入社會?要為了在一百年後高喊機器人的命也74F 03/07 14:18
→ xbit: 人型有跑的比4輪快嗎.走山路有比履帶穩嗎.負重量有4腳多嗎75F 03/07 14:18
→ doro0202: 是命?
上面那些言論就充分說明這只是一堆肥宅的幻想而已76F 03/07 14:18
推 WuDhar: 最好是人形多工啦,那只是人剛好長這樣的錯覺,如果當初吃78F 03/07 14:21
→ netio: 成本不划算 請個管家就好 機器人還是留在工廠79F 03/07 14:21
推 botnet: 先站穩不倒,就很厲害了81F 03/07 14:21
→ WuDhar: 智慧果實的是蜘蛛,現在所有一切事物都是照蜘蛛型設計83F 03/07 14:21
推 vorsss: 波士頓動力的機器人影片很帥84F 03/07 14:21
推 nt880245: 沒有意義呀 多花幾倍的成本研發人形 誰會買單85F 03/07 14:22
→ Canon700D: 你知道兩條腿走路的機器人多難做嗎?86F 03/07 14:22
推 wonder007: 現在問題是早研發出來了 但除了打炮沒值得用的地方87F 03/07 14:23
→ Ruri2: 兩足步行一直是無法突破的瓶頸88F 03/07 14:23
→ nt880245: 除非你是有錢人 自己研發興趣的 不然依市場競爭絕對是累贅89F 03/07 14:23
推 baddad: 走路的動態平衡91F 03/07 14:24
推 wonder007: 波士頓動力量產的也是四足駝獸形 有能力做不等於有意義93F 03/07 14:26
推 r5e97nk63: 要多工做什麼?IoT能做到的話專業分工效率還比較高94F 03/07 14:28
推 vinca: 養奴隸比研發人型機器人便宜吧95F 03/07 14:28
推 smonke: 人類為何會演化成人形?97F 03/07 14:31
推 smonke: 因為這是智慧生物的最佳型態99F 03/07 14:34
噓 abcd1111: 兩足沒有功能上的必要性啊,還是你其實要的是人形老婆211F 03/07 21:49
噓 Siu: 看懂家居物品去互動好像很難212F 03/07 21:49
推 abcd1111: 做一個兩足走樓梯的機器幹嘛?電梯不就行了,除非你是要213F 03/07 21:52
--