嘉義市吳姓男子，去年4月結識15歲少女後交往，曾4次在市區旅館、飯店內性交，後來少
女去驗傷，並稱不願性交；案經檢警調查後起訴，嘉義地方法院審理時認為，少女曾說她
有推吳男，但對方並沒有打她及壓制她，性交後2人互動正常，認為無違反意願，依刑法
227條第3項對14歲以上未滿16歲男女為性交者，4次性交各判吳男有期徒刑5個月，應執行
8個月。

26歲吳姓男子去年4月結識15歲少女，當月2次在某旅館與少女性交，5月再1次；5月初2人
因故分手，吳男再追求後又再一起，5月13日2人在市區中正路上某飯店再性交一次，事後
去民雄鄉與朋友慶生；事後，少女去醫院驗傷，案經警方調查，少女稱不願再與吳男性交
，有用手推、腳踢，但仍被性交，案經檢方以強制性交罪嫌起訴。

法院審理時，少女稱自己有猜到一起去旅館，吳男會想和她有性行為，並猜吳男當下應該
是以為自己是「口是心非」；慶生那天買麥當勞吃，因天氣熱，就去旅館裡吃，稱不知道
為何不在麥當勞內吃就好，而離開後，2人去烤肉慶生，互動正常無異樣。

法官認為，2人曾在旅館性交，若單純聊吃東西可在免費開放式空間，選擇旅館付費休息
，通常另有目的；審理時，少女有說自己推吳男，但吳男沒有打她或強迫、壓制等傷害行
為，驗傷診斷書無其他明顯外傷，與一般強制性交犯罪被害人掙扎留下傷勢或衣褲破損等
情節未盡相符。

法官認為，檢方以強制性交罪起訴吳男，但審理資料難確信為強制性交行為，變更為刑法
第227條第3項審理；審酌吳男明知少女未滿16歲，心智發育未成熟健全，對性行為缺乏完
全自主判斷力，竟未克制情慾，與少女性交，對少女身心健全、人格發展產生不良影響，
考量吳男犯後態度，尚未以暴力手段犯案，4次性交各判有期徒刑5個月，應執行8個月。