回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 Re: [問卦] 長照一個月要55K 到底誰負擔得起?
時間 Mon Mar  8 07:49:08 2021

※ 引述《fuxdk (負能量大師)》之銘言：
: 負擔不起不會去死嗎
: 本來這種東西就是那種價位才合理
: 搞清楚 那叫合理價格
: 不然怎麼不去靠北飛機太貴買不起
: 年輕時不為老年著想 等老了拖大家去死
: 有沒有那麼自私 付不起 就去死 這麼簡單
: 來 口號喊起來 長照付不起 就去死
: 付不起 就去死
: 當然 比較理想的做法就是跟健保一樣
: 開辦全民長照險 當然我覺得應該要排老
: 之前國民年金開辦 繳一年就領終身 幹你娘
: 怎麼不去死 全民長照險 老人一定要先付一定金額
: 才能加入 長照要解決 要嘛有錢 要嘛保險
: 這個不是一群智障靠邀就能解決的
: 雖然台灣智障真的很多 呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 6.

日本就是這樣子啊，這個叫做介護保險，老人保證你可以入住老人各種養護之家。

不過他們的法律規定是年滿40歲以上國民是強制加保的，你一定要付錢。2000年剛開始實
施的時候好像還不貴，但是到今天已經連續調價五次了，來到每人每個月要5500日元。

沒有繳？不好意思那你就不能使用這個服務喔。沒錢就去死。他們這個制度好像也快要到
破產邊緣了。

我覺得台灣遲早會實施的，而且遲早一定會收錢的，那個是無底洞。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHMPsB1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615160950.A.2C1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 長照一個月要55K 到底誰負擔得起?
03-06 21:40 syearth.
Re: [問卦] 長照一個月要55K 到底誰負擔得起?
03-06 22:16 sky22485816.
Re: [問卦] 長照一個月要55K 到底誰負擔得起?
03-07 22:57 b122771.
Re: [問卦] 長照一個月要55K 到底誰負擔得起?
03-08 07:41 sted0101.
Re: [問卦] 長照一個月要55K 到底誰負擔得起?
03-08 07:49 kapasky.
推 sted0101: 用愛照顧1F 03/08 07:50
→ devidevi: 還是立法判定健康情況到一定程度的可以選擇安樂死2F 03/08 07:50
→ ah937609: 外加 社會住宅 北市發大財3F 03/08 07:51
推 VOLK11: 如果是類似健保概念，個人反而不反對
就是每個公民一個月繳幾百元4F 03/08 07:55
推 hakkacandy: 講安樂死的 都有一個盲點 你的長輩不要咧?6F 03/08 07:56
→ kapasky: 因為少子化後面的人會越繳越多錢 現在幾乎所有的這種年金保險制度都是在吸年輕人的血 龐氏騙局7F 03/08 07:56
推 superflyfish: 至少每個人要繳30年，每個月繳8萬塊，才合理。9F 03/08 07:57
→ kapasky: 你講的一個月幾百塊絕對不夠 台灣應該要收到2000以上10F 03/08 07:57
推 kinghtt: 長輩不要算三小盲點？沒人說老病就一定要安樂死11F 03/08 07:57
推 VOLK11: 有點像長照保險(不是每個人都用得到)12F 03/08 07:58
→ Tattoo: 全民健保2,全民失智險13F 03/08 07:58
→ VOLK11: 但如果有需求去住，月付額拉在一萬以下14F 03/08 07:59
推 devidevi: 要不要安樂死當然是當事人自己簽啊，但失智狀態如何判定很麻煩15F 03/08 07:59
→ VOLK11: 也可以不參加，不是強制性17F 03/08 07:59
推 kinghtt: 立法是讓你多個選擇，現在想安樂死還要出國才能做18F 03/08 07:59
→ VOLK11: 樓上，不要想什麼安不安樂死，安樂死在世界各國都還有道德19F 03/08 08:00
→ kinghtt: 不是每個人都有幾百萬可以去瑞士找死20F 03/08 08:00
→ VOLK11: 爭議，而且如果是失智，車禍喪失意識21F 03/08 08:01
推 bigheadpro: 不可能類似健保，健保的負擔是企業主負擔六成，政府負擔三成。其實還是從年輕人身上抽，少子化的未來，根本不可能做到。加上健保是靠長年剝削醫療達到這樣的發展，品質江河日下，大家也都看到。錢越來越少，22F 03/08 08:01
→ VOLK11: 任何人都沒有辦法替當事人代簽這份聲明26F 03/08 08:01
→ bigheadpro: 要做的事越來越多，會發生什麼事，大家想想也知道，努力存錢運動，斷絕對身體健康不好的習慣，看看能不能老年時輕鬆點吧。27F 03/08 08:01
→ VOLK11: 先得想一些現實可行的長照辦法
低屁屁它們用不到，那麼有錢
人民要自立自強啊
還有，請不要再鼓勵人民生育了，神經病政府30F 03/08 08:01
推 zephyr105: 來不及了吧 顆顆34F 03/08 08:04
→ zero09107: 現在政府最愛強迫你交錢
這種時候反而賺日薪的那種最有利多 政府查不到35F 03/08 08:04
噓 VOLK11: 養兒防老這種觀念已經過時了，人要自立自強37F 03/08 08:05
推 q123212: 不對啊 日本5500對他們來說大概就是台幣550的概念，當然台灣人口比較少，收1000比較合理吧38F 03/08 08:06
→ zero09107: 一年60萬 估計還要去躺個2 3年 那還不如去安樂死
反正最後價錢換算還有賺40F 03/08 08:06
推 jk01: 榨乾人民，利益龐大42F 03/08 08:10
→ kapasky: 日幣5500匯率算就不只台幣550了，你有沒有算錯什麼？43F 03/08 08:12
推 KiwiSoda01: 說到日本社福也已經是亞洲最強了 但是經濟泡沫化以後 接受生活保護的民眾暴增 20年內消費稅直接從5%漲成10% 那些覺得政府要輔助所有人而不是只有弱勢 或是不能收太貴的 麻煩你們支持加稅44F 03/08 08:14
推 p1227426: 樓上是說 比例 日本收入差不多500的程度48F 03/08 08:16
→ yinaser: 這費用會隨通膨和老年化急速攀升的49F 03/08 08:18
→ KiwiSoda01: 一堆人反串在說「沒錢就是死」 但是看過的真的得說這就是社會現況 而且是全球現況 一堆老後經濟不好真的50F 03/08 08:19
→ yinaser: 政府勢必得大量注資維持運作52F 03/08 08:19
→ KiwiSoda01: 就是等死 有親人就是拖著親人一起死 年紀太輕沒經歷過不知道53F 03/08 08:19
推 dazzzlee: 安樂死在全世界都很難推還在安樂死55F 03/08 08:29
推 fenway18: 每個人沒月繳3000以上，還不如不要，不然也是另一個財政黑洞而已，自付額太低56F 03/08 08:30
→ wr: 用專戶制去計算每個月要繳多少才是真正的成本
任何"非專戶制"的福利制度 在少子化的台灣最後都會變成黑洞
除非要學長照 拿吸菸人的稅去養老人 再禁掉電子菸方便抽稅58F 03/08 08:35
推 ISNAKEI: 日本的環境也沒很好 味道很濃郁的61F 03/08 08:49
推 autoupdate: 還滿便宜62F 03/08 08:51
推 AGODC: 一個月繳幾百或幾千都是龐氏騙局啦，10個繳才夠1個用，然而30年後少子化扶養比近1:1耶！63F 03/08 08:56
推 xaxa0101: 長照好像變成在榨乾一個家庭最後財產的金錢制度…65F 03/08 09:13
推 a37821910: 怕啥 到時候勞保健保再加個長照保 一個月先收你個2萬不為過吧66F 03/08 09:13
→ babyMclaren: 安樂死政治不正確嗎
繳黑人女同來推不就好了68F 03/08 09:29
推 ghghfftjack: 講白點兩千我還願意交 但是未來會不會三千或四千還真不好說70F 03/08 09:33
推 sharkimage: 我奶奶去世前花的錢是百萬計 以後我的小孩那一代不知道怎麼活？72F 03/08 09:53
推 thepstar: 不開始做 制度不會 永遠都不會更好74F 03/08 10:01
推 zaqimon: 保險建立在大部分的人用不到的前提 老人幾乎都會用到長照保證虧錢
不然就附加條件 住養老院滿三年強制安樂死之類的
不想安樂死 那就自費75F 03/08 10:40

--
--
(kapasky.): Re: [問卦] 長照一個月要55K 到底誰負擔得起? - Gossiping板