看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 看完陳柏惟145秒高清影片 宅神嚇一跳：
時間 Tue Mar 9 09:15:59 2021
作者
標題 [新聞] 看完陳柏惟145秒高清影片 宅神嚇一跳：
時間 Tue Mar 9 09:15:59 2021
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
李俊毅
3.完整新聞標題:
看完陳柏惟145秒高清影片 宅神嚇一跳：蘇貞昌都驚呆了
4.完整新聞內文:
台灣基進黨立委陳柏惟第一階段罷免連署，中選會日前宣布審核通過，也讓不少人好奇陳
柏惟平常質詢都在關心什麼，宅神朱學恒8日PO出一段2月下旬他質詢行政院長蘇貞昌和衛
福部長陳時中的影片，質詢主題本應是關於「COVID-19新冠疫苗整備和養豬基金問題」，
但陳柏惟卻疑似「開黃腔」稱「有的店家又把草蝦叫做『男人的加油站』」讓蘇貞昌如墜
五里霧中，一臉問號，宅神更將質詢影片剪成145秒精華片段，並詢問大家「有人聽得懂
陳柏惟說什麼嗎？」。
柏惟平常質詢都在關心什麼，宅神朱學恒8日PO出一段2月下旬他質詢行政院長蘇貞昌和衛
福部長陳時中的影片，質詢主題本應是關於「COVID-19新冠疫苗整備和養豬基金問題」，
但陳柏惟卻疑似「開黃腔」稱「有的店家又把草蝦叫做『男人的加油站』」讓蘇貞昌如墜
五里霧中，一臉問號，宅神更將質詢影片剪成145秒精華片段，並詢問大家「有人聽得懂
陳柏惟說什麼嗎？」。
原來，在2月26日號立法院的大院質詢中，陳柏惟質詢主題本應是「行政院院長提出有關
COVID-19 肺炎篩檢、疫苗整備及百億養豬產業基金相關事項專案報告並備質詢」，但陳
柏惟卻未針對國人關係的疫苗和豬農擔憂的養豬基金詢問，反倒問蘇揆「大陸的小龍蝦(
克氏原淡水螯蝦)、台灣大草蝦、美國波士頓，三種蝦子你比較喜歡吃哪一種？」，問的
蘇貞昌一臉如墜五里霧中，蘇貞昌思考了一下答詢，「攏每麥（都不錯啦）。
COVID-19 肺炎篩檢、疫苗整備及百億養豬產業基金相關事項專案報告並備質詢」，但陳
柏惟卻未針對國人關係的疫苗和豬農擔憂的養豬基金詢問，反倒問蘇揆「大陸的小龍蝦(
克氏原淡水螯蝦)、台灣大草蝦、美國波士頓，三種蝦子你比較喜歡吃哪一種？」，問的
蘇貞昌一臉如墜五里霧中，蘇貞昌思考了一下答詢，「攏每麥（都不錯啦）。
沒想到陳柏惟卻自顧自談起自己的感受表示，對他來說「看到這三樣蝦子，我會覺得草蝦
每天在吃…也不用說每天都在吃，至少我們爸爸媽媽阿公阿嬤親朋好友在吃，我們就會覺
得吃這個很習慣，這就是我們台灣特別大隻…你看到有的到一隻食指這麼長，有的店家又
把牠叫做『男人的加油站』。但是除了我們台灣自己的蝦子，美國人吃波士噸的龍蝦，那
是不是如果有機會進口來台灣，我們也來吃看看，但是中國也有自己的小龍蝦啊，還說一
年吃好幾億隻，我們也想吃個氣味…但是有沒有人對這三種蝦子過敏(全程台語)」。
每天在吃…也不用說每天都在吃，至少我們爸爸媽媽阿公阿嬤親朋好友在吃，我們就會覺
得吃這個很習慣，這就是我們台灣特別大隻…你看到有的到一隻食指這麼長，有的店家又
把牠叫做『男人的加油站』。但是除了我們台灣自己的蝦子，美國人吃波士噸的龍蝦，那
是不是如果有機會進口來台灣，我們也來吃看看，但是中國也有自己的小龍蝦啊，還說一
年吃好幾億隻，我們也想吃個氣味…但是有沒有人對這三種蝦子過敏(全程台語)」。
最後，他話鋒一轉才突然喊說，「疫苗跟蝦子一樣」，並挺國產疫苗自購、拒絕陸製疫苗
。
相關言論讓宅神朱學恒非常傻眼，他反問廣大網友，「這不看還好，一看嚇一跳!到底有
沒有人聽明白台派戰將小小喜劇演員陳柏惟，在質詢甚麼？」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210308004704-260407?chdtv
看完陳柏惟145秒高清影片 宅神嚇一跳：蘇貞昌都驚呆了 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
台灣基進黨立委陳柏惟第一階段罷免連署，中選會日前宣布審核通過，也讓不少人好奇陳柏惟平常質詢都在關心什麼，宅神朱學恒8日PO出一段2月下旬他質詢行政院長蘇貞昌和衛福部長陳時中的影片，質詢主題本應是關於「COVI ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-08/1024/20210308004709.jpg)
6.備註:
雞進黨u質立委
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.109.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHinH_k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615252561.A.FEE.html
推 : 男人的加油站wwwwww1F 03/09 09:16
推 : 台中水準2F 03/09 09:16
推 : 抗中保台 謝謝3F 03/09 09:16
→ : 看到最後原來是要談疫苗呀!?!?4F 03/09 09:17
噓 : ？5F 03/09 09:17
→ : 還好啦，我朋友辯論一下講大海一下講漱口杯的6F 03/09 09:17
推 : 笑死真的U質7F 03/09 09:17
→ : 還不是有一堆人挺他挺好幾年8F 03/09 09:17
推 : 這就是綠共說的有水準的問政9F 03/09 09:18
推 : 真優質的新政治10F 03/09 09:18
推 : 不然你要投給國民黨11F 03/09 09:18
推 : 色違韓國瑜12F 03/09 09:18
推 : 顏色對了的韓國魚13F 03/09 09:18
推 : 2p色憨總14F 03/09 09:18
推 : 抗中保台你敢嘴？ 小笨狗黨的素質你要求什麼？15F 03/09 09:18
→ : 天才質詢，選他出來的人真的OMG16F 03/09 09:19
推 : 激進黨水準17F 03/09 09:19
推 : 波龍不是早就一堆餐廳有了18F 03/09 09:19
→ : 就男人的加油站這件事情沒什麼20F 03/09 09:20
推 : 比名字遮起來的話，我還真的以為是韓國瑜講的。XD21F 03/09 09:20
→ : 我還以為在上寶傑的節目咧22F 03/09 09:21
噓 : 幹質詢跟同黨閒聊的陋習什麼時候要改23F 03/09 09:21
推 : 綠色韓導不意外 智商跟草包一樣 難怪那麼瞭解他24F 03/09 09:21
推 : 遇得到蘇格拉底嗎？25F 03/09 09:21
推 : 三種蝦都不會過敏 但是疫苗支持國產 表達能力不好26F 03/09 09:21
推 : 下面還有一句是女人的美容院27F 03/09 09:21
推 : 綠色國瑜這個稱號到底誰是領先者阿?28F 03/09 09:21
推 : 誰能剪一下賴品妤的質詢29F 03/09 09:21
→ : 顏寬恆：輸個這個噗隆貢的XDDD30F 03/09 09:21
推 : 聽的懂啊，很難理解？31F 03/09 09:22
推 : 幹 這轉折太硬了吧32F 03/09 09:22
→ : 詭異的質詢== 水準低落33F 03/09 09:22
推 : 草包34F 03/09 09:22
推 : 三Q這人根本是智障35F 03/09 09:22
推 : 我跟大家抱歉，我之前投他沒有投顏，對不起36F 03/09 09:22
噓 : 只會打手槍37F 03/09 09:23
推 : 基進之前就有性騷擾和沒落實性平的爭議，不意外38F 03/09 09:23
推 : 民進黨的最愛39F 03/09 09:23
推 : 台人愛說自己水準比對岸高 看到鳳梨菜頭跟這咖都笑了40F 03/09 09:23
推 : 3Q是在親身實驗"如果韓國瑜的顏色正確會怎樣"嗎?41F 03/09 09:23
推 : 那區真的很可憐 你說把它罷免了 顏家又要捲土重來42F 03/09 09:23
推 : 這咖本來就色違韓國魚43F 03/09 09:23
推 : 台灣草蝦 波士頓龍蝦 大陸小龍蝦44F 03/09 09:24
→ : 拿韓總比也太看不起韓總了吧45F 03/09 09:24
→ : 但每天要看他耍智障46F 03/09 09:24
→ : 幹 吃蝦會過敏三個都不能吃好不 智障草包47F 03/09 09:24
→ : 韓總好歹不會說這種話48F 03/09 09:24
推 : 就 海產含鋅 對男性性功能很有幫助 跟生蠔一樣啊49F 03/09 09:24
推 : 真噁心當眾開黃腔50F 03/09 09:24
推 : 學店仔真的很可悲 台派草包不是叫假的zzz51F 03/09 09:24
→ : 老實講這種應該還稱不上性平問題52F 03/09 09:24
→ : 真的把名字換成韓一點也不違和53F 03/09 09:24
→ : 台灣女權退步成這樣范雲辭職好嗎54F 03/09 09:24
推 : 3Q粉總是愛說3Q質詢很優質 是媒體斷章取義 麻煩3Q粉找一55F 03/09 09:25
→ : 到頭來 韓總會被罷免 不是他走錯步或說幹話 只是顏色錯誤56F 03/09 09:25
→ : 段優質的洗下地好嗎57F 03/09 09:25
噓 : 這就是綠共側翼團體認定的優質國會議員58F 03/09 09:25
→ : 雞排妹起碼為女權真正在發聲59F 03/09 09:25
推 : 這咖真的笑死60F 03/09 09:25
→ : 台中真有智慧，選出這種咖XDDDD是給你們洗白的時刻了61F 03/09 09:25
推 : 不好意思 獨派開黃腔就是u默，其它人就是粗俗歧視62F 03/09 09:25
推 : 為了反他 連顏這咖也要在八卦洗白囉 跟漢廷哥一樣63F 03/09 09:26
推 : 立法院綜藝委員會召集人64F 03/09 09:26
→ : 最受綠共喜愛的人65F 03/09 09:26
→ : 現在想想人民很可悲..選不做事vs選亂做事66F 03/09 09:26
推 : 聽說有人說這位立委很優質???67F 03/09 09:26
推 : 綠共：想像力真好 優質 讚68F 03/09 09:27
推 : 雖然討厭這咖 但這段話如果要定義成開黃腔 也太超過了69F 03/09 09:27
噓 : 海線胖子起碼不會像這咖質詢的時候鬧笑話70F 03/09 09:27
推 : 中心思想:台灣南波萬71F 03/09 09:27
→ : 所以這次不拉女權參戰了 這跟我要為你開公司就差不多程72F 03/09 09:27
噓 : 真的低能73F 03/09 09:27
→ : 度而已74F 03/09 09:27
噓 : 成衣商75F 03/09 09:28
推 : 獨派加油站wwww76F 03/09 09:28
→ : 台中最高水準也就那樣了 你們大家不要太要求啦77F 03/09 09:28
推 : 雖然他有說店家講的 不過質詢的時候講這些543的是要幹嘛78F 03/09 09:28
噓 : 標題79F 03/09 09:28
推 : 爵卿:快笑,不然人家以為我們聽不懂80F 03/09 09:29
噓 : 叫這咖趕快去當水餃餡好不好？？？81F 03/09 09:29
噓 : 智障 or 黑道家族 二選一82F 03/09 09:29
推 : 台灣人真可憐83F 03/09 09:30
→ : ...笑死84F 03/09 09:30
推 : 不求專業問政啦，但至少在台上不要扯這種毫無關連的東西可以嗎？立法院不是星巴克，想聊有的沒的可以不要在那裡嗎？85F 03/09 09:30
推 : 他是誰選的啦 可悲87F 03/09 09:30
推 : 到底什麼鬼轉？？88F 03/09 09:31
推 : 蠻好笑的啊89F 03/09 09:31
推 : 笑死，連草包都不配90F 03/09 09:33
噓 : 台中人的智商啊，期待三小91F 03/09 09:33
→ Julian9x9x9 …
推 : 草包 色偽韓國魚94F 03/09 09:34
推 : 我知道！公蝦比較小95F 03/09 09:34
推 : 弱智96F 03/09 09:34
推 : 漢廷問政屌打這咖 沒問題吧97F 03/09 09:34
推 : 到底哪些D能兒選出來的 = =98F 03/09 09:35
推 : 不管 想罷免咱阿Q的都是中共派來的99F 03/09 09:35
推 : 護駕…………護駕246F 03/09 11:25
噓 : 沒料 可憐247F 03/09 11:27
噓 : 朱學恆也在八卦成神了 不用意外248F 03/09 11:28
推 : 我嬯女朋友超挺他，以為自己是覺青XDD249F 03/09 11:29
→ : 沒品質的問政不缺這一位就是了。250F 03/09 11:29
--
--
作者 royroy666 的最新發文:
- 6F 4推 1噓
- 39F 18推 2噓
- 6F 4推
![]()
聽說下禮拜還有趴踢 但重要的法條都已經二讀過了 剩下的好像都是不予修正 垃圾時間 那下禮拜去那邊要幹麻？ 園遊會嗎o'_'o?440F 245推 11噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 03-09 09:33看下去的還會挺3Q的 大概剩下2%韓菸支那越共佛雞糞那種拉雞而已吧
- →台灣 03-09 09:57就跟當初為了反民進黨去挺共諜案在身的人一樣阿
- →台灣 03-09 09:59有人拿韓導來救援 莫非忘記韓導的下場是被罷免了嗎?
還是暗喻3Q也該被罷掉啊 - →台灣 03-09 10:16沒辦法 海線就藍色韓導跟綠色韓導兩個給台灣人選阿 ~ 要罵選民之前，要不要先問一下這些政黨為何推一堆韓導出來
要罵人民為何要吃屎之前，怎麼不先問藍綠兩黨都推屎餐點給人吃 ?
然後人民不想吃屎，還要被2%支那越共畜生罵你中共同路人 / - →日本 03-09 10:37陳柏惟 不是被稱讚為優質立委嗎?? ㄎㄎ喔~~原來是用出席率來做評斷標準...就像簽到後打茫混到下班 還能拿考績A一樣~~
- →台灣 03-09 10:40我要寫一個慘字.......
- →台灣 03-09 10:44純推草蝦
- →台灣 03-09 14:38中時、宅神、大藍小藍...看到支那人操作還不迴避，被台灣人排斥也是活該
- →台灣 03-09 14:40然後這群人曾經叫新黨、親民黨、統促黨，不會有人等同於台聯、時力、綠黨、基進黨，這樣是不可能在台灣人族群為主的政治環境下得到好結果的
- →台灣 03-09 18:38···
- →台灣 03-09 18:39···
- →台灣 03-09 19:24我覺得用譬喻的方式沒問題，但問題出在邏輯，拿食物比疫苗喻簡直就像菜雞同事，只是想準時下班，敷衍老闆而已，主觀跟客觀都分不清，舉例香菜可吃可不吃，但水質這東西可是必須嚴格把關的，人命關天，卻被拿來搞得像菜市場賣蝦，然後還要被迫用國貨道德綁架，然後問題本身卻沒有一個合理具體的解決方案。
- →台灣 03-10 00:02···
- →台灣 03-10 03:01說真的...不知道他想表示什麼~ 但我清楚知道這種問政~ 根本對國家沒什麼幫助
(royroy666.): [新聞] 看完陳柏惟145秒高清影片 宅神嚇一跳：蘇貞昌都驚呆了 - Gossiping板