---

意外嗎? 不會啦! 我一點都不意外
這正如蘭嶼放核廢料，觀音海岸做三接，或是花蓮地震，
身為天龍人的我一點都不介意，這些並不會影響我今晚要吃啥的重大決策。
尤其是民進黨發現自己做政府，某些環節可以學國民黨行政處理和諧。
給他們很大的便利性。

囤房稅
我本來就不看好，畢竟他懲罰的是擁有第二戶第三戶的持有人，
實際影響是工廠老闆有很多廠房都要加稅，那個搞到年輕人沒地方住的建商，
反而只要門牌合併，講好不要報稅，年輕人們還是只能養房東，
養不起老婆與小孩，最後依然繼續少子化。

在上述年輕勞工會遇到的2種擁有大量資產的人，
1.老闆2.房東，請問政府該保障誰?現在的情況就是政府人員半多身兼兩職，
他們都不願犧牲掉自己。所以怎麼可能會推囤房稅，無差別攻擊呢?

所以我才希望直接排除現在的稅制，改用空間稅取代，
空間稅主要思想是有實際居住發展可以抵稅，但是如果是持有閒置那就稅金比較重，

換句話說，老闆創業可以抵，員工求職可以抵，結婚可以抵，養毛小孩可以抵，
買車有停車位可以抵，賣場經營社區停車場可以抵，
旅館追求品質可以抵，經濟動物可以抵，用這些抵稅的條件，
鼓勵產業發展，毛小孩有家。

剩下的面積，乘以土地實際使用情況加權稅金，
如果是原始森林自然地貌-我們鼓勵減稅，
如果是建築物我們不增不減，
如果是高污染棄置物稅金乘三倍，直到排除污染。

最後怕政府沒錢花所以把每年政府總預算除以持有筆數等於規費。

利用上述的計算方式達到以下目的
1.人民會為了明年的基礎規費仔細監督政府施政。
2.政府能自動收集到現在花大錢請人收集的資料。
3.人口毛口評估更準確。
4.污染物再生與排除。
5.產業發展旺盛。
6.空屋回歸市場機制。
7.精準農糧生產。
8.讓勞工與資方的對等化。
9.私人土地回歸公有化。

目標是讓一般人的正常生活每年的房產持有稅在房產價值的2%，
而這2%是這個"一般人"年總所得的8%以內。

讓大家生活更輕鬆。

----
※ 作者: kuod 時間: 2021-03-11 14:41:07 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2021-03-11 16:05:26 (台灣)

kuod: Re: [新聞] 政策大轉彎！短期不推囤房稅 - Gossiping板