看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 為什麼不可以支持核能啊?
時間 Thu Mar 11 21:37:14 2021
作者
標題 [問卦] 為什麼不可以支持核能啊?
時間 Thu Mar 11 21:37:14 2021
現在提到藻礁 就會有綠畜軍團四處狂噓 「不然你要重啟核四?」
然後就是什麼「核電廠會爆炸」、「核廢料放你家」討論串內充滿了快活的空氣
不過坦白說 那些主張廢核的理論大多經不起推敲
例如核廢料處置經常被拿出來跳針 蘭嶼的核廢料也經常被拿出來嘴
但是那些飯盒人士卻連低階核廢料跟高階核廢料的差異都搞不清楚
而蘭嶼核廢料也從來沒有實證對蘭嶼人造成什麼影響
但是那些飯盒人士卻連低階核廢料跟高階核廢料的差異都搞不清楚
而蘭嶼核廢料也從來沒有實證對蘭嶼人造成什麼影響
炒作對核廢料的恐懼 實際上就跟炒作電磁波的恐懼一樣的失智
如果真的怕放射線怕成這樣 那我覺得也應該拒拍X光片 跟任何涉及放射線的治療
並且自組一個叫飯盒代理人的宗教 以宣揚拒絕所有涉及放射線的治療
也就是說如果飯盒仔罹癌 那他們理應沒有進行放射線治療的權利
更別提醫院也會因為這些醫療過程產生所謂的「核廢料」
如果依照飯盒仔的邏輯 那他們也應該把治療自己過程中產生的核廢料帶回家裡才是
更別提台灣從核一1979年商轉至今 台灣核能發電也有超過40年的歷史了
一直以來都是穩定的基載電力 也為台灣減少了不少碳排放
如果核廢料真的那麼可怕
那麼飯盒能不能找出哪怕一個被核廢料毒害的人給大家看看?
火力發電造成的汙染人人吸得到 卻要去怕一輩子碰不到的核廢料
很多人在那邊喊什麼核廢萬年 核廢料沒地方放
但是核廢料沒地方放最大問題就是飯盒在炒作對核廢料的恐懼 阻止興建核廢料處置場
所以到底是核廢料恐怖還是飯盒恐怖?
而且現在火力發電排出去的碳排放搞不好會萬年以上無法回收
現在地球環境中的碳只會一直趨向增加 不會減少 還會造成全球暖化
以前全球氣候模型的變遷可能以十萬百萬年為單位
現在只花了幾十年就超過了以前十萬百萬年的累積
現在只花了幾十年就超過了以前十萬百萬年的累積
現在已經有好幾個小島因為暖化被淹沒 人民被逼搬遷
台北還有可能在幾十年內變台北湖 這些都比核廢料更可怕
結果飯盒視而不見 繼續用肺發電 然後說暖化是自然現象
我們不需要剋制碳排放 火力燒起來再說
結果飯盒視而不見 繼續用肺發電 然後說暖化是自然現象
我們不需要剋制碳排放 火力燒起來再說
請問反核仔是智障嗎? 有沒有八卦?
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.148.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIXqGJj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615469840.A.4ED.html
→ : 價值1F 03/11 21:37
推 : 風向問題2F 03/11 21:37
→ : 擋人財路3F 03/11 21:37
推 : 用愛發電4F 03/11 21:38
→ : 萬一很可怕5F 03/11 21:38
→ : 獨裁機掰郎以前就帶領風向反核 然後說民意大於天6F 03/11 21:38
→ : 就是智障沒錯，沒有八卦7F 03/11 21:38
→ : 不管啦你看福島十年還有多少萬人不可以回家8F 03/11 21:38
推 : 文組：核電廠會爆炸，核廢料放妳家9F 03/11 21:38
→ : 現在民意有趨向核四解封 機掰郎又說不行喔 理由一大堆10F 03/11 21:38
→ : 樓下你為什麼那麼北七11F 03/11 21:38
推 : 怕就怕重啟後再花5年500億，然後又封存了12F 03/11 21:38
推 : 就不是跟我一樣信仰都是邪教13F 03/11 21:39
→ : 文組智障吧14F 03/11 21:39
推 : 會有哥吉拉啊 怕15F 03/11 21:39
→ : 在野把民意吹上天 執政又不敢正面面對民意16F 03/11 21:39
→ : 說真的要反核就不要用電17F 03/11 21:39
→ : 其實民眾訴求也不難 就是要乾淨沒危險又便宜的能源 多簡單18F 03/11 21:39
推 : 風電還沒讓樁腳吃飽前別想使用核能很難懂?19F 03/11 21:39
推 : 這個可以捏一下 直上核融合嗎?20F 03/11 21:39
→ : 蓋綠能、設建設=有油水 不要問 很恐怖21F 03/11 21:39
噓 : 先講核廢料如何處理吧22F 03/11 21:39
→ : DPP不敢決定核四 那就公投阿 怕三小23F 03/11 21:39
→ : 新24F 03/11 21:40
→ : 然後再把蔡公投 同榮大師的遺照拿出來曬曬25F 03/11 21:40
→ : 然後對某些人來說 就是綠能真的很肥26F 03/11 21:40
→ : 先講講火電空污如何處理，講講太陽能板怎麼回收，講講沒風27F 03/11 21:40
推 : 因為偉大的 黨，已經定調了28F 03/11 21:41
→ : 沒太陽要用甚麼電29F 03/11 21:41
推 : 因為擋到黨撈錢的機會，覺青才不在意環境跟電力民生30F 03/11 21:41
推 : 真的文組ㄏㄏ31F 03/11 21:41
推 : 柯師傅 : 反核是醫生價值選擇
挺柯的不跟著柯師傅用愛發電?32F 03/11 21:41
挺柯的不跟著柯師傅用愛發電?32F 03/11 21:41
→ : 4%仔去問柯CF34F 03/11 21:42
推 : 文組治國你是在期待什麼拉35F 03/11 21:42
推 : 他們就跟著黨走而已。黨說吃屎就吃屎36F 03/11 21:42
→ : 核廢料怎麼處理？ 火力 燒煤的廢氣是有人處理了嗎？37F 03/11 21:42
推 : 福島是人禍 日本的僵化政治導致38F 03/11 21:43
推 : 問侯友宜啊39F 03/11 21:43
推 : 核二廠有廢氣喔，嘻嘻40F 03/11 21:43
推 : 黨裡面沒人能撈到41F 03/11 21:44
推 : 偉大的黨 反對核四公投42F 03/11 21:44
→ : 廢氣排到大氣層就好，核廢料可以亂排ㄇ43F 03/11 21:44
推 : 飛機會墜機，智障覺青千萬不要搭飛機44F 03/11 21:45
推 : 核廢料可以丟太平島、東沙，這樣就沒人會意淫那邊了ㄎㄎ45F 03/11 21:45
推 : 八卦痛罵一下偉大的黨 改天就變色了46F 03/11 21:45
推 : 可以喔，以前核廢料都直接丟海裡的，科科47F 03/11 21:45
推 : 樓下路權騎士，準備聊天式連噓。48F 03/11 21:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/il4Ia0m.jpg)
他們反核不代表我們要挺核啊
我上次投蔡英文 我也不挺廢核啊
不過我知道有些人只要菜英文說屎可以吃 他們馬上大口扒來吃
正常人跟綠畜的差別就在這邊
推 : 81750F 03/11 21:46
推 : 藍畜去問侯友宜朱立倫阿 4%仔去問柯師父阿51F 03/11 21:47
→ : 再說一次 反核的都是文組智障廢物52F 03/11 21:47
推 : 隨便 國民黨支持的 我一定反對到底53F 03/11 21:47
推 : 建議應該罷免侯友宜54F 03/11 21:48
→ : 這些智障都會覺得挺核=支持國民黨跟民眾黨了 你還期待什55F 03/11 21:48
→ : 麼= =他們眼中就是只要政治色彩對 就是真理57F 03/11 21:48
→ : 根本智障58F 03/11 21:48
推 : 反DPP=中共同路人 嘻嘻59F 03/11 21:49
推 : 因為民進黨執政817萬人力挺 以為多數就是正確的綠腦60F 03/11 21:49
推 : 因為被綠色的東西圍攻很可怕61F 03/11 21:50
推 : 可悲的2%，完全沒自我思考能力，什麼事都可以推給在62F 03/11 21:50
→ : 原來柯文哲是綠畜唷 我還以為是白畜勒笑死人63F 03/11 21:50
→ : 野黨，現在廢核四跟建電廠是阿北決定的？64F 03/11 21:50
→ : 馬眼香好想舔 正直誠信政治家
墨綠柯本來就是綠醋65F 03/11 21:50
墨綠柯本來就是綠醋65F 03/11 21:50
推 : 文組不懂必反67F 03/11 21:51
→ : 有些人沒有思考能力 黨說什麼就支持什麼 XD68F 03/11 21:51
推 : 綠畜是把黨當信仰，所以他們無法理解其他人不用事事都看顏69F 03/11 21:51
黨說啥信啥 黨說吃屎就吃屎
然後遇到黨髮夾彎的時候就只好跳針崩潰
綠畜可憐哪
推 : 這些人就是被恐懼綁架 你看抗中保台也多少人買單就知道70F 03/11 21:51
推 : 有台灣價值71F 03/11 21:51
→ : 難怪會有國民黨支持就反對的 智障邏輯XDDD72F 03/11 21:51
→ : 核能，火力我是傾向核能，但沒地方存放才是重點73F 03/11 21:51
→ : 左膠票比較好騙（保底鐵票74F 03/11 21:51
推 : 綠畜開始扯別人 一群智障75F 03/11 21:51
→ : 色選立場的感覺。對低能綠韭菜就是夏蟲不能語冰76F 03/11 21:51
→ : 柯師傅完全被丟包了，哈哈77F 03/11 21:51
→ : 人家支持你就反對 二元思考 蠻適合菸粉的78F 03/11 21:51
推 : 無知恐懼，因噎廢食阿79F 03/11 21:51
噓 : n80F 03/11 21:52
推 : Cc81F 03/11 21:52
→ : 難怪林淑芬會被罰 因為黨需要跟菸粉一樣不思考的腦XD82F 03/11 21:52
→ : 藍藍不屑一提的一個人柯憐哪83F 03/11 21:52
→ : 看一堆腦殘在那邊跳針柯，柯要不要反核四個字:關我屁事XD84F 03/11 21:52
推 : 核廢料 以前的也一直沒有處理阿 規劃的空間也夠放= =85F 03/11 21:52
噓 : 好可憐喔~師父不要核四耶86F 03/11 21:53
→ : 柯文哲要不要核4 有差嗎? 反正現在決定要不要的是民進87F 03/11 21:53
→ : 那核廢料要放哪？88F 03/11 21:53
→ : 你邏輯是不是有問題 自己文章開頭就把反核全貼綠畜了89F 03/11 21:54
推 : 恐懼是獲取選票最好的良方90F 03/11 21:54
→ : 八卦柯粉真是柯憐哪 難怪真實剩4%91F 03/11 21:54
→ : 黨 菸粉常常笑4% 4%意見現在又很重要啦?XDDDDD92F 03/11 21:54
可是之前以核養綠公投是通過的耶
是蔡英文裝死還硬要把燃料棒運出
還嚇得立刻把公投脫鉤大選來預防重啟核四公投通過
輸到這種下流步數都拿出來用
為什麼2%仔會以為自己是意見多數 我真的想不透
→ : 核廢料 就放老地方阿 隨著科技進步 核廢料還有機會處理93F 03/11 21:54
![[圖]](https://i.imgur.com/FDSHlRQh.jpg)
推 : 一堆智障以為支持用核能=支持核4=柯粉 文組邏輯 可憐哪95F 03/11 21:55
→ : 反核就是智障 侯友誼 柯師傅 都是智障 沒問題啊96F 03/11 21:55
推 : 文組邏輯太抬舉了，文組沒邏輯才對XD97F 03/11 21:55
→ : 整天 跳針核廢料要放哪 那麼空汙 可不可以先塞你肺= =98F 03/11 21:55
推 : 核四國際認證安全，但不用，簡直是嫌錢太多喔99F 03/11 21:55
噓 : 台灣都有人支持支共了，最好是不能支持核能啦！只是你可以支持核能，別人也可以反對核能，只是被噓就這麼玻璃心208F 03/11 22:17
推 : 數據拿出來說啦 你整篇都在討論意識問題210F 03/11 22:17
推 : 所以核廢料其實也還好？權宜之計。211F 03/11 22:17
推 : 跟他們想法一樣才是民主212F 03/11 22:18
→ : 反核結果核二開好開滿，我都不知道是哪裡有問題了
說核廢料好可怕沒地方放，結果又捨不得立即停用核能213F 03/11 22:18
說核廢料好可怕沒地方放，結果又捨不得立即停用核能213F 03/11 22:18
--
--
- →台灣 03-11 21:55綠畜：都是中共同路人
- →台灣 03-11 22:08我是支持原子能應用但反對 興建大型核能發電廠
- →台灣 03-11 22:28支持核能的人沒有想要長住台灣，移民外星球?
- →台灣 03-11 22:29···
- →美國 03-12 01:51···
- →台灣 03-12 09:14如何處理核廢料? 處理成本多少? 萬一災害,可否承受?
支持原子能應用,但反對興建核電廠 - →台灣 03-12 10:23笨蛋！核能棒買了就要用多久才要再採購 連夜廢核四 才能再蓋廠 不斷買煤買天然 蓋天文數字夏天沒能發電的 海外風電我們以為是在解決能源問題 但其實很多人想的是如何肥了自己口袋 核災的日本還是回頭啟用核電 所以為何執意要廢核四？當真是為了環保問題嗎？
(kid725): [問卦] 為什麼不可以支持核能啊? - Gossiping板