看板 Gossiping作者 smileboy2016 (Sand Tree Pad)標題 [問卦] 台灣面積才是恐核能關鍵吧時間 Thu Mar 11 21:59:14 2021
擁核仔邏輯=搭飛機失事概念
反核仔邏輯=島嶼國家/天災多bla bla
每年311都讓反核仔更站的住腳
畢竟歐陸或中國美國這款面積大的國土
才有本事玩的起核災吧
台灣真的只能慢性自殺吸毒氣
或等著某天中國斷台灣天然氣船
因此台灣島面積才是讓你我恐核的關鍵吧
畢竟不是在飛機上生活
而是在核電站旁過日子
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.50.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIY8qwf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615471156.A.EA9.html
台版311發生vs缺電空污+中國鬧天然氣船
※ 編輯: smileboy2016 (203.204.50.67 臺灣), 03/11/2021 22:01:44
推 Retangle: 談核能:台灣無限小 談綠能:台灣其實很大 給你參考2F 03/11 22:01
不想核能
不想燒煤與被斷氣
也只能綠能...
可是綠能的不穩定有德國前車之鑑
※ 編輯: smileboy2016 (203.204.50.67 臺灣), 03/11/2021 22:03:23
推 FFSUPERTB: 這得看你怎麼看 之前天下雜誌曾經有一篇專文 離中台灣最近的核電站 不是核一核二核三甚至核四 而是對岸福建省的福清核電站4F 03/11 22:03
西台灣我們無法管
※ 編輯: smileboy2016 (203.204.50.67 臺灣), 03/11/2021 22:05:25
→ agong: 福建單一核電 > 核1+2+39F 03/11 22:05
→ a034506618: 為啥會提到福建的 = =阿中國的核電廠我們又管不到11F 03/11 22:07
推 cmq29: 說真得，與其擔心核一～核四，更該擔心的是共匪那邊12F 03/11 22:07
→ stvn2567: 空污、溫室效應、水壩壽命、太陽能風電佔地也一樣阿14F 03/11 22:07
推 k47100014: 我們管不到啊重點，你抗議他們不可能聽啊XD15F 03/11 22:08
→ a034506618: 離這麼近，阿我們是能叫他們關掉是不是 = =17F 03/11 22:08
推 sdamel: 綠電也會爆炸，台灣經不起一次綠災19F 03/11 22:09
→ k47100014: 不是啊，一個120一個0，他們的邏輯就這樣啊20F 03/11 22:09
→ k47100014: 不過我是不認為會核災啦，比起核災肺癌還比較嚴重23F 03/11 22:10
退2021步來說
空汙或綠電及燃氣不穩的不可逆
比起核災小
※ 編輯: smileboy2016 (203.204.50.67 臺灣), 03/11/2021 22:12:52
推 blessbless: 台灣本來就沒資格東挑西撿 要不缺電就是要都蓋 不管核能 風電 火力 都是 所以三接我是支持的24F 03/11 22:13
→ stvn2567: 被鄉民封神的鄭麗君女士真該為她發起的藏電說道歉27F 03/11 22:14
推 hakuoro: 日本九州跟台灣差不多大有4座反應爐運作 發電量也相當28F 03/11 22:15
推 ams9: 可參考新加坡政府對核電的看法29F 03/11 22:15
→ lwamp …
噓 lwamp: 中國核電都不怕了30F 03/11 22:17
推 mercedeces: 九州跟台灣差不多大，人口只有1300萬，高山地區又相對小，這密度很舒服31F 03/11 22:18
--