看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 兩岸是否終須一戰？
時間 Tue Mar 16 01:53:46 2021
作者
標題 Re: [問卦] 兩岸是否終須一戰？
時間 Tue Mar 16 01:53:46 2021
沒甚麼可戰的啦
https://i.imgur.com/VgnYpY7.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VgnYpY7.png)
調整過
看長期以來的趨勢就知道，實力越差越遠啦。記得以前老蔣
時代還有占到40%的，那時候跟對岸對嗆威風的勒；扁皇那
時候還有個對岸1X%，跟老共大小聲勉強有點力道；到現在
占比剩不到5%，你說話還有甚麼氣勢
時代還有占到40%的，那時候跟對岸對嗆威風的勒；扁皇那
時候還有個對岸1X%，跟老共大小聲勉強有點力道；到現在
占比剩不到5%，你說話還有甚麼氣勢
你就想小時候男生跟女生打架，小學的時候勢均力敵還能打
打，到國一男生發育了高女生一點就變男生欺負女生，再到
國三差一個頭還有甚麼男女生打架這回事嗎？就變成人家4
女森耶，我去報告老斯喔，實力差多了就打不起來了
打，到國一男生發育了高女生一點就變男生欺負女生，再到
國三差一個頭還有甚麼男女生打架這回事嗎？就變成人家4
女森耶，我去報告老斯喔，實力差多了就打不起來了
然後綠共屎黨都說了"現在太危險"，這個長期往下的圖告訴
你未來只有更危險。連扁皇時代都不敢真公投獨立了，未來
更沒有機會
你未來只有更危險。連扁皇時代都不敢真公投獨立了，未來
更沒有機會
都知道國防預算都是用GDP幾%來編的吧，假設兩邊都編2%，
相同預算負擔下你買一顆飛彈對岸可以買25顆，以後這比例
會變成1比30或更多，飛機艦艇甚麼的同樣概念
相同預算負擔下你買一顆飛彈對岸可以買25顆，以後這比例
會變成1比30或更多，飛機艦艇甚麼的同樣概念
好那你不獨立對岸基本上就不會打，對岸很樂於長期緩慢地
和統。但對岸和統也不是永遠維持現狀，一定是慢慢靠實力
差距壓死你掐死你。未來可能就是某天差距夠大了對岸要你
口頭承認是同屬一國，再差更大可能就叫你承認是中國一省
，他不會急著派兵，先叫你嘴巴講就好，等到最後跟美國談
好條件才會兩強齊手逼你鬼島統一
和統。但對岸和統也不是永遠維持現狀，一定是慢慢靠實力
差距壓死你掐死你。未來可能就是某天差距夠大了對岸要你
口頭承認是同屬一國，再差更大可能就叫你承認是中國一省
，他不會急著派兵，先叫你嘴巴講就好，等到最後跟美國談
好條件才會兩強齊手逼你鬼島統一
所以呢，怎麼看真的打的機率都不高啦，老共真動手反而落
人口實，就慢慢施壓就好了，反正時間站在老共那邊。現在
這樣兩岸貿易順暢其實老共也可接受，只要你不自己宣布獨
立找死他八成就不會打
人口實，就慢慢施壓就好了，反正時間站在老共那邊。現在
這樣兩岸貿易順暢其實老共也可接受，只要你不自己宣布獨
立找死他八成就不會打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.167.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJvyiec (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615830828.A.A26.html
※ 同主題文章:
03-15 23:24
03-15 23:30
03-16 00:12
Re: [問卦] 兩岸是否終須一戰？
03-16 01:53
推 : 推，差不多就是這樣1F 03/16 01:56
推 : 打得沒好處 今天老共 高層吃得爽爽 幹嘛跟你打2F 03/16 01:56
推 : 台灣只需要防中共，而中共需要打的不會只有台灣啊3F 03/16 01:56
→ : 哈哈，學店4F 03/16 01:58
推 : 台灣人一直搞不懂，共產黨是專制不是傻逼，打仗的事大砲一響黃金萬兩，難道共產黨人錢多到打仗不心疼？對於我們就是以拖待變要不就是丟面子要裡子，這點兩岸5F 03/16 01:58
→ : 學店不要每天玩弄自己根本不懂的數據 你真的知道你8F 03/16 01:58
→ : 美日澳印連線，越南、菲律賓也吵很久，俄羅斯等撿便宜，大9F 03/16 01:58
→ : 中國人倒是有志一同www10F 03/16 01:58
→ : 家都在等你中國動手啊11F 03/16 01:58
→ : 在講什麼嗎 呵呵12F 03/16 01:58
推 : 笑死 zm普篩裝懂哥出來了喔13F 03/16 02:02
推 : 現在這局勢 中共若打台灣 才真的被西方世界抓到機會打同意落人口實這看法
香港那種屬於自己的領土 解放軍都不敢派進去了 真的很怕14F 03/16 02:02
香港那種屬於自己的領土 解放軍都不敢派進去了 真的很怕14F 03/16 02:02
你看送個國安法再加個議會改制就掐得死死的啦，幹嘛派解放軍，
派了大概又要像當初64被西方意思意思制裁一輪，現在這解法絕對
優於動武阿。動武幾乎都是下下策又政治不正確啦
→ : 弱台窮台就這麼簡單，經貿依存度46%，光一個鳳梨就雞犬升天，弱到不可思議，對付台灣太簡單了17F 03/16 02:04
推 : 台灣必須發展核武19F 03/16 02:06
推 : 台灣產業就剩半導體能打，其他中國自己都有了20F 03/16 02:07
推 : 解放軍在香港有駐軍 你不知道嗎？
說不敢派解放軍進香港的人...21F 03/16 02:07
說不敢派解放軍進香港的人...21F 03/16 02:07
推 : 結果還真的不敢派呢23F 03/16 02:09
推 : 不過說真的時間站在老共那邊只是他們自以為，
她們這次搞爆日本，未來肯定會搞爆更多國家
她們永遠是個雷包24F 03/16 02:09
她們這次搞爆日本，未來肯定會搞爆更多國家
她們永遠是個雷包24F 03/16 02:09
→ : 到頭來嘴砲就是最強的武器 就算對岸再強把控不住（認真補字：也把控不住27F 03/16 02:11
推 : zm你們同校，只是他長得難看點29F 03/16 02:17
推 : 中國再不打就來不及了 只剩兩三年的時間30F 03/16 02:18
推 : 台灣要獨立 就是要有核武 其他沒第二種方法 美國它也不支持你獨立 美國也是在利用台灣而已31F 03/16 02:22
推 : 台灣有核武 已經沒意義了吧 這情況跟南北韓差太多33F 03/16 02:23
→ : 核武的話那該跟北韓打好關係看能不能技術合作偷渡顆出來
不過這樣應該會變成先被美國老爸制裁34F 03/16 02:26
不過這樣應該會變成先被美國老爸制裁34F 03/16 02:26
→ : 對岸真的會想要和統嗎 自找麻煩幹嘛?36F 03/16 02:27
推 : 一顆鳳梨就搞死台灣了，還需要動武?37F 03/16 02:29
※ 編輯: ilw4e (220.134.167.168 臺灣), 03/16/2021 02:42:12噓 : 這算法是中共不用防守？38F 03/16 02:41
推 : 然後政府還整天大內宣告訴你是他們依賴我們，笑死人，不靠自己台灣永遠走不出去啦39F 03/16 02:47
推 : 上面也很好笑，俄羅斯還不是直接吃下克里米亞，請問歐盟美國中國日本土耳其車臣波蘭有對俄開戰嗎？別傻了，誰鳥你這弱國41F 03/16 02:48
噓 : 我覺得不行，只用軍費就說輾壓，那美國已經稱霸宇宙，台灣守勢，只要有足夠能量抵禦攻擊就好，更遑論中共還有其它戰略考量，台灣敵人只有中國，而中國卻有不少敵人，況且台灣若沒主動挑釁，美國沒理由不協防44F 03/16 02:48
噓 : 講得好像老共只有台海要防一樣 台灣可是百分百投入防衛老共入侵 不要說內部族群問題 你當俄羅斯老大哥 印度壞鄰居 北韓小夫是吃素的喔48F 03/16 02:49
→ : 幻想他國會組中國包圍網拱台灣當盟主的是在搞笑嗎？太天真了吧，台灣軍事近幾年發展程度很明顯是半放棄狀態，打個鳥
就像印度跟本不鳥巴基斯坦的程度，只是中國跟台灣差距更大而已
錯了，越南 北韓 俄羅斯雖然關係跟中國不好，但在對抗51F 03/16 02:50
就像印度跟本不鳥巴基斯坦的程度，只是中國跟台灣差距更大而已
錯了，越南 北韓 俄羅斯雖然關係跟中國不好，但在對抗51F 03/16 02:50
推 : 真的搞核武有難度嗎？還不是看美國爸爸臉色57F 03/16 02:53
→ : 美國的角度上需要中國去平衡，所以他們不會因為台灣去對中國開戰的58F 03/16 02:53
噓 : 台灣採購魚雷，m1a2坦克，針刺飛彈，自行發展雄風飛彈，你可以說有什麼缺點，一句話說軍事停滯就說台灣會輸，跟小學生吵架一樣，只會取笑他人掩飾自己無知60F 03/16 02:54
→ : 澳洲更不用說，天高皇帝遠，其他東南諸國更不用說，你奢望他們能造成什麼影響呀...更何況他們也都不是完全倒向美國，更不會因為台灣去打中國的，不是數量多就贏，秦滅六國的典例歷歷在目63F 03/16 02:56
噓 : 真的很怕，竟然這麼強，就快點武統吧，等了五十年，還在嘴巴武統67F 03/16 02:57
→ : 那些發展跟中國比就是微不足道，主戰裝備都落後，勇虎69F 03/16 03:02
推 : 數據來看或許是這樣沒錯，但你少算了敵人數量數據，想打臺70F 03/16 03:02
→ : 戰車.潛艇.國軍士氣低落沒地位，你覺得這樣能打，只是71F 03/16 03:02
→ : 灣的只有中共，但想打中共的.....72F 03/16 03:02
→ : 精神上幻想罷了...還有ptt整天罵國軍垃圾，這時碰上解放軍又變得神勇，連自己都瞧不起國軍了，被統不過是遲早事，只是事實聽來傷人，也別整天想靠別國救，兩岸實力差距那麼大，而且只會越拉越大，美國救援的可能便會越來越小
想打中共的很多，但他們不能打呀，也不會因為台灣被打就打中共阿，如果站在他國本位角度看，值得嗎？73F 03/16 03:02
想打中共的很多，但他們不能打呀，也不會因為台灣被打就打中共阿，如果站在他國本位角度看，值得嗎？73F 03/16 03:02
→ : 等岳飛那種鷹派的上位再說，還好現在不是鄧小平80F 03/16 03:34
推 : 不想被統那就先讓自己實力真的變強 不是嘴砲虛張聲勢81F 03/16 04:13
推 : 耗下去 兩岸就會統一？除非中國民主自由化吧82F 03/16 04:37
噓 : 幻想吧你~台灣投降前~起碼日韓要先被中國消滅才無聲83F 03/16 04:46
→ : 有聲音有怎麼樣？二戰英法就演給你看有聲音很沒有用。84F 03/16 05:08
噓 : 老美航母開到中間你們敢不敢打先說嘛，不敢你們就別妄想了85F 03/16 05:45
推 : 好啦，只要老共願意等，1000萬年就給他統一87F 03/16 06:22
推 : 這篇正解 民進黨去吃屎88F 03/16 06:26
推 : 我跟你看法不一樣，掃把不到，灰塵不會跑，想要讓台灣上層結構接受統一，根本不可能，首先違背台灣上層結構的利益，其次美國也不可能答應，和統只是為武統爭取時間的說辭罷了，隨著未來幾年中美兩方實力越來越接近，台海成為雙方衝突的引爆點越來越有可能
這次兩會也不談一國兩制和和平統一了，只談統一就是重大的政治信號，目前北京在政治和軍事上都維持了戰前準89F 03/16 06:32
這次兩會也不談一國兩制和和平統一了，只談統一就是重大的政治信號，目前北京在政治和軍事上都維持了戰前準89F 03/16 06:32
→ : 唷 不肯認同自己的軍隊 三不五時酸國軍只會割草拿掃把 然96F 03/16 06:38
→ : 備的節奏，大國政策慣性大一旦調整方向就很難回去了97F 03/16 06:38
→ : 後躲免役替代役 最後心心念念要老美開艦隊來幫忙 這就是你們的台獨大夢 還真是笑話一場98F 03/16 06:38
→ : 我認為現在中共上下已經達成共識放棄和統，準備武統了100F 03/16 06:40
→ : 武統機率很低啦 中共像恐龍一樣 要讓他動起來是很困難的 除非他餓到受不了101F 03/16 06:42
噓 : 能這樣比？103F 03/16 06:43
→ : 不低了喔，這次美印日澳四國會議有談到這話題，最近美國參議院也有一直關切這個議題
給妳我觀察到的幾個訊息 1.官方明確提到2035年要建成福州-台北的高鐵，工期要7-10年，往前抓大概就是統一的時間表 2.兩會不再提一國兩制以及和平統一，只強調九二共識和統一 3.習近平強調以戰領建，全軍以打仗、實戰化抓訓練 4.對台縮緊讓利某種意義的經濟制裁開始
5.如果從技術層面來看，福建兩個軍機場已經擴建，聽說成飛生產線上的殲10都換成兩棲登陸要用的武器裝備
6.以前中共不敢大動作處理香港，是為了給台灣證明一國制是合適的。現在高調處理說明已經不需要顧慮台灣的感受了，下一步會怎麼做很明顯了104F 03/16 06:44
給妳我觀察到的幾個訊息 1.官方明確提到2035年要建成福州-台北的高鐵，工期要7-10年，往前抓大概就是統一的時間表 2.兩會不再提一國兩制以及和平統一，只強調九二共識和統一 3.習近平強調以戰領建，全軍以打仗、實戰化抓訓練 4.對台縮緊讓利某種意義的經濟制裁開始
5.如果從技術層面來看，福建兩個軍機場已經擴建，聽說成飛生產線上的殲10都換成兩棲登陸要用的武器裝備
6.以前中共不敢大動作處理香港，是為了給台灣證明一國制是合適的。現在高調處理說明已經不需要顧慮台灣的感受了，下一步會怎麼做很明顯了104F 03/16 06:44
噓 : 下一步怎樣？426要不要再押個日期給大家笑笑XD116F 03/16 07:33
推 : 樓主在分析台灣自身實力，但總有人拉一堆別的國家來救援，天天靠別人會贏？Taiwan can help? 不要太傻太天真了117F 03/16 08:15
推 : 上面那個gn等你投胎個20次看看，看你講的會不會實現120F 03/16 08:19
--
--
- →台灣 03-16 08:45看看對中貿易創新高 還可以自我安慰是中共需要我們 我也是笑笑啊
- →台灣 03-16 09:17那個gn1384181 ID 真的不想跟她太認真
- →台灣 03-16 15:16淦咧，一堆閃尿＋替代役，還以為打的過人家喔？以為玩過CSGO就以為自己是萬人敵是吧？
(ilw4e.): Re: [問卦] 兩岸是否終須一戰？ - Gossiping板