看板 Gossiping
作者 fur (英國研究真有趣)
標題 [問卦] 關鍵評論網是不是平面版的志祺77?
時間 Tue Mar 16 09:59:22 2021


小弟訂閱關鍵評論網很久了,
本來以為它會是台灣媒體的一股清流,
後來發覺它好像也是走台派覺青風,
先看似兩面並陳,
最後再倒打一耙,
反正什麼都是國民黨的錯,
民進黨相當無辜。
每次每篇文章前面都有「其實我們想讓你知道的是」,
我就想說你們想讓我們知道的是民進黨都沒錯,
都是國民黨遺毒。
這跟志祺77的調子是不是很像?
你各位覺得呢?

--
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人我在聽請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 幹你娘玩夠沒?  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK13zxl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615859965.A.EEF.html
CorkiN: 農場網站有啥好看==1F 03/16 09:59
greensaru: 已退訂2F 03/16 10:00
bill403777: 不然你以為預算花在哪3F 03/16 10:00
Chia2323: 那什麼東西我都看關鍵時刻4F 03/16 10:02
kutkin: 你不如說志棋就是抄關鍵 誰先來的5F 03/16 10:02
addisonwu: 某群人超愛轉發他們的文6F 03/16 10:02
sheepxo: 假中立是自綠媒體必備技能7F 03/16 10:02
PeterPa: 感覺跟瓜吉很像?8F 03/16 10:03
kutkin: 關鍵=平面胡忠信 我先說結論=我想讓你知道9F 03/16 10:03
danic: 垃圾早點清 清10F 03/16 10:03
kutkin: 這些語法都是互抄的呀11F 03/16 10:03
t1329kimo: 認識一個小編把國民黨時期的李登輝當台灣國父12F 03/16 10:04
Xpwa563704ju: 不會啊,有國外新聞13F 03/16 10:05
chirex: 關鍵評論的評論大都只是轉載14F 03/16 10:16

--
作者 fur 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(fur.): [問卦] 關鍵評論網是不是平面版的志祺77? - Gossiping板