看板 Gossiping作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 囤房稅喊卡張金鶚痛批:那不囤房的是笨蛋時間 Fri Mar 12 00:22:10 2021
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者陳筱惠/綜合報導
3.完整新聞標題:
囤房稅喊卡 張金鶚痛批:那不囤房的是笨蛋
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/zKSA4BO.jpg
▲行政院打炒房今日拍板通過房地合一稅修法,但囤房稅暫緩推動。(圖/資料照)
行政院打炒房今日拍板通過房地合一稅修法,但財政部長蘇建榮晚間受訪表示,「囤房稅
」暫時不推了,並說出兩大主因,其一為非投機囤房打擊面大,另外就是擔心租金轉嫁租
屋族。
但這兩因素被清華大學科技管理學院榮譽講座教授
張金鶚痛批:「邏輯不通,那不囤房的
就是笨蛋!」
財政部長蘇建榮昨晚宣布囤房稅暫緩推動,並表示「一方面囤房打擊面較大,要審慎思考
,例如因繼承、祖厝等原因,並非投機囤房,要避免傷及無辜;另一方面也擔心重蹈南韓
覆轍,擔憂租金轉嫁到租屋族。」
看在學者張金鶚眼中,根本是邏輯不通。
張金鶚認為,財政部積極推動的房地合一稅,比起囤房稅更容易產生傷及無辜,他舉例,
按照現行制度,短期投資客只要延長囤房期間,等待5年後再出售,就能降低房地合一稅
課徵所造成的傷害,但囤多房又不加稅,那房地合一稅的成效會好嗎?
張金鶚坦言,對政府「很失望!」。
https://i.imgur.com/GZWeK3M.jpg
▲清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚痛批:「
那不囤房的就是笨蛋!」。(圖/
資料照)
張金鶚再批「轉嫁說」,他認為現行的房地合一稅為「短期買賣交易稅」,但囤房稅是「
長期持有稅」,以轉嫁行為來看,認定界線清楚的囤房稅,才能遏止炒房。
最後張金鶚認為,「唯有兩稅同時實施,才能達到雙重效果。」
景文科技大學財務金融系副教授章定煊則直言,囤房稅喊卡,用「不是理由的理由」來阻
礙,勢必是受到極大的壓力,再根據財政部的資料顯示,持有多屋的由法人居高,一般的
小包租公頂多2~5間,即便囤房稅實施,影響根本不大。
對於課稅原理上,目前稍微比較明確的是,對於囤房者來說,看起來也僅是只是邊際成本
稍微提高,邊際收益仍高於邊際成本的前提下,囤房行為不會有任何改變,既然已拍板房
地合一稅,未來囤房方向,這也是政府要健全房市應該思考的方向。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/v5QK4e
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIaEr71 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615479733.A.1C1.html
推 JuanWang: 張四房變張二房後 終於能理直氣壯罵人了2F 03/12 00:23
※ 編輯: godofsex (101.10.4.70 臺灣), 03/12/2021 00:25:41
→ yankbarca: 以前修過他的課 人還不錯 但真沒啥內容....6F 03/12 00:25
推 dai26: 大財團和有錢的投資客根本不痛不癢7F 03/12 00:25
→ justice2008: 可憐蟲才會哇哇叫 不會跟著囤嗎 你不囤都被別人買光了8F 03/12 00:25
推 needspace: 有錢不去投資產業,一起囤房來剝削年輕人。大陸文革為什麼鬥地主那麼狠,就是這種人太可恨了。12F 03/12 00:28
噓 linnx: 只會放話,去當副市長也沒什麼作為14F 03/12 00:29
推 kauosong: 你不買別人也會買。晚了就買不到15F 03/12 00:29
→ spzper: 事實阿~囤了拿去租賺一筆~2年後再轉手也不遲16F 03/12 00:34
推 breezy1812: 不是笨蛋 是窮。 連最笨的民代政客都知道買房17F 03/12 00:39
推 AGODC: 全民囤房囤起來20F 03/12 00:49
推 ueewen: 房地合一稅不適用新建房,對有大量新戶的建商完全没影響。有貼心到!21F 03/12 00:50
→ Refauth: 張先生你是不是在嘲笑眾人?XD24F 03/12 00:52
→ slimfat0202: 幹誰都可以罵,哪輪的到張,自己當台北市副市長還不是一樣科科...26F 03/12 00:58
推 ter2788: 不當官之後這些學者智商又正常了29F 03/12 01:00
→ sid300: dpp根本不是要打房 是要炒房才對33F 03/12 01:33
推 dnaangel: 慢點賣而已沒差啦,全民炒起來37F 03/12 02:30
推 mn435: 聰明人囤房 聰明人製法 笨蛋看不懂38F 03/12 02:49
推 arcysaint: 有錢人繼續一棟一棟囤,反正兩年後再加價賣就好39F 03/12 03:03
推 u35k6: 囤不起是窮 不是笨40F 03/12 03:17
推 enthpzd: 是不是有人沒看內文, 標題有點誤導41F 03/12 04:16
推 kuosha: 民進黨只會打假球騙票42F 03/12 05:40
推 histing: 教授的程度只有這樣?45F 03/12 06:39
推 bery: 不是笨蛋 而是沒錢囤......46F 03/12 06:42
推 LemonUrsus: 2000萬沒錢買房你一定不夠努力 結果5.5W失智長照怒噴48F 03/12 06:57
推 mmchen: 綠圾不意外,覺青菸粉817要出征教授了49F 03/12 07:00
→ raxsc: 不是笨蛋,是沒錢好嗎,嘻嘻50F 03/12 07:03
推 Intel: 是沒錢吧53F 03/12 07:51
推 aken59420: 台灣政府鼓勵民眾囤房、當老闆,錯了嗎?57F 03/12 08:11
推 chemicyi: 反正藍綠不做事,就是去投第三黨60F 03/12 08:37
推 Weezer: 有錢繼續有錢 窮人繼續窮 垃圾政府 幹63F 03/12 09:01
推 ksxo: 不是笨蛋 是窮啊…67F 03/12 10:18
--