回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ElizabethXIV (應許)
標題 [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
時間 Tue Mar 16 15:00:19 2021

大家好，我文組啦

常常看到有人在吵核四啟用不啟用

可是奇怪了

核能不是一種相當乾淨的能源嗎

用少少的東西就可以發出巨大的電

還比什麼水火風力發電還穩定

既然這樣好為什麼不啟用？


說缺電要用，所以蓋

現在蓋了卻又停用，到底是在幹嘛

如果蓋了又不用，當初蓋這個是蓋心酸的喔？


隨便蓋蓋當蚊子館的地方已經夠多了

錢沒地方花也不是這樣用啊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.62.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK5U6ha (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615878022.A.AE4.html
※ 同主題文章:
[問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-16 15:00 ElizabethXIV.
Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-16 15:44 takase.
Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-17 01:46 ilw4e.
→ STi2011: 可能一按就會爆炸1F 03/16 15:00
推 ch333: 台電藏電 吧吧2F 03/16 15:00
推 hazel0093: 就一堆智障自我催眠3F 03/16 15:00
→ andy199113 …
推 andy199113: 無恥林義雄4F 03/16 15:01
→ antivenom …
推 antivenom: [url=http://imgur.com/tBEuXdV]https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg[/url]5F 03/16 15:01
推 peterwu4: 就核廢料放哪啊？ 反核的無敵大絕~~6F 03/16 15:01
→ labell: 關核電的人出來說怎麼不開 問題在當時總統 可能有弊端7F 03/16 15:01
→ antivenom …
→ antivenom: [url=http://imgur.com/dZwYEPY]https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg[/url]8F 03/16 15:01
→ hazel0093: 然後搞得火力發電到處亂插9F 03/16 15:01
→ alex00089: 投KMT就會開了～誤10F 03/16 15:01
→ antivenom …
→ antivenom: [url=http://imgur.com/mr3nZfi]https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg[/url]11F 03/16 15:01
推 poggssi: 反核：會爆炸12F 03/16 15:01
→ kent: 新北人不要啊 反核電的人少 但反對核電廠在附近的人多13F 03/16 15:01
推 ilw4e: 最後神主牌了阿，還想騙騙左派環團的票14F 03/16 15:01
推 calvin00300: 反核者：「核廢料放你家？」但當你說好時她就會換招15F 03/16 15:01
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 不然怎麼從綠電生意裡面拿到錢？16F 03/16 15:01
推 iphone55566: 時空背景不同 懂?17F 03/16 15:01
→ tkucuh: 每一任新北市長都不會要啦。18F 03/16 15:01
→ labell: 弄到連奇異公司都不保證沒危害 然後不敢開啟19F 03/16 15:01
→ ethan0419: 吃多少了還在餓....20F 03/16 15:02
→ peterwu4: 如果你敢的話就選KMT，然後承認九二共識，然後和中共談21F 03/16 15:02
噓 fufufugogogo: 爆炸了怎麼辦啊22F 03/16 15:02
→ cdmlin: 做不出核廢處理跟核災疏散計畫 無法申請使用執照 無法用23F 03/16 15:02
→ ams9: https://youtu.be/MOPGJXmZrh8
傳台中同意核四？盧秀燕：台中人堅決反對！24F 03/16 15:02
→ tkucuh: 侯友宜也不挺啊26F 03/16 15:02
推 RRADA: 不然你要叫台中人吸燃煤廢氣嗎? 我台北沒差喔 要燒就燒大27F 03/16 15:02
噓 mystina43: 2021年還在爆炸28F 03/16 15:02
→ peterwu4: 把核廢料放到西藏、新疆或是內蒙的沙漠找地方埋起來~~29F 03/16 15:03
→ kent: 不然競標啊 放哪裡附近方圓50公里的居民每個人發1000萬30F 03/16 15:03
→ RRADA: 一點31F 03/16 15:03
→ aloneatrip: 問林大善人32F 03/16 15:03
→ labell: 正常都跟馬切割 之前選太慘33F 03/16 15:03
推 lats: 新北已經有核一跟核二了，公平分配原則下，應該換別人家34F 03/16 15:03
→ monitor: 不就沒地方蓋核廢場而已35F 03/16 15:03
→ fufufugogogo: 台電藏電都還沒找出來啊 4%仔36F 03/16 15:03
推 phina005: 用了謊言不就被戳破了嗎37F 03/16 15:03
推 chikiki: 以最現實來說，就是無利可圖，核能成本低，不像綠能的利38F 03/16 15:03
→ tkucuh: 核一二要除役了，核四一直都是為了雙北用電。39F 03/16 15:03
推 dk611216: 文組會跟你扯 拼裝車、核廢料、核爆 顆顆40F 03/16 15:03
→ chikiki: 益很龐大41F 03/16 15:04
推 hosen: 因為這樣又要吹冷氣偷喝豆漿很不方便42F 03/16 15:04
→ phina005: 台電藏電不是綠糞以前說的嗎43F 03/16 15:04
推 poolknight: 重啟誰要評估.44F 03/16 15:04
推 supervisorz: 你要問國民黨的朱立倫，他說不能用的45F 03/16 15:04
推 allenatptt: 核廢料沒地方放，台灣太小了，確實不太適合核能，但又缺電發展科技業，兩難46F 03/16 15:05
噓 fufufugogogo: 核四是馬英九停的 關DPP屁事啊 4%仔48F 03/16 15:05
推 godkillwe: 核四要重啟去問問侯友宜好不好，侯友宜說好，下一任新北就不用選，可能連總統也別想了49F 03/16 15:05
推 labell: 就蓋火力啊51F 03/16 15:05
推 hihimen: 核廢哪有沒地方放，那現在核一到核三的廢料放哪?52F 03/16 15:05
推 menshuei: 不可能啊，你想看看光是地方民意反對就飽了53F 03/16 15:05
→ labell: 說要核5還正常  核4棒子早送回美 不要被騙了54F 03/16 15:06
→ zwxyzxxx …
推 zwxyzxxx: 你要問綠共 綠共粉他們反的55F 03/16 15:06
→ menshuei: 馬九九沒林義雄也大概不會啟用，林義雄只是給馬九九一個不啟用的理由而已。56F 03/16 15:06
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 為反而反還推給別人 真不要臉的綠共 跟 綠共粉58F 03/16 15:07
→ hihimen: 送美國不是封存而以，可以送回來，可以重買好嗎59F 03/16 15:07
噓 dodoro1: n60F 03/16 15:07
→ labell: 只剩綠共感支持香港自由耶 沒有綠色只剩小黨61F 03/16 15:07
→ menshuei: 對啊，核四原料棒子都退貨了。62F 03/16 15:07
噓 tysh710320: 呵呵 核電佔幾%63F 03/16 15:07
推 coffee112: 喇叭 綠共糞氰每次都把問題推給別人64F 03/16 15:07
→ hihimen: 沒原料不對再訂嗎?你車沒油就把車丟了哦?65F 03/16 15:07
推 ilove640: 核=爆炸 懂？66F 03/16 15:08
推 meto: 新北市長誰啟用下次就被用票教訓。風險要丟給其他縣市呢~67F 03/16 15:08
噓 fufufugogogo: 核四的3千億從國民黨產扣就好 本來就馬英九停的68F 03/16 15:08
推 hmt17: dpp蓋了4／7進度的核四叫廢鐵 笑死69F 03/16 15:08
推 chikiki: 去查綠能(風力太陽能)的廠商，很多是綠營的金主，幾千億的商機早就磨刀霍霍準備好了，現在改用核能，財團就賺不到了，你想財團選舉時捐那麼多錢捐假的嗎70F 03/16 15:09
推 miyujun: 核四拼裝車，看完它的報告書，我希望台灣有核能，但堅決73F 03/16 15:09
推 hqu: 直接核五來了啦   台灣有核五  就不會被看衰小了74F 03/16 15:09
→ miyujun: 反對核四啟動，太可怕了75F 03/16 15:09
→ zwxyzxxx …
推 zwxyzxxx: 垃圾綠粉的邏輯 zzz76F 03/16 15:09
推 menshuei: 對啊，核原料放你家可以，但你左右鄰居八個方位都不行77F 03/16 15:09
推 SpringOcean: 好像是核四的設計有問題吧78F 03/16 15:09
推 wuu831: 沒撈到油水79F 03/16 15:09
→ menshuei: ，要一張選票丟八張選票，這不是傻子嗎？80F 03/16 15:09
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 叫綠共把藏的電拿出來用 到夏天別再跳電就好  zzz81F 03/16 15:10
→ miyujun: 直接重新蓋一座核五，重新監督82F 03/16 15:10
推 asiaking5566: 綠電隨便就幾兆 好賺 黨早就看透...83F 03/16 15:10
推 godkillwe: 而且台灣核電才佔10％不到，比水力還少84F 03/16 15:10
→ colorclover: 核融合才是乾淨能源85F 03/16 15:10
→ u9005205: 理由就是世代剝削，欺負還有沒投票權和還沒出生的…86F 03/16 15:10
推 nameless22: 現在停核四的鍋也要甩給馬維拉背了 萬能球員87F 03/16 15:10
噓 pippen456: 問侯友宜贊不贊成啊？88F 03/16 15:10
→ menshuei: 對啊，用核電不如蓋水力發電廠。89F 03/16 15:10
→ miyujun: 核四設計是人為災難90F 03/16 15:10
→ u9005205: 那些沒核電可用，還要看顧核廢料…91F 03/16 15:11
推 NiKuKuO: $$$$$$$$   很爽還付錢買燃料再免費還給原廠92F 03/16 15:11
噓 gsm60kimo: 正姊    返盒是一門生意  永和也是一門生意     正妹93F 03/16 15:11
推 stun991: 不能插太陽能板撈錢,很不方便94F 03/16 15:12
推 fufufugogogo: 侯友宜是對的 萬一核四核爆了 台北就完了95F 03/16 15:12
→ imkoalatw: 反正瀉藥先吃再說，到時候拉在你家就直接當廁所96F 03/16 15:12
推 menshuei: x灣又不產核原料是要蓋啥核電廠97F 03/16 15:12
推 godkillwe: 忘記福島了嗎？如果核四出意外，絕對比福島慘98F 03/16 15:12
→ magamanzero: 就$$$ 講白點不管哪個選項 都要有人負責 人哩?99F 03/16 15:12
推 cpkjacky: 侯和朱都不支持了，國民黨還推？720F 03/17 07:14
→ marvelgod: 某樓說核4没有專業人士，哪核1到核3是怎麼運作了，笑721F 03/17 07:51
推 eterbless: 因為有人會絕食 有影響力的只有這理由722F 03/17 08:50
噓 s76083kahala: 核四自己去查看看施工過程跟一些彈劾案就知道了723F 03/17 08:53
推 ariesd: 核電最安全了，可是怎沒看到有市長願意要用在他那邊?724F 03/17 10:01

--
--
(ElizabethXIV.): [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊 - Gossiping板