回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 elfs (路人)
標題 Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟
時間 Sat Mar 20 20:57:32 2021

※ 引述《knight0123 (風塵遊子)》之銘言：
: 那些KMT不敢告訴你核四的危險政府來告訴你
: 那政府能源政策方向造成的後果,政府是不是也要告訴大家
: 政府不要核四,但仍容許其他核電場還在努力的提高電力
: 是不是也算陷我們處於核災的危險之中?
: 光是三接不蓋缺的6%就會缺電了,那廢核後缺的1x%要怎麼補

在馬英九時代反核團體有一個口號叫做"減六除四"----

                                            只要每個人省6%的電就可以不用核四

想當然爾 這口號就只是口號而已

每年用電量還是成長的.


不過當時候說這口號根本沒屁用的只會變成下去領500的國民黨網軍

然後現在換了民進黨告訴你三接不蓋會缺6%電就沒有這口號呢wwwwwwwww

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.199.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLV4-sG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616245054.A.D90.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟
03-19 11:35 globalhawk.
Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟
03-19 12:10 turbomons
Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟
03-19 12:11 ak47good.
Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟
03-20 09:42 ilanese.
Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟
03-20 11:05 Carmelo3.
Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟
03-20 16:00 goetze.
Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟
03-20 19:58 roex0608.
Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟
03-20 20:57 elfs.
推 gankgf: 時空背景不同 當年沒有台商大舉回台1F 03/20 21:00
推 coffee112: 根本D能兒2F 03/20 21:01
推 D1: 看你怎麼想 你也可以說馬有布局未來用電越來越多3F 03/20 21:04
推 coffee112: 到底是多D能才會覺得台灣用電量會越來越少不缺電?4F 03/20 21:06
推 yoho: 當初根本忽視智慧型手機的盛行5F 03/20 21:08

當初就不少人說這個口號根本虎爛,然後就是變成國民黨網軍嘍

不要說智慧型手機盛行

每年溫度都在提升,冷氣開的數量不可能減少就已經不可能減少用電量

還有電動車的興盛,用電量減少？作夢還比較快.


推 purin820611: 媽盟提的唬爛口號阿 還曾被拿來誣賴北捷篡改他們廣告6F 03/20 21:08
→ ciswww: 其實就是你願意為了6%電犧牲什麼的問題，比如說犧牲那些礁7F 03/20 21:09
→ mared: 文組的眼界也就這樣子而已，說什麼為了子孫著想 那麼現在缺水缺電，就是你們為子孫準備的未來8F 03/20 21:18
※ 編輯: elfs (39.12.199.48 臺灣), 03/20/2021 21:20:00
→ yangweiisi …
推 yangweiisi: 說個笑話：文組的辣味空心菜懂核能10F 03/20 21:19
推 banbanzon: 結果盧大媽燃煤燃氣核電都不要 真・用愛發電11F 03/20 21:23

還說盧秀燕阿

林佳龍執政的時候是怎麼說燃煤發電是空氣污染的主因要不要我們再來回味一下？

還有阿,核電不是地方政府說要就要還要經過主管機關核可唷

拿這點來打盧秀燕請問你們中央是做什麼?
※ 編輯: elfs (39.12.199.48 臺灣), 03/20/2021 21:26:08
推 coffee112: 用膝蓋想都不覺得台灣未來會不缺電不缺水 除非台灣發展越來越爛 大家都跑光光，這可能嗎？不然D能兒到底是用啥評斷未來不缺水不缺電?是因為聽信D能綠圾講的有人藏電藏水嗎？還是早就預見dpp執政後台灣會生不如死?12F 03/20 21:26
推 banbanzon: 不然台中不要燃煤燃氣核電 那電從哪裏來？16F 03/20 21:28
→ ponten: 盧擁核 可以建請中央在台中蓋核廠啊17F 03/20 21:29

前面就有貼法條了

要主管機關核可----你們民進黨的中央政府不做事？

燃煤問佳龍阿是怎麼把燃煤打成空污元兇的阿?



噓 humour: 噗，拼裝車還是自己拼的，讚！18F 03/20 21:29

※ 編輯: elfs (39.12.199.48 臺灣), 03/20/2021 21:30:54
→ duo0518: 盧啥時說不要燃氣的 有人造謠喔?19F 03/20 21:30
→ banbanzon: 燃煤不要就算了 燃氣也不要？不就要核電？結果核電也20F 03/20 21:30

核電再說一次,不是地方政府說要就要的

還是你們現在又不敢說台中的地是不能蓋核電廠的？


盧說要就說是殺人市長?


→ banbanzon: 不要？難道用愛發電？21F 03/20 21:30
→ duo0518: 盧明明是說蓋燃氣機組 拆掉燃煤機組 啥時變反燃氣了22F 03/20 21:31
→ Anvec: 不是啊 盧大媽的要求就是退役四座燃煤 興建兩座燃氣
但是中央用詐騙的方法 四座燃煤轉備用 興建兩座燃氣
但是依照目前的能源供應狀況 備用就是會拿來用23F 03/20 21:31

不要說備用拿來用

連緊急用的發電機都拿出來用

都不怕操壞掉


等到核電場出了事情這些緊急用發電機故障就說是核電不好

真棒

→ duo0518: 盧堅持蓋燃氣機組的同時 必須拆掉燃煤機組
是中央一直跳針燃煤機組要轉備用機組不能拆 誰在騙很明顯26F 03/20 21:34
推 banbanzon: 燃氣不建是要怎麽廢燃煤 不然就繼續吸燃煤啊28F 03/20 21:38

所以是誰說不能拆燃煤的阿？喔,又是盧的責任喔?
推 banbanzon: 燃煤不拆就不准建燃煤?那你繼續吸燃煤好了29F 03/20 21:50

所以都是國民黨的責任跟民進黨無關就對了是嗎？

是誰講盧秀燕反燃氣的?
※ 編輯: elfs (39.12.199.48 臺灣), 03/20/2021 21:53:28
推 banbanzon: 想用燃煤取代燃氣哪有可能瞬間一次到位 又不是是在玩模擬城市30F 03/20 21:57
→ elfs: 所以是盧秀燕的責任? 那麼前面是怎麼說盧秀燕不要核電阿?32F 03/20 21:58
→ banbanzon: 整天想一次到位 不是在卡燃氣不然是什麼？33F 03/20 21:58
→ elfs: 中央說把核四遷到台中盧說不要就說盧反核電
所以核電遷到台中是可以一步到位喔?
想一步到位的是誰阿？ 核電可以一步到位燃氣不可以
甚麼話都能說出口 都不是民進黨的問題對吧
盧只能接受中央的條件 說不就是盧的問題對吧?34F 03/20 21:59
推 banbanzon: 現階段不就卡煤卡氣卡核?看來是很想一次到位用愛發電啊XD39F 03/20 22:01
→ elfs: 所以你民進黨是沒責任喔?
核電廠可以一步到位燃電機組不行 真棒
民進黨說的東西別人要全部接受不然就是別人的問題這樣?41F 03/20 22:02
推 banbanzon: 不然台中卡氣卡煤 是要用啥發電 給個明確答案啊？44F 03/20 22:05
→ elfs: 你民進黨不接受拆燃煤是要台中市長負責什麼
還是說只准民進黨說備用 不准台中市長說拆
你民進黨全拿?45F 03/20 22:07
推 banbanzon: 想瞬間一步到位用燃煤氣取代燃煤根本做不到 因為做不到所以不准建燃氣 那就繼續吸燃煤啊48F 03/20 22:12
→ elfs: 所以核電廠可以一步到位?50F 03/20 22:15
推 banbanzon: 核電一步到位至少比用愛發電一步到位來的實際些51F 03/20 22:20

所以你民進黨不用作地質考察所以你民進黨不用做任何事情

人家國民黨說願意就直接遷？

責任變成國民黨要背?

原來如此,核電說遷就遷 這一步到位可以

但是燃氣機組興建前不可以先拆燃煤機組

※ 編輯: elfs (39.12.199.48 臺灣), 03/20/2021 22:22:47
推 banbanzon: 最好核電無法一次到位 自己又在卡煤卡氣 坐等用愛發電啦52F 03/20 22:22

核電廠不用作地質考察？你說的喔

遷移核電廠是一步到位 是誰講在玩模擬城市的阿?
※ 編輯: elfs (39.12.199.48 臺灣), 03/20/2021 22:24:35
推 banbanzon: 不然用愛發電喔 模擬城市都沒這種發電廠列54F 03/20 22:26
→ elfs: 所以是誰說核電廠可以一步到位的阿?
這標準真棒 建燃氣機組不准拆燃煤機組叫做不能一次到位
但是核電廠可以一步到位 不需要事前規劃考察
是誰在玩模擬城市的？核電廠說遷就遷?55F 03/20 22:26
推 banbanzon: 核電廠沒法一步到位 不就更能凸顯台中想用愛發電嗎？比玩模擬城市更扯b咧 笑死 模擬城市核電廠可以一步到位 但不能用愛發電咧 沒想到台中要超越模擬城市了59F 03/20 22:28
→ elfs: 對阿,燃氣機組不能一步到位 但是核電廠可以 不就是你的嘴臉是誰講燃氣機組不能一步到位的阿?
→ banbanzon: 整天想一次到位 不是在卡燃氣不然是什麼？62F 03/20 22:37
推 banbanzon: 你說核電廠一次到位不切實際 我說燃氣取代燃煤一次到位也不切實際 那究竟台中要用啥發電才行咧?各位先進提個解答吧65F 03/20 22:37
→ elfs: 標準真棒,燃氣機組一定不能拆燃煤機組 否則就是一步到位
你民進黨不同意拆燃煤機組 怪盧秀燕要一步到位?
只能接受民進黨說備用就完事了這樣?
奇怪了,遷核電廠是民進黨的問題是關盧秀燕什麼事情?68F 03/20 22:38
→ banbanzon: 都不切實際 我就看盧大媽是要用啥發電啦72F 03/20 22:39
→ elfs: 就說一句話,遷核電廠出了事情是誰要負責阿兄弟?
對對對,你民進黨最切實際 遷核電廠是你民進黨講的 燃煤機組不能拆是你民進黨講的 結果是盧秀燕的問題?
盧秀燕不接受就說是盧不切實際 那你民進黨是在幹什麼73F 03/20 22:39
推 banbanzon: 你現不準建煤氣 連降煤的機會都沒 就繼續吸煤吸到爽77F 03/20 22:41
推 steven24205: dpp說台電藏電78F 03/20 22:45
→ elfs: 所以民進黨說燃煤備用不准拆就要全盤接受這樣?
奇怪了 人家講建燃氣拆燃煤就罵盧秀燕不切實際
那你民進黨爽爽用燃煤燃氣?
不要告訴我備用不會用,民進黨連緊急用都拿出來用
燃煤不准拆建燃氣 這叫做降煤？ 這種話也只有banbanzon能說燃煤我繼續用燃氣我也用 然後罵盧秀燕?
緊急用發電機只能在緊急時才能用 你民進黨還不是照用?
告訴我們燃煤機組是備用是因為無法一步到位?79F 03/20 22:46
推 banbanzon: 你不建燃氣 燃煤100%吸飽吸爽 你建燃氣至少還能少吸些燃煤87F 03/20 22:53
→ fallinlove15: 藍綠都在說謊和互相打臉阿 台灣缺電是一定要面對的 蓋風電已經夠不爽了 核四亂改太危險也是事實但不代表核電不安全 為什麼一扯到政治一堆人就喜歡把這些都混在一起談 空污主要就是來自境外 一月的情況大家也看見了 冬天也是能有好空氣 希望台灣未來能越來越少騙子89F 03/20 22:55
→ elfs: 超好笑的，建燃氣就會少吸些燃煤 是誰跟你保證的?
民進黨只會告訴你我燃煤燃氣一起開
是誰跟你講備用就會少開的阿?緊急用發電機都不管盡量開了95F 03/20 22:58
推 banbanzon: 現實是你不建燃氣連降煤的機會都沒 繼續100%燃煤吸好吸爽98F 03/20 23:01
→ elfs: 現實是 民進黨說燃煤是備用最後也會變成常態性啦
是誰講建燃氣後就會盡量不開燃煤的,民進黨有保證嗎
少用話術來騙人
民進黨說燃煤轉成備用機組就盡量不開嗎
我就問你啦,民進黨有保證燃煤轉備用就少開?
有機會這種屁話就別講100F 03/20 23:02
推 kenco: 不得不佩服綠共綠糞，他們口號的創意不亞於大躍進的中共106F 03/20 23:09

--
--
作者 elfs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(elfs.): Re: [新聞] 蔡英文：核四是危險拼裝車 不應該重啟 - Gossiping板