看板 Gossiping作者 ff760725 (這肉燥飯有台灣價值)標題 [新聞] 改名鮭魚就別來上課!教授邱建一嗆「死時間 Sun Mar 21 19:52:25 2021
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
許展溢
3.完整新聞標題:
改名鮭魚就別來上課!教授邱建一嗆「死當」 校方火速回應了
4.完整新聞內文:
鮭魚之亂愈演愈烈,有網友發現,藝術史學者、同時也是大學教授的邱建一,19日曾在臉
書公開發文表示,「在我學校班上的同學,若是你也改名鮭魚,請自動離開我的教室,免
得汙了我教室的地板。」,更說「你不走我直接死當你,一輩子別想從我班上拿到學分。
不爽可以到教育部告我,我等你~」,對於此番用詞,校方今(21日)向《ETtoday新聞
雲》回應,這是老師個人行為,若有學生反映就有可能會透過校教評會處理。
身為北市某公司負責人的邱建一在臉書發佈一則公告,內文直點名「為了吃免費而改名鮭
魚的」,如果被他發現是公司員工,或是日後的新進員工,他都無法接受,甚至「不配成
為營運團體」的一員,「一經發現,本公司一律開除處分,我才不鳥啥勞基法,決不寬貸
!!!」
另外,他也辯駁,如果有人認為他極端、情緒化,「你們可知,身為公司的營運者,看待
員工的概念其實不在工作能力(事實上有哪個員工可以100%符合工作要求的?)而在於這
個員工的人格特質」,直言品格與人格有問題的員工是不定時炸彈。邱建一文末不忘交代
,「發公告前已經調查過,公司裡的員工們,從正職到兼職,都沒有改名相關的人。」
邱建一最後則解釋,他認為改名吃免費鮭魚的行為,「這是貪念,此風不可長。」不過,
目前邱建一已經將貼文刪除,詳細原因未交代。對於此番言論,學校強調這是老師「個人
行為」,就要對自己言論負責。
校方進一步說,假設老師的個人行為讓學生覺得受到傷害、不平等,或認為不合理等不妥
狀況,有人提出,就有可能會送到學校校教評會檢討,透過此運作模式看後續對老師會有
何作為。學校強調這種個人行為通常是「連繫主任都拿老師沒有皮條」的(拿他沒辦法)
,但言論假設對學校產生負面,老師自己應該也會覺得不好意思,對於不是很妥當的事件
,站在學校立場也會建議老師要注意言論。
記者透過臉書聯繫邱建一,他表示不願意接受訪問,並強調 「只是個人發發牢騷」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210321/1943188.htm
6.備註:
這位邱教授說,因為改名的有貪念和道德瑕疵,所以要預防性開除/死當
但至少改名合法,壽司郎也接受了
正所謂法律是道德的最低標準
而邱教授卻因個人好惡,想基於自己的優勢職權作出這些違法行為
那是不是也能推斷他在道德上有更大的瑕疵,可能倚靠自己權勢做出更多違法行為
以此請求學校預法性解聘或勞工局進行預防性開罰?
要滑坡大家一起來滑啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.17.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLpDxru (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616327547.A.D78.html
※ 同主題文章:
[新聞] 改名鮭魚就別來上課!教授邱建一嗆「死當」 校方火速回應了
03-21 19:52 ff760725.
推 rocf117: 如果有叫勝傑的怎麼辦2F 03/21 19:53
→ winiS: 超屌的,沒在鳥啥勞基法,台北市敢講這種話4F 03/21 19:54
推 estupid: 請問命中缺財改名發大財有貪念跟道德瑕疵嗎5F 03/21 19:54
推 deepdish: 大學就是被一堆這種沒水準教授把持才會失敗6F 03/21 19:54
推 ahobo: 好教授 這社會有些人已經不知廉恥怎麼寫了7F 03/21 19:55
→ Ernie1201: 奇怪 為什麼很多中老年人對這個氣得要死13F 03/21 19:55
→ winiS: 應該可以去預防性勞檢了,看有沒有報了加班費就無法接受的14F 03/21 19:55
→ cisyong: 工作上班也有貪念啊,何不出家?15F 03/21 19:55
→ yyc1217: 結果別人改名不違法 自己卻為了別人改名不惜違反勞基法16F 03/21 19:55
推 cpz: 推這教授18F 03/21 19:56
推 GoGoKiMo: 沒有犯法,不代表可以為所欲為19F 03/21 19:56
噓 lolic: 學店教授 笑死人20F 03/21 19:56
→ cpz: 比民進黨這些整天說謊的台灣敗類好幾萬倍21F 03/21 19:57
→ zixiang: 他忍不認同是他的問題 但是他利用職權想違法 我是不是可以合理推測他有可能職場性騷擾22F 03/21 19:57
→ kaodio: 啊不是很嗆24F 03/21 19:57
→ cpz: 台灣真的品格越來越低落,比對岸還差25F 03/21 19:57
→ zixiang: 因為他就是會用權勢做事情26F 03/21 19:57
噓 ff20: 學店教授27F 03/21 19:57
噓 manlike: 這麼秋哦,什麼廢物系29F 03/21 19:58
→ s175: 講出來還被學校壓回去,奇怪了,是不是默許這種行為啊30F 03/21 19:58
噓 mokumi: 雖然不認同改名 但是這種對社會危害比闖紅燈還是路口不減速還小的事情 需要這麼嚴格對待喔?這教授還是負責人是想32F 03/21 19:59
推 michaelwu: 誰? 健一還不是只會靠哈特利的廢物 比大雄還爛36F 03/21 20:00
→ zixiang: 改名吃壽司 你看不過去 問題是 很多商場手段也就是這樣而已 你在那邊用你的奇怪道德觀無限上綱 他們也是在遊戲37F 03/21 20:00
→ leoptt10: 學店教授總以為自己是老大 好學校上不去
整天拿學生開刀 跟沒結婚的國文女老師一樣42F 03/21 20:01
推 pizza0903: 呵 不管勞基法的人自以為比改名還神聖?46F 03/21 20:02
→ collet: 上面蠻多鮭魚在游49F 03/21 20:05
推 x11343: 合法改名罪大惡極 台灣邏輯真好讚50F 03/21 20:05
→ stevenkuo: 註冊時還是舊名,一時之間還不會被發現52F 03/21 20:08
→ zixiang: 其實像這種表面好像很清高(其實是很偏執) 後面去查 不堪入目的事更多
這就是這個社會最悲哀的地方 跟一堆政客一樣55F 03/21 20:09
→ CozyLife: 開公司營利賺錢最不貪 做功德 讚58F 03/21 20:10
推 bvckk: 這種自以為是59F 03/21 20:10
推 hipab: 哈哈你各位教學評鑒還不評死他,那就自己繳學費請人當掉自己囉62F 03/21 20:13
推 arsian: 改名是有點蠢 但這教授行為是垃圾66F 03/21 20:14
推 moonline: 發公告前還先調查過 如果有的話就不發文了吧67F 03/21 20:16
推 Ben40: 改名好歹合法 自己違法跟人談道德 別笑死人了68F 03/21 20:17
推 NSYSUEE: 說實話,要取什麼名字干你屁事,這種人也不配為師70F 03/21 20:17
推 royfw: 老人思維73F 03/21 20:18
推 k47100014: 因為改名字而死當 這種教授笑死人 為人師這種素質74F 03/21 20:18
推 jackie1115: 就是有這種老闆,勞基法看起來才跟裝飾沒兩樣75F 03/21 20:18
推 rock666: 自以為理直氣壯 結果水準更低XD76F 03/21 20:18
→ k47100014: 改名字都是按照程序來的 麻煩當人也按成績程序來吧77F 03/21 20:19
推 NSYSUEE: 還想教學生勒,還藝術類的,每個人都有自己的思想,尤其藝術類更不應該限制學生不能做甚麼,真的不配當老師78F 03/21 20:19
推 moonchaser: 人家不犯法,你卻不鳥勞基法,太棒了台灣老人80F 03/21 20:19
推 imhank: 笑死人了 睡學生的怎麼不抓去槍x
血淋淋的卑劣 無恥84F 03/21 20:20
推 ridesuptt: 一堆小粉紅趁亂出來洗祖國數值比較好86F 03/21 20:20
推 jerrys0580: 不爽到教育部告我 我等你 好嗆喔 就不要之後縮了88F 03/21 20:21
推 Freeven: 感覺是學店的教授吧89F 03/21 20:21
推 taimu: ptt id不能改阿91F 03/21 20:21
→ zixiang: 名字為什麼不能改 政府都給你三次機會92F 03/21 20:21
噓 sali921: 幹你娘 秒買秒退的那群浪費牛奶的覺青廢物當了沒?93F 03/21 20:21
→ peterwww …
→ peterwww: 好像大家都跟那群人一樣水準94F 03/21 20:21
→ peterwww …
→ peterwww: 好像都跟他們一樣為了吃免費而改名96F 03/21 20:21
→ Freeven: 這種就是土皇帝當習慣了沒被打臉過,刪文大概是知道自己98F 03/21 20:22
推 k47100014: 那也是事後鮭魚被那些人搞爛的阿 教授隨風起舞沒必要99F 03/21 20:22
→ zixiang: 奇怪了 那你要不要限制改名方式101F 03/21 20:22
→ peterwww …
→ peterwww: 政府開放改名應該要有配套措施102F 03/21 20:22
→ k47100014: 別人為了免費餐去按照正常程序改名 然後你生氣直接違法104F 03/21 20:22
→ peterwww …
→ peterwww: 不能讓這種為了這種事情也可以這樣操作105F 03/21 20:23
→ k47100014: 要是因為這樣違法 我真的覺得沒必要 而且覺得EQ很低106F 03/21 20:23
推 libraayu: 有夠沒水準 人家的權利關你啥事 當自己獨裁者喔108F 03/21 20:23
→ k47100014: 讓社會輿論去評論這些人就好 真的沒必要嗆些違法事項109F 03/21 20:24
→ peterwww …
→ peterwww: 改名必須立刻更改所有的帳戶大學戶口名簿等等110F 03/21 20:24
推 lifehunter: 老人不知道幹嘛整天為這種別人的事特別激動~~XD111F 03/21 20:24
推 ASUSboy: 學店教授的水準差不多就是這樣112F 03/21 20:24
→ peterwww …
→ peterwww: 不能讓他們利用自己的免費餐 浪費社會資源113F 03/21 20:24
不覺得你的說法有矛盾嗎?
現在改去再改回來,只需要戶政事務所一個櫃台人員的兩次作業時間
你說為了要避免浪費社會資源,卻要浪費更多公務員與銀行櫃檯人員的時間...
到底怎樣才是浪費社會資源?
推 orfan: 老人就是這樣 一被記著追就龜縮了114F 03/21 20:25
→ k47100014: 改就改阿 那是他們改名要負的責任115F 03/21 20:25
→ k47100014: 阿人家就合法改名阿XD 不要跳針了119F 03/21 20:26
→ kugyumayu: 但是學店應該沒有在死當的吧 西西122F 03/21 20:26
→ peterwww …
→ peterwww: 這完全是配套沒有做好 政府失職123F 03/21 20:26
推 r44621: 哪個學校的啊?125F 03/21 20:28
→ Nerv: 教授當人的標準是自己爽就好喔?讚讚~126F 03/21 20:28
※ 編輯: ff760725 (218.173.17.137 臺灣), 03/21/2021 20:29:51
噓 rickcoo: 推這教授的人 腦子一定很正常130F 03/21 20:31
→ linzero: 合理推測以後上戰場也會叛國,建議直接槍斃比較快131F 03/21 20:31
→ wjchao: 還在學的學生算可教化,可以不用太激烈134F 03/21 20:33
→ a20351: 真有權益受損的就去告阿 打打嘴砲馬上就一篇新聞了135F 03/21 20:34
→ peterwww …
→ peterwww: 同時限制改名後立刻改回 比方一年期限136F 03/21 20:34
→ peterwww: 在學學生都有可能情殺了 滿18歲要替自己行為負責
推 KeynesGG: 阿共打過來給盒鮭魚壽司就投降了 可憐哪綠共138F 03/21 20:35
→ peterwww …
→ peterwww: 大學教授完全可以選擇自己課堂喜歡的學生139F 03/21 20:35
推 sakurial: 合法,但我就是厭惡這種人。噁爛,沒核心沒下限。
名字可改,長相可改,不是情報工作者不是生存必要140F 03/21 20:35
推 k47100014: 阿你討厭也不能用不相關的東西制裁他阿142F 03/21 20:38
噓 k47100014: 我是覺得這種人真的不適合當教授 誤人子弟144F 03/21 20:40
推 sakurial: 炒熱這話題是為洗腦「為錢什麼都能變」,垃圾
不從惡就被嗨賴捧殺,演算法的手段145F 03/21 20:41
推 wklxbiwee: 為什麼這種人也可以當教授阿 笑死147F 03/21 20:43
→ sakurial: 這事件唯一好處就是將壽司郎丟進黑名單。洗腦爛店。148F 03/21 20:44
推 huatou: 濫用教師職權 別誤人子弟吧這教授 搞清楚改名是合法的好嗎?149F 03/21 20:44
→ sakurial: ...好像被朋友邀去吃過一次。幹噁心斃了。152F 03/21 20:45
噓 mouz: 我是覺得改名鮭魚很好笑,但這位教授太玻璃心了吧153F 03/21 20:46
推 j9145: 直接去教育部檢舉這老師就行了,搞歧視這麼明目張膽喔,連154F 03/21 20:46
推 ll6a: 必修的話是不太好,選修就隨便,畢竟學生品德也是課程評分155F 03/21 20:46
→ j9145: 教師倫理守則都忘了,憑什麼教學生?156F 03/21 20:46
→ ll6a: 的要素0.0..157F 03/21 20:46
→ sakurial: 改名合法,爛店噁爛垃圾行為。158F 03/21 20:46
推 popy8789: 姓名扯到品格八成沒啥技術可言了159F 03/21 20:47
→ ll6a: 德智體群美160F 03/21 20:48
推 sakurial: 若是我認識的人幹這種事,絕對疏遠。這種人不可信。161F 03/21 20:50
噓 peter105096: 學店教授每天只想把自己也沒什麼料的思想裝進別人腦袋裏162F 03/21 20:51
→ yeaaah: 慣老闆錢給足,長久下來會造成大家追求小確幸的風氣?164F 03/21 20:51
推 Bogy: 這種教授一有權力就亂搞.....也是汙了教室165F 03/21 20:51
→ sakurial: 原來為吃免錢改名=很有料,狠棒167F 03/21 20:52
推 nobeldd: 教授你支持台獨 反核 同婚 廢除通姦嗎169F 03/21 20:55
推 mightymouse: 21世紀還有這種反自由反法治的思想XD哪間大學大聲告訴大家170F 03/21 20:55
推 sakurial: 教授太衝動,可以「極厭惡」改名鮭魚的學生,別留把柄172F 03/21 20:55
→ sakurial: 真的,改名的自由超珍貴,專門用在這種時候趕上流量174F 03/21 20:57
推 usaku: 非常同意,揚言違法也不怕還要要求人道德?175F 03/21 20:58
推 mightymouse: 我不會去改名,不過人家在法律允許下用改名字獲取自176F 03/21 20:58
→ sakurial: 讓演算法幫你洗一波流量成名177F 03/21 20:58
→ mightymouse: 己覺得的最大報酬也自己承擔風險,老闆跟教授卻用權勢壓迫別人合法改名的自由,怎麼看都是老闆問題大178F 03/21 20:58
→ sakurial: 教授一定不瞭解演算法、流量、網軍是怎麼運作的180F 03/21 20:59
推 yu76: 智障老師183F 03/21 21:00
→ sakurial: 跟不上大數據分析、流量控制時代185F 03/21 21:00
--