看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 台獨應該要支持核電，以及民眾團結一致???
時間 Sun Mar 21 23:41:34 2021
作者
標題 [問卦] 台獨應該要支持核電，以及民眾團結一致???
時間 Sun Mar 21 23:41:34 2021
聽吳董在朱大直播中說到
台獨應該要支持核能
核能才能在戰爭中長期作戰
天然氣如果被封鎖運補，電力供應會有問題
民眾團結一致則是國家獨立必備的
因為小國沒有分裂本錢
分裂只會讓獨立更難成功
因此不支持核能，跟造成民眾內部分裂，
代表是想統一的，或是想統一的人引導的方向
我開始相信台灣核能停止的那天就是統一的時機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLsaoZG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616341298.A.8D0.html
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 03/21/2021 23:42:05
![]()
--
→ : 用愛發電踩腳踏車1F 03/21 23:42
→ : 核能應該是能一瞬間終結戰爭吧 中共轟個核電廠戰爭結束2F 03/21 23:42
→ : 難道核能電廠就不會被攻擊？peko3F 03/21 23:42
推 : 白癡 核能電廠真這麼好轟的喔？4F 03/21 23:43
推 : KMT那群王八蛋當初會把核四停掉何嘗不是因為中共同路人5F 03/21 23:44
推 : 好問題，除非是要屠殺光台灣人，不然戰爭炸核電廠一點好處都沒有6F 03/21 23:45
→ : 核電廠一被炸毀台灣就會內亂了8F 03/21 23:45
→ : 的思考邏輯所致~9F 03/21 23:45
→ : 林義雄何時邊中共同路人了XD10F 03/21 23:45
推 : 打仗這麼多地方可以轟，轟一個有好幾公尺水泥牆的?11F 03/21 23:45
→ : 第一核能廠的圍阻體至少要巡弋等級以上再轟得穿 但是天然12F 03/21 23:46
推 : 綠共可以不要這麼智障嗎？不然現在直接轟核二廠就好啦....13F 03/21 23:46
→ : KMT停核四本來就是中共同路人沒錯啊..15F 03/21 23:47
→ : 北部被炸平了 核電廠可能還好好的在那邊
當那麼厚的水泥都塑膠做得？16F 03/21 23:47
當那麼厚的水泥都塑膠做得？16F 03/21 23:47
→ : 核電廠被飛彈炸彈打到根本就不會爆炸~至少不會像天然氣18F 03/21 23:47
→ : 氣廠只要普通炸彈就掛了 第二 轟核電廠是萬國公罪 是要把19F 03/21 23:47
→ : 電廠被炸到這麼恐怖的啦…20F 03/21 23:48
推 : 先不說國際法，炸了核電廠除了長久的污染外，即時的傷害不大，中國多的是核彈，隨便丟一顆都有效的多21F 03/21 23:48
→ : 到底哪個腦袋有問題的要去炸核電廠....23F 03/21 23:49
→ : 往後一百年的世界名聲 押到這種區域戰爭？？ 黑人問號？24F 03/21 23:49
→ : 像兵役問題也是一樣，KMT就做個樣子反對一下，其實心裡都在偷笑~XDD25F 03/21 23:49
→ : 台海戰爭 台灣需要國際支援 輿論當然重要
中共打核電廠打下去 全球都師出有名27F 03/21 23:50
中共打核電廠打下去 全球都師出有名27F 03/21 23:50
噓 : 戰爭還會跟你客氣逆 核電廠被炸問題會更嚴重 是好目標29F 03/21 23:50
推 : 中國沿海的核電廠們表示：30F 03/21 23:50
→ : 甚麼好目標 不好打又沒效
與其打那個 不如直接丟核彈31F 03/21 23:51
與其打那個 不如直接丟核彈31F 03/21 23:51
→ : 轟核電廠的效果 還不如直接轟市中心咧！整天幻想核電炸？33F 03/21 23:51
→ : 打完 世界各國內部討論要不要幫的 馬上都有結論了34F 03/21 23:51
→ : 要丟核電廠 不如先把總統府弄平比較快35F 03/21 23:52
推 : 核電廠被炸又不會爆炸, 倒是儲氣槽被炸會連環爆
然後周邊一公里全部變平地36F 03/21 23:55
然後周邊一公里全部變平地36F 03/21 23:55
→ : 不然你儲氣槽外面蓋3公尺水泥阿...38F 03/21 23:55
→ : 圍阻體巡弋飛彈還炸不穿....39F 03/21 23:56
→ : 他如果要炸核電廠 不如直接丟核彈40F 03/21 23:56
推 : 炸彈丟總統府那邊 附近一堆行政機關直接癱瘓41F 03/21 23:57
推 : 核彈不會亂丟啦，對沒有核武的國家丟全世界都會圍攻42F 03/21 23:59
→ : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/532.html
行政院原子能委員會 1995-09-18
德國曾進行過試驗，以波音707及噴射戰鬥機，分別以
299 mph（ 英哩／時）及幽靈式F-4戰機，以480 mph撞擊43F 03/22 00:00
行政院原子能委員會 1995-09-18
德國曾進行過試驗，以波音707及噴射戰鬥機，分別以
299 mph（ 英哩／時）及幽靈式F-4戰機，以480 mph撞擊43F 03/22 00:00
核能電廠的金鐘罩（圍阻體）罩得住嗎？－壓水式核能電廠預力鋼筋混凝土圍阻體極限耐壓能力分析 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
1.金鐘罩可罩住內力，也可抵抗外力核能電廠為防止輻射物質外洩，設計了多重屏蔽，包括陶瓷燃料丸、燃料護套、反應爐內之冷卻水、反應爐壓力槽及圍阻體等，其中圍阻體可以說是最後一道防線，有如中國武俠小說中杜撰的金鐘罩一般，可罩住內力也可抵抗外力。2.可以罩住任何嚴重核子事故所造成之衝擊核三廠的圍... ...
![[圖]](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
推 : 台獨的確應該要支持核電比例加高47F 03/22 00:02
→ : 3.6米之鋼筋混凝土，亦為中度受損，僅貫入6公分48F 03/22 00:02
推 : 老共打核電廠是要犧牲福建沿岸，而且連台灣土地都不要了嗎？那打的意義是啥?49F 03/22 00:03
推 : 儲氣槽能產生的單位能量本來就不如核能 本來就比較浪費空間 外圍再加3公尺水泥… 世界上沒有人會這麼做的！！
浪費錢也不是這種浪費法51F 03/22 00:03
浪費錢也不是這種浪費法51F 03/22 00:03
推 : 核能對於台灣啥都缺的島國而言 能源相對自主。54F 03/22 00:08
→ : 所以我認為廢掉核能的那天就是統一來臨的時刻57F 03/22 00:10
→ : 2:05 那邊可以看到 牆根本沒事58F 03/22 00:10
推 : 這水泥有夠硬59F 03/22 00:11
→ : 有人估計這樣的威力跟M9短程導彈差不多60F 03/22 00:11
推 : push61F 03/22 00:11
→ : 戰爭的時候，核電廠還會繼續？62F 03/22 00:17
→ : 戰爭的時候，核電廠繼續的機率比天然氣廠高很多吧..
只要開始戰爭，附近海域都是禁止航行，天然氣根本沒用63F 03/22 00:18
只要開始戰爭，附近海域都是禁止航行，天然氣根本沒用63F 03/22 00:18
→ : 核能反應能說停就停? 電網沒斷不繼續能幹嘛?65F 03/22 00:19
→ : 戰爭的時候 半導體工廠也會停工阿66F 03/22 00:20
→ : 維持能源自主67F 03/22 00:37
噓 : 這種事綠能就辦得到了68F 03/22 00:37
推 : 哈哈 反核仔只會一直綠能 真的是廢物到爆y69F 03/22 00:54
推 : 如果對岸戰爭最終目的是要佔領台灣 根本不可能炸核電廠70F 03/22 01:00
噓 : 中國可以不開戰只攔截LNG船的情況下讓臺灣停電71F 03/22 01:01
→ : 核能廠一間發電量屌打綠電廠十間72F 03/22 01:03
→ : 把巴士海峽公海劃為演習區域，只攔截經過的LNG船73F 03/22 01:03
推 : 海上風機可以阻止解放軍船艦，你要怎麼反駁？74F 03/22 01:24
推 : 講綠能的要不要讀個能源學士能源碩再來講話啊 綠能本身沒錯 錯的是政府太急躁 端出一堆智障政策 配套措施都沒做好只會講幹 然後就想直接廢核= =75F 03/22 02:35
→ : F-4 500mph 證實了有煙無傷定律
核電真是就是適合長期抗戰的發電廠78F 03/22 03:37
核電真是就是適合長期抗戰的發電廠78F 03/22 03:37
→ : 核能反應本來就是說停就能停阿 釣到文組笑死80F 03/22 04:26
→ : 最前面推文說天然氣爆炸確實是很可怕，但是不是對核電廠阻體對抗外界破壞太有信心了啊，飛彈打壞包著阻體的輔助系統，甚至打死整間控制中心也可能搞到失控吧，失控後最慘就是污染物亂噴首度圈一堆人輻射中毒，我是不知道跟方圓幾公里直接夷平那個可怕啦。說真的以戰爭攻擊命中為前提之下好像兩者都沒什麼差別吧，而原PO說的那個，核電廠純粹以海域封鎖而言比較好撐也是真的沒錯，不過跟抗打大概沒什麼關連
。反正就不是對付戰爭用的設施，程序上應該是有任何一定程度的受損都要停機檢修，總之被攻擊為前提大概電廠有沒有爛掉直接失效吧，長短期問題而已
*都會直接失效81F 03/22 04:34
。反正就不是對付戰爭用的設施，程序上應該是有任何一定程度的受損都要停機檢修，總之被攻擊為前提大概電廠有沒有爛掉直接失效吧，長短期問題而已
*都會直接失效81F 03/22 04:34
推 : 他打你打到輻射物亂噴乾脆就不要打你啦，善後麻煩還會被國際公幹，本來師出有名結果變成可以讓人民主外送，白癡才打核電廠93F 03/22 08:56
推 : 統一教母~96F 03/22 09:43
--
--
- →台灣 03-22 11:34台獨本來就要核電了阿，靠好笑的太陽能跟天然氣還有風電 ?? 有病嗎
- →台灣 03-22 11:35但是請2%支那越共畜生智障垃圾佛雞糞不要看到要核電就腦補要核四好嗎，只會讓我的敘述在你們身上完美呈現你們網軍畜生的低能。
- →台灣 03-22 12:40我同意啊 核電對抗封鎖的能力強多了
- →美國 03-22 13:26···
- →台灣 03-22 13:56注意!支那雜種賤畜扮綠.白.藍自導自演互相攻擊擾亂臺灣
- →台灣 03-22 15:15都知道基載是火力，但火力分三種，燃氣燃煤燃油
燃氣叫做 : 中載
燃煤燃油才叫 : 基載
目前政府是推50%燃氣 ~ 台灣唯一的天然氣在海上運輸，剛好是台灣海峽阿
(devidevi.): [問卦] 台獨應該要支持核電，以及民眾團結一致??? - Gossiping板